День, когда политика стала мемом, или что Вам следует знать о люстрациях.
Это громкое слово – люстрации!
Политика под маской безобидных мемов с каждым новым днём всё сильнее и крепче вплетается своими всепроникающими ловкими пальцами в наши жизни, оставляя всё меньше шансов, чтобы остаться безучастными, и разжигая сердца как и недавно прибывших в стан анархистов, так и закоренелых консерваторов. Но следует в наше время, время, когда человеческое существование приобретает всё более выраженный политизированный оттенок, противиться подобному облагораживанию культурной стороны своего «я», оставаясь замшелым абсентеистом?
Одними из наиболее популярных сторон, что ты или иная другая персона может занять в дебатах, являются типично консервативные взгляды, архаичные социалистические утопии и, наоборот, те, что могут противопоставляться обеим вышеназванным совокупностям мнений, - либертарианские, так же являющие собой весьма разнородную массу точек зрений, но ставящих перед собой единственную цель: освободить индивидуума от толстых пут государства, что налогами и, казалось бы, «либеральными» реформами, направленными на нашу защиту, отнимают последние крохи независимости. Однако же популярность среди обывателей мало коррелирует с уровнем их образованности в делах, которые напрямую связаны с достижением минимизации влияния государства. Весь уровень политической грамотности заключён в скудном понимании примитивных шуток, и это буквально конец. Но я здесь не для того, чтобы корить тебя, читающий меня друг, даже если вышесказанное находит отражение и в зеркале твоей души. Сейчас моя жизнь обусловлена лишь желанием донести до тебя образованность, и начнём, пожалуй, с этого громкого слова, имя которому – люстрации! Тема, не раз имевшая место быть в топе дебатов как и повседневных граждан, так и на устах политических деятелей.
В понимании выше представленного термина не стоит искать никаких трудностей: ответ прост, он лежит на поверхности.
Если уйти в этимологию слова, к его первым корням, то при переводе с латинского языка корень «lustratio» значит «очищение посредством жертвоприношений». И хотя первоначальный его смысл ныне уже утерян в калейдоскопе социального и культурного развития, доля истины под плащом метафоры уцелела.
В настоящее время люстрации представляют собой совокупность мер, направленных на ограничение политических прав чиновников, а также всех лиц высших органов власти, действующей на момент её смены. Сюда же можно отнести и пункт с запретом на выбор каких-либо профессий, а также на неприкосновенность личной жизни, например, отсутствия наказания за разглашения деталей биографии того или иного люстрированного лица.
Люстрации: дар реформистской руки или уродливый отпрыск тоталитарной системы?
На пантеоне мнений существуют, как нетрудно догадаться, две полярные точки зрения: необходимость люстраций как концепции справедливости и, наоборот, сравнение данного явления с чуть ли не настоящими тоталитарными настроениями, но времени, чтобы разобраться у нас предостаточно, так что не стоит спешить.
Итак, первым делом мы рассмотрим основные тезисы-доводы противников доктрины люстраций:
1. Сравнение наших действий, например, с процессом, происходившим в США 50-ых годов прошлого века и имевшим ярко выраженныемаккартистские корни, откуда и получил название «охота на ведьм». 2. Отсутствие необходимости карательных мер в отношении лиц, на чьих плечах в прошлом возвышался режим
В противовес этому сразу же хочется сказать, что наказания, а в нашем случае таким мечом Немезиды являются именно люстрации, есть по себе та необходимость, которая должна быть реализована в случае, если мы претендуем на справедливость, особенно, когда дело касается тех, кто стал жертвой режима, и памяти в их честь. Несмотря на то что история России пока что не имела возможность отличиться чем-то поистине кровавым, путинская эпопея имеет довольное количество казусов, что запятнали свою репутацию, например, подбрасыванием наркотиков, в частности дело Ивана Голунова, к его счастью, получившее огромный резонанс, что обусловило сравнительно скорое освобождение журналиста и отсутствие трагедийных последствий.
Разве те, кто стоят за всем этим действом, за многими подобными случаями, что не возымели должного отклика в массах и всегда будут под сенью Большой Руки правительства, за всей этой системой, что завязана лишь на человеческой порочности, скрывающейся под масками алчности и властолюбия, не должны предстать перед судом за содеянное? А ведь такое явление – лишь малая часть того фундамента, на котором высятся верха.
Существует также мнение о том, что молодому детищу демократической системы, иначе говоря, новому режиму, что будет установлен на прахе свергнутого, нужно будет обеспечить защиту от рук реакции, которые вполне могут представлять контругрозу благодаря саботажу со стороны «бывших».
Итак, что же такое люстрации? А это лишь наше будущее, будущее, к которому мы приближаемся с каждым новым днём пусть и крохотными, но шажками, а будущее, как известно, за нами!