Джон Миршаймер

Власть

Власть — это валюта международных отношений. Государства стремятся к балансу сил и заинтересованы в его поддержании., чтобы максимизировать ту власть, которой они обладают.

В международной системе нет единого органа, который мог бы решить все проблемы. Поэтому, если вы попали в беду, вы не можете просто позвонить по номеру 911 и попросить о помощи - вам там никто не ответит.

Поэтому в такой системе нет другого выбора: как самостоятельно разобраться с тем как лучше себя защитить.

А лучшим способом защитить себя является обретение могущества власти над другими государствами. Именно поэтому власть так важна - она увеличивает или максимизирует их шансы на выживание

Также важно подчеркнуть что власть зависит от метериальных ресурсов. Есть две ключевые состовляющие власти: 1. Численность населения
2. Богатство

До недавнего времени Китай, обладая большим населением, не относился к числу сверхдержав. Однако после того как страна обрела экономическое благополучие, она стала одной из ведущих мировых держав.

Государства находятся в состоянии анархии по отношению друг к другу.

Анархия, в основном, подразумевает противоположность иерархии. Важно осознавать, что в контексте реализма анархия означает лишь отсутствие иерархии, а не повсеместный хаос и насилие.

Если у вас нет иерархии и вы живёте в условиях анархии, то вам остаётся только стремиться к увеличению своей относительной власти. Ведь это лучший способ выжить в таких условиях — доказать, что вы самый сильный и влиятельный парень на районе.

Самый яркий пример вашей уязвимости в международной политике — это то, что китайцы называют «100-летним унижением».

Вывод: не будь слабым, будь настолько силным насколько это возможно

Армия Армия играет важную роль в защите государства. Она является одним из ключевых элементов власти и формируется на основе двух основных факторов: наличия денежных средств и населения. Армия участвует в боевых действиях и обеспечивает защиту государства или демократических ценностей.

Либерализм и Реализм

В теории международных отношений существует давний раскол между реализмом и либерализмом. Обе теории выдержали проверку временем.

Важно понимать, что существуют различные типы реалистов и либералов. В целом, реалисты считают, что влияние власти имеет большое значение, государства конкурируют за власть, а война является инструментом государственного устройства.

С другой стороны, либералы придерживаются более идеалистического подхода. Они видят аспекты мировой политики, которые способствуют менее конкурентному и более мирному существованию, в отличие от последователей реализма. Ниже представлены три основные теории либерализма:

• Демократические страны не воюют друг с другом. Следовательно, чем больше в мире будет демократии, тем меньше опасность возникновения конфликтов. Реалист скажет: не важно, какая система в государстве – демократия или автократия. Все государства похожи друг на друга, и в современном мире анархическая система не оставляет другого выбора, кроме как усиливать власть. Для реалистов неопределённость, то есть незнание намерений другого государства, оказывает значительное влияние на развитие событий и принимаемые решения.
• Теория взаимной экономической взаимозависимости. В современном глобализированном мире, в котором мы живем, существует большая экономическая взаимозависимость. Это взаимовыгодное сотрудничество между двумя или несколькими странами, которое способствует их процветанию благодаря торговле и другим экономическим отношениям. Однако если страны начнут воевать друг с другом, то они могут потерять то, что приносило им пользу, — например, торговлю. Кто же будет убивать курицу несущую золотые яйца. Однако стоит помнить, что в основе этой теории лежит идея процветания. Но в ситуации, когда речь идёт о выживании, оно всегда оказывается важнее процветания. В 1914 году в Европе страны не смогли удержаться от соблазна убить курицу, которая несла золотые яйца. Выживание взяло верх над стремлением к процветанию.
• Либеральный институционализм. Смысл в том, что если вы сможете привлечь государства к участию в институтах, где они будут следовать правилам, то они будут подчиняться этим правилам, которые диктуют неприемлемость войны.

Структурные реалисты и реалисты человеческой природы

Структурные реалисты утверждают, что стремление к власти не является неотъемлемой частью человеческой природы. Они считают, что не отдельные личности, движимые жаждой власти, становятся причиной войн и конкуренции, а сама структура системы подталкивает к конфликтам и соперничеству. Это можно сравнить с анархией.

В мире структурного реализма есть оборонительные и наступательные реалисты.

Оборонительный реализм — это стремление сохранить и приумножить уже имеющееся могущество, не пытаясь получить ещё больше власти. Ведь если вы попытаетесь получить ещё больше власти, система может наказать вас.

Наступательный реализм - государства стремятся получить еще больше власти. Когда они видят возможность увеличить свою власть, они считают, что вероятность успеха высока, а цена будет невысокой.

Гитлер

Первая мировая война произошла во многом из-за действий имперской Германии, а Вторая мировая война была вызвана действиями нацистской Германии. Но для начала Первой мировой войны не нужен был Гитлер.

Вторая мировая война случилась даже если бы Гитлера не существовало

У Гитлера было стремление к власти. Он, как и Наполеон, был прирождённым агрессором. Однако между ними есть различия. Гитлер был самым жестоким и кровожадным правителем в истории, в то время как Наполеон не относился к этой категории.

После 30 января 1933 года, когда к власти пришёл Гитлер, его цели и мотивы стали очевидны. У Гитлера были претензии к Версальскому договору, и это имело значение. Однако основной причиной войны послужило не это, а политические и экономические факторы.

Путин

Амбиции Путина относительно Украины и его имперские стремления не имеют ничего общего с действительностью.

Владимир Путин дал понять, что идея о воссоздании Союза может показаться безумной любому, кто хоть немного умеет размышлять.

В США существует доктрина Монро, которая гласит, что ни одна великая держава из Европы или Азии не имеет права вмешиваться в дела нашего региона. Поэтому неудивительно, что США не желали видеть советские ракеты на Кубе, так же как и Россия не хочет видеть присутствие НАТО у своих границ.

Может ли его длительное правление повлиять на его искаженное восприятие реальности?

Мирашаймер не может ответить на этот вопрос, поскольку он не знаком с Путиным лично и не может делать такие заявления. Однако он считает Путина первоклассным стратегом, поэтому Запад имеет дело с опасным противником.

• 90-е для России «10-летнее национальное унижение» как для Китая «100-летнее унижение»
• США с 1991 до 2017 года были самым могущим государством, не имеющее конкурентов
• Географически США менее уязвимее чем Россия, поэтому Путин более щепетилен в вопросах безопасности нежели любой американский президент
• Если вы хотите быть первоклассным стратегом международной политики, вы должны уметь ставить себя на место других и совершать о том, как они думают, чтобы не совершать глупых ошибок
• Чем закончится война? К сожалению, мирное разрешение конфликта представляется маловероятным. Переговоры между Зеленским и Путиным также не кажутся возможными. Однако существует серьёзная проблема, связанная с тем, что переговоры проходят при участии США. Это может осложнить процесс мирного урегулирования.
• Минские соглашения. Были разработаны с целью прекращения войны на Донбассе и имели большое значение для России. Четыре участника Минских соглашений: Россия, Украина, Германия и Франция. Владимир Путин серьёзно относился к Минским соглашениям. Три стороны переговоров открыто заявили, что не были заинтересованы в достижении соглашения во время всех дискуссий с Путиным. Они вводили его в заблуждение, чтобы выиграть время и укрепить украинскую армию. Путин был огорчён этими высказываниями, что делает доверие к западным партнёрам ничтожным.
• Путин вряд-ли будет свергнут. А его приемник будет более ястребиным нежели Путин
• Президент Путин вёл в Украине ограниченную военную операцию. За 18 месяцев конфликта число погибших мирных жителей составило около 9600 человек, а раненых — примерно 17 тысяч. Для сравнения: за 30 дней боевых действий в секторе Газа Израиль убил около 10 тысяч мирных жителей, а количество раненых превысило 25 тысяч человек.

Как ядерное оружие изменило расчеты наступательного реализма?

Наличие ядерного оружия снижает, но не исключает полностью, вероятность того, что одна сверхдержава нападёт на другую.

В современном мире применение ядерного оружия маловероятно. Ядерное оружие используется как средство манипуляции рисками и создания демонстрационного эффекта. Стратегия манипуляции рисками заключается в том, что даже при использовании всего одного тактического ядерного заряда невозможно точно предсказать динамику эскалации конфликта.

Китай

• Маловероятно, что Китай не будет вторгаться на Тайвань в ближайшем будущем
• Перавя причина. Тайваньский пролив — это огромный водоём, который непросто пересечь. Его география имеет большое значение. Если бы американцы уступили Тайвань, это имело бы крайне негативные последствия для их системы союзов в Восточной Азии.
• Чтобы противостоять Китаю, им нужны союзники, включая Японию, Южную Корею, Австралию и Филиппины. Эти страны рассчитывают на поддержку США. И если США откажутся поддерживать Тайвань, то союзники могут подумать, что в случае нападения Китая на них главные союзники не придут на помощь.
• Вторая причина заключается в том, что США стремятся ограничить возможности китайского флота и ВВС в пределах первой островной цепи. Американцы не хотят, чтобы китайские корабли и самолёты выходили в Тихий океан и доминировали в водах Восточной Азии. Они планируют сдерживать их в пределах первой островной цепи, а это можно сделать только путём контроля над Тайванем.
• Если они не сделают этого, то Китай выйдет в Филиппинское море, Тихий и Западный океаны и создадут различные проблемы.
• Причиной 100-летнего унижения Китая стали действия японцев и американцев.
• Поэтому США важно сдерживать Китай, не допуская прямого военного конфликта с ним.
• Вооруженные силы США превосходят китайские вооруженные силы.
• Миршаймер уверен, что в случае войны за Тайвань или в Южно-Китайском море невозможно одержать победу над китайцами.
• В своей внешней политике Сталин придерживался реализма, характерного для СССР. Война идеологий не была определяющим фактором в его подходе к международным отношениям.
  Китай тоже реалисты до мозга и костей.
  А вот США не придерживаются этой позиции. Они настроены весьма либерально и не склонны видеть мир в реалистическом свете. Расширение НАТО — тому подтверждение.

Является ли США империей?

США — это не империя. Империя — это страна, которая объединяет различные регионы и области по всему миру, создавая обширную сферу влияния, но при этом не включает эти территории в состав своего государства. Например, Британская империя контролировала такие регионы, как Индия, Северная Америка и Кения.

После испано-американской войны США попытались создать свою империю и присоединить Филиппины, Кубу и Пуэрто-Рико. Однако эти попытки не были реализованы в полной мере. США — могущественная страна, которая размещает свои военные базы по всему миру. Однако она не управляет империей, как это делали Британская или Французская империи.

Почему Британская и Французская империя исчезли?

Если взглянуть на карту после 1922 года, можно удивиться, какую часть земного шара контролировала Британская империя. На секундочку, это была самая большая империя за всю историю человечества.

Все империи погубило два фактора:

Национализм.

Национализм — это идея о том, что народы, входящие в состав империи, например, кенийцы, хотели создать своё собственное государство. То же самое можно сказать и о палестинцах, сионистах, индийцах, пакистанцах, сингапурцах и американцах, которые также стремились к независимости. В случае с американцами это стремление вылилось в Американскую революцию.

Промышленная революция

С точки зрения затрат и выгод, империи больше не имели смысла. Это было связано с наступлением промышленной революции. Империи стали бременем для своих стран. Например, Британская империя была обузой для Великобритании на протяжении большей части XX века.

В XX веке было три могущественные державы: США, Германия и СССР. Однако ни одна из них не обладала империей.

В индустриальном мире вам не нужна империя, вам нужна мощная производственная база

Будет ли США гегеемоном через 100 лет?

Для власти важны два фактора: население и богатство. Поэтому важно оценить демографическую ситуацию в таких странах, как Китай, Россия, США и Иран. Необходимо понять, каковы демографические показатели этих стран и насколько они будут богаты в будущем.

В любой стране мира наблюдается стремительное сокращение численности населения (депопуляция). Россия и Китай также столкнутся с этой проблемой.

В США американские женщины, как правило, не рожают много детей. Это связано с особенностями культуры иммиграции в стране. Иммиграция сделала США великой страной.

И несколько советов, как сделать свою жизнь лучше

• Занимайтесь тем, что вам действительно интересно. Вы должны делать то, что заставляет вас с радостью вставать с постели.
• Не следуйте чужим желаниям. Если родители хотят, чтобы вы стали юристом, а вам ближе военная служба, то будьте военным.
• Стоит поразмышлять об индексе скромности и высокомерия. Важно быть скромным, но при этом не забывать о здоровой доле уверенности в себе.