Конструктор сайтов: что это и как выбрать
Конструктор сайтов — это сервис, позволяющий создавать веб-страницы без программирования. Сайт собирается из готовых шаблонов и блоков (тексты, изображения, формы, каталоги товаров), которые пользователь размещает и настраивает через визуальный редактор. Такой подход позволяет запускать проект за часы или дни, а не недели, и делает веб-разработку доступной широкой аудитории.
- библиотека шаблонов, которые можно адаптировать под свой бизнес;
- модульная структура — легко менять блоки, добавлять функциональность;
- Drag & Drop-редактор для работы с текстами, картинками, видео, шрифтами и цветами;
- подключение дополнительных модулей: формы обратной связи, меню, слайдеры, интернет-магазины, платежи, интеграции с аналитикой, CRM и маркетплейсами;
- встроенный хостинг и домен.
Конструктор и платформа:
Термины близки, но не тождественны. Конструктор — это инструмент «сборки из кубиков», а платформа — более широкое решение, позволяющее вносить код, расширять функционал. Например, WordPress — платформа, а Elementor или Gutenberg — конструкторы внутри неё.
Виды конструкторов
SaaS (облачные, On-Demand). Работают через браузер, не требуют установки. Всё хранится на серверах поставщика, а пользователь платит подписку. Примеры: Wix, Tilda, Shopify, beSeller, Webflow.
- Плюсы: быстрый старт, простота, обновления и поддержка «из коробки», доступ с любого устройства.
- Минусы: ограниченный контроль и кастомизация, зависимость от подписки.
On-Premise (локальные). Устанавливаются на собственный или арендованный сервер, фактически это CMS: WordPress, Joomla, Drupal, OpenCart и др.
- Плюсы: полный контроль, гибкость, возможность изменять код, безопасность данных у владельца.
- Минусы: нужны технические знания, самостоятельное администрирование, обновления и защита.
- SaaS похож на аренду автомобиля — всё готово, но вы ограничены условиями сервиса.
- On-Premise ближе к покупке — полный контроль и свобода, но и ответственность целиком на вас.
История развития
Первые сайты в 1990-х создавались вручную на HTML. Чтобы упростить процесс, появились визуальные редакторы: GeoCities (1994), DreamWeaver (1997). Позже возникли CMS: Drupal (2001), WordPress и Joomla (2003), 1С-Битрикс (2007).
С середины 2000-х начался бум облачных конструкторов. Wix (2006) сделал создание сайтов максимально простым благодаря drag-and-drop. За ним появились Squarespace, Tilda, uKit, Shopify, Webflow и другие, заточенные под разные задачи: блоги, магазины, лендинги, бизнес-сайты. Сегодня SaaS-решения постепенно вытесняют CMS в сегменте массового рынка, предлагая удобство без технических забот.
Как выбрать?
- Если важны скорость и простота — выбирайте SaaS.
- Если нужен контроль, гибкость и масштабируемость — On-Premise.
Оптимальное решение зависит от задач бизнеса, бюджета и уровня технической подготовки.
Хорошо, я вижу задачу: сохранить детали и нюансы, но убрать повторы и лишнюю «воду», чтобы текст читался легче, но не стал «сухим конспектом». Вот переработанная версия:
Почему растёт популярность облачных конструкторов
Сегодня облачные (SaaS) сервисы занимают лидирующие позиции, постепенно вытесняя классические CMS. Их рост связан с удобством, скоростью и минимальными требованиями к пользователям.
Простота и скорость запуска
Облачные конструкторы ориентированы на тех, кто не знаком с программированием. Визуальный редактор, drag-and-drop и готовые шаблоны позволяют собрать сайт за считанные часы. Всё необходимое — хостинг, домен, SSL — уже включено в сервис.
В CMS же требуется покупать хостинг, настраивать домен, устанавливать плагины и обновления, что делает процесс дольше и сложнее.
Поддержка и обновления
В SaaS все обновления и меры безопасности происходят автоматически: система защищает от вирусов и DDoS-атак, устанавливает новые версии без участия владельца. В локальных решениях за обновления и мониторинг уязвимостей отвечает сам администратор.
Готовый функционал
Платформы предлагают адаптивные шаблоны, интеграции с CRM, онлайн-оплатой, маркетинговыми инструментами. В CMS эти возможности часто нужно покупать и настраивать отдельно.
Техническая сторона
SaaS избавляет от администрирования серверов: провайдер решает вопросы производительности и поддержки. В On-Premise вся ответственность лежит на владельце. Если сайт «падает», именно он ищет специалистов и решает проблемы.
Стоимость
Модель подписки (обычно $5–50 в месяц) делает облачные сервисы предсказуемыми по затратам. Есть и бесплатные версии, но они ограничены: реклама платформы, отсутствие собственного домена, урезанный функционал. В CMS расходы могут оказаться выше из-за хостинга, платных плагинов, работы специалистов.
Поддержка пользователей
Облачные сервисы предоставляют круглосуточную поддержку (чат, email, телефон). У бесплатных CMS централизованной поддержки нет — помощь можно найти только на форумах.
Вывод: SaaS удобнее для малого бизнеса и стартапов, которым важны скорость, простота и готовый функционал. CMS остаются востребованными в проектах, где нужен полный контроль и гибкая кастомизация, но требуют больших ресурсов и знаний.
Почему конструкторов так много
Рынок разнообразен, и у пользователей разные задачи. Поэтому появляются десятки сервисов: Wix, Tilda, Webflow, Shopify, Squarespace, beSeller, InSales, uKit, Ucoz, Flexbe, Битрикс24 и другие.
Причины разнообразия:
· Интернет стал ключевым каналом продаж: сайты нужны бизнесу, блогерам, фрилансерам.
· Растёт e-commerce: Shopify, Ecwid, beSeller предлагают готовые магазины.
o подписка (Wix, Tilda, beSeller);
o freemium — бесплатная версия с ограничениями;
o комиссия с продаж (Shopify).
· Локальные решения: Tilda и Bitrix24 — в России, beSeller — в Беларуси, WeChat Mini Programs — в Китае.
· Разные уровни кастомизации: от простых (Wix, Tilda) до гибких (Webflow, Shopify).
Нет универсального конструктора: каждый сервис закрывает свою нишу.
Как выбрать конструктор
· Лендинг: drag-and-drop, формы захвата, интеграции с CRM (Tilda, Wix, Webflow).
· Сайт услуг: карты, онлайн-запись, отзывы, SEO (Wix, Tilda, Flexbe).
· Блог: удобный редактор, категории, комментирование (WordPress, Ghost, Webflow).
· Портфолио: стильные шаблоны, галерея, анимация (Squarespace, Tilda, Webflow).
· Интернет-магазин: каталог, корзина, интеграции с платёжными системами и CRM (Shopify, beSeller, InSales, WooCommerce).
Бесплатные конструкторы от хостинг-провайдеров
Многие регистраторы доменов предлагают встроенные конструкторы. Это оптимально для визиток, портфолио и небольших корпоративных сайтов:
· всё включено (домен + хостинг + редактор);
· сайт можно запустить за пару часов;
beSeller — решение для создания интернет-каталогов и онлайн-магазинов
Белорусский конструктор beSeller разработан специально для e-commerce:
· управление каталогами: категории, карточки товаров, массовое обновление;
· интеграции с 1С, CRM, маркетплейсами (Ozon, Wildberries, Яндекс.Маркет, Shop.by, Onliner);
· SEO-настройки (Title, Description, URL, микроразметка Schema.org);
· быстрые адаптивные шаблоны (Google PageSpeed 90+);
· мультиязычность, работа с валютами и локализация;
· служба поддержки с акцентом на стратегические задачи клиентов.
Кроме того, платформа полностью соответствует законодательству Беларуси (Указ № 60: размещение на белорусских серверах, использование доменов .BY и .БЕЛ, регистрация в БелГИЭ).
Популярность и рейтинги конструкторов сайтов
Когда пользователи ищут лучший конструктор сайтов, они часто обращаются к рейтингам. Но важно понимать: далеко не все обзоры объективны. Многие из них формируются на коммерческой основе — платформа оплачивает включение или более высокую позицию. В итоге рейтинг превращается скорее в рекламную витрину, чем в реальную картину рынка.
Например, в подобных списках можно увидеть сервисы, которые получили «место в тройке лидеров», хотя в реальности они почти не используются. При этом менее известные, но качественные решения нередко не попадают в такие обзоры вовсе — просто потому, что не платят за продвижение. В результате пользователь получает искажённую информацию: завышенные оценки, умалчивание об ограничениях или игнорирование перспективных, но нишевых продуктов.
Совсем иначе работают статистические рейтинги, основанные на фактах. Один из известных примеров — сервис BuiltWith. Он не зависит от рекламы: система автоматически сканирует миллионы сайтов по всему миру и собирает данные о том, какие технологии они используют. Затем формируется объективная статистика: сколько сайтов работает на WordPress, сколько на Wix или Shopify, а какая доля приходится на менее популярные платформы.
Такой подход позволяет увидеть реальную картину рынка. Например:
· В рекламном обзоре «ТОП-10 лучших конструкторов» лидером может оказаться малоизвестный сервис, активно продвигающийся на локальном рынке.
· В статистике BuiltWith он вообще может не фигурировать, потому что на нём работают всего несколько тысяч сайтов по всему миру.
· Напротив, WordPress, Shopify или Wix могут занимать скромные места в рекламных «топах», но по доле рынка объективно остаются безусловными лидерами.
Поэтому, выбирая платформу, важно не полагаться только на «готовые» рейтинги. Лучше тестировать сервисы самостоятельно (часто есть бесплатные демо или пробные периоды) и читать живые отзывы в соцсетях или на форумах. А для понимания общей картины рынка полезно ориентироваться на статистические исследования вроде BuiltWith — они показывают, чем реально пользуются миллионы владельцев сайтов, а не то, кто больше заплатил за рекламу.
Полная версия статьи доступна по адресу: https://beseller.by/blog/chto-takoye-konstruktor-saytov/