& Лило и Стич (2025)
Ностальгия часто заставляет нас возвращаться в прошлое, позволяя забыть о насущных проблемах, трудностях жизни. Сидеть и вспоминать былые времена достаточно скучно и многие сбегают в любимые сериалы и фильмы, где их мысли погружаются в другой мир и проживают совсем другую жизнь. Это очень полезный прием и я не вижу в нем ничего плохого. Каждому из нас время от времени нужно отдохнуть и "разгрузить мозги", чтобы поднакопить энергии для новых свершений.
Вступив в эру ремейков, ностальгия стала более доступна для каждого из нас. Сейчас очень многие картины получают новый взгляд, переснимаются в ином формате. Все это позволяет нам не просто включать старые, уже знакомые сюжетные линии, а ностальгировать и получать новые эмоции. Это куда более интересный опыт. Я думаю, каждый хоть раз думал о том что было бы хорошо стереть себе память и посмотреть фильм заново - теперь в некотором роде это стало возможным. Однако нельзя не отметить, что сейчас в сфере киноиндустрии наблюдается много волнений, много того, что влияет на качество картин и из-за этого наша ностальгия под угрозой.
Слоган ностальгии - раньше было лучше. Так, по моему мнению, вышло и с фильмом Лило и Стич, который является одноименным ремейком мультфильма 2002 года. Новый фильм, от которого я ничего не ждал изначально, к большому сожалению, не смог оправдать даже этого.
Начнем по порядку. Сюжет и сценарий.
Фильм на 95% повторяет мультфильм. Всё - от завязки, до сюжетных линий и концовки фильма взято у оригинала. Однако, хотя фильм и использует протоптанную дорожку, он делает это из ряда вон плохо... Мультфильм шаг за шагом вел нас по истории Лило и её окружению и также по линии Стича. Мы могли понять, не только характер Лило и её взаимоотношения с сестрой и остальными, но и связать всё воедино, что позволяло увидеть все противоречия в ней и причины почему Лило вела себя именно так. В фильме было потеряно много подвязок к сюжету и героям, которые присутствовали в мультфильме. Многие детали фильма, могут понять только те, кто уже знаком с мультфильмом. Мой самый любимый пример, это "Лило и пузан" - душераздирающая история, почему Лило кормила рыбу. Родители девочки погибли в дождь и теперь Лило кормит рыбу, которая, по её мнению, управляет погодой. В фильме же Лило просто кормит рыбу... Это непростительный факт, который размывает историю и показывает, насколько безответственно подошли создатели к переосмыслению данного мультфильма. К сожалению, в фильме очень много таких моментов.
Также в фильме появились новые персонажи это бабушка-соседка Туту и социальный работник Миссис Кекоа. Внедрение новых персонажей никак не меняет повествование, наоборот их роли пришлось встраивать в сюжет, разбавляя значимость действий других персонажей. Так, например, взять собаку для Лило было идеей соседки. В результате и так не справляющаяся Нани должна теперь решать ещё и проблему с собакой, потому что так захотела соседка. В мультфильме же, Нани сама решается на этот шаг, тем самым жертвуя ещё больше ради сестры. Самопожертвование Нани в фильме показано как отказ от поступления в колледж и это мог быть неплохой ход, если бы в конце концов, она туда не поступила, оставив сестру.
Пару слов хочется сказать об антагонисте фильма, тут его представляет Доктор Джумба - создатель Стича. Его мотивация совершенно непонятна, в мультфильме он был исследователем, ему было интересно изучать природу его созданий. В фильме же он представлен как чокнутый ученый, который мечтает создать ужасного непобедимого монстра. Концепция мультфильма предполагала появление настоящего антагониста в лице капитана Ганту, но в фильме решили от этого отказаться, и как по мне это решение ошибочное.
В конечном итоге это оказался "недосценарий" - взяв львиную долю мультфильма, создатели попытались внести туда некоторые элементы, позволяющие переосмыслить и переопределить элементы мультфильма, но сделали это очень некачественно. 95% мультфильма превратились в 100% дырявого и рваного сюжета...
Создатели взяли не только сюжет, но и музыку из оригинала. Это ещё больше характеризует подход к созданию данной киноленты. Сколько бы не было разговоров о том, что это сделано, дабы отдать дань оригиналу или же дать тем, кто смотрел мультфильм повод поностальгировать от знакомых нот - все это лишь отговорки. Музыка должна была внести тот самый аспект новизны, помочь фильму обрести свою уникальность, несмотря на сюжет, однако и тут создатели не справились со своей задачей.
С места в карьер. У меня нет абсолютно никакой эмпатии к героям на экране. Да, очень милый каст, как многие говорят, но сестры настолько не похожи друг на друга, настолько между ними нет химии, что я не верю им, наблюдая их на экране. Отчасти это связано с опытом главных действующих лиц. Актрисы не показывают, ровном счетом, никакой игры... Моё столь суровое определение их навыков во многом подтверждается работой оператора. Очень мало кадров, позволяющих нам увидеть крупным планом лица и их эмоции, а те, что доступны не утешают. Дисней пытаясь скопировать оригинал, подбирая актёров с учетом национальных признаков (и это после черной русалки), так как в оригинале персонажи Гавайцы, но это лишь очередной просчёт в их действиях.
Сидни Агудонг, которая сыграла Нани, не имеет за плечами большого опыта в кино. Хоть это и комедия, приключения, но где её эмоции, когда её сестру похищают. В случаи с Лило дело не в том, что она невозмутимая оторва, которую ничем не удивишь и поэтому Майя Кеалоха ходит с каменным лицом весь фильм, а просто в отсутствии игры и эмоций у юной актрисы. Фильму не удается поступить также как и мультфильму и описать характер Лило, показав, что она по-другому смотрит на мир. Сколько бы куриц она не выпускала, это не поможет. Конечно, валить все на столь юную актрису неправильно. Все это может быть связано со съемками на зеленом экране, где начинающей актрисе просто было непонятно как реагировать в той или иной ситуации. Тут вопросы не столько к ней, сколько к режиссеру. Хотя более качественный каст думаю справился бы с этой задачей. (посмотрите на эмоции Маккенны Грейс в фильме "Одаренная", которой было на момент съемок 9-10 лет).
Говорить о второстепенных персонажах не очень хочется, но нельзя не отметить, как Зак Галифианакис, Билли Магнуссен, Кортни Б. Вэнс и Эми Хилл справились со своими персонажами. Билли Магнуссен прекрасно сыграл, от него исходило много юмора, который местами очень точно попадал в тайминг, что очень порадовало. Юмор хоть и проходил второстепенной линией через весь фильм, но он ощущался вполне достойно, создатели не переборщили, что является откровенным плюсом данной картины.
Съёмки на хромакее для многих бывают сложны, об этом говорят и именитые актеры. Можно вспомнить слезы и слова Иэна Маккеллена "Я стал актёром не поэтому". В связи с чем, в современных реалиях статус режиссера становится ещё более значимым. Он должен настроить, показать свое видение и поддержать актеров, которые остаются один на один с зеленым полотном. В общем и целом, учитывая количество графики на экране, фильм можно даже похвалить, пушистый Стич выглядит очень даже здорово. Однако пара грехов все-таки нашлось и рассказать я о них хочу в большей степени не для того, чтобы поругать графику, а для того, чтобы показать, как режиссер не справился со своей работой... Момент, когда Лило и Нани гладят Стича, оказался не столь душевным и эмоциональным как планировался и все из-за того, что отчетливо видно, как Нани просто гладит воздух... Такое оставлять в фильме, в момент эмоционального воссоединения всех троих просто непростительно!
Можно долго описывать грехи данной картины, рассказывая и задаваясь всевозможными вопросами по типу "Откуда маленькая девочка знает, как работает инопланетный прибор, включающий маскировку..." или "Почему в сцене, где её чуть не выкинуло из корабля, в следующем кадре она тихонько в нем прохаживается...".
Дело не в том, что я пытаюсь придраться или найти каждую несоответствующую мелочь. Нет! Дело в том, что фильм нещадно эксплуатирует наследие мультфильма и не преподносит ничего нового. Он пытается рассказать историю чуть под другим углом, но делает от этого только хуже. В результате из цельного произведения (мультфильма 2002) получилась солянка из ностальгии и доли ошибок в погоне за всеобщей волной ремейков. Возникает очень недвусмысленный вопрос - для кого был снят данный фильм? Для детей, которые не заметят всех проблем фильма или для взрослых, которые вспомнят сюжет мультфильма и не обратят внимание, ведь это милая история о девочке и пришельце для детей...
Я люблю старый мультфильм и если меня попросят посоветовать что-то посмотреть это точно будет он. Фильм не смог собрать воедино все крупицы столь интересной истории о дружбе, семье, принятии себя и показать ту незабываемую атмосферу, которой наполнен оригинал. К сожалению, красивой картинки, со старой музыкой и непонятными сюжетными твистами мало, чтобы фильм проник в сердце и показал, что "охана" больше, чем просто слова.