July 3, 2022

Надёжный источник

Нет надёжного источника. Сайт компании могли забыть обновить, на другом написана информация через призму повестки плоскоземельщиков, на третьем просто придумывают факты.

Чтобы ваш факт не оказался пустышкой, придётся найти минимум 3 источника. Идеально — если они явно пропагандируют разную повестку. Пропаганде неудобно говорить о том, что не соотвествует её повестке. Поэтому, например, если Meduza, RT и TJ написали про одно и то же — из их материалов можно вынуть пересекающиеся факты.

Если пишите по новостям, смотрите, на кого они ссылаются. Может оказаться, что все ваши 3 источника написали новость по одному сайту ИА «Панорама».

Что делать, когда источник всего один, но кажется надёжным? Бывает так, что нужно сослаться, например, на сайт президента РФ — и нигде больше этой информации нет. Тогда укажите источник. Это не снимает с вас отвественности, но указав, что источник один, вы не предадите доверие читателя.

Напоследок иерархия убедительности фактов:

  1. Видео убедительнее фото
  2. Фото убедительнее текста
  3. Текст — просто текст