The Atlantic: американские чиновники обсуждали в Signal точное время ударов по хуситам в США, что могло создать угрозу американским военным
Американские чиновники обсуждали в мессенджере Signal, каким именно оружием и в какое время США должны были нанести удар по йеменским хуситам. Это следует из новых скриншотов из закрытого чата, куда ранее по ошибке добавили главного редактора The Atlantic и которые опубликовал журнал. Как пишет издание, если бы эта информация попала в издание до того, как произошла атака, она могла бы поставить под угрозу жизни американских военных. При этом власти США настаивают, что опубликованная в чате информация не была чувствительной.
Согласно новым скриншотам из закрытого чата, куда советник президента США Майк Уолтц в начале марта по ошибке добавил главного редактора The Atlantic Джеффри Голдберга, американские чиновники за 31 минуту до запуска первых самолетов и за два часа до начала атаки написали в нем сообщение, где раскрывались детали предстоящих обстрелов.
В этом сообщении, которое написал министр обороны США Пит Хегсет, говорится, что в определенное время (12:15) США должны были поднять в воздух первые истребители F-18, начать подготовку к первому удару (13:45), нанести удар по хуситам истребителями F-18 (в 14:10), а затем атаковать их дронами (в 14:15), нанести второй удар из F-18 и затем запустить по целям ракеты «Томагавк» (в 15:36). В конце этого сообщения содержится приписка: «Удачи нашим воинам».
Как пишет The Atlantic, если бы это сообщение попало в руки лиц, враждебных США, то у хуситов появилось бы время подготовиться к атаке, которая по замыслу должна была быть внезапной.
,,«Если бы эта информация — а именно точное время вылета американских самолетов в Йемен — попала в чужие руки в этот решающий двухчасовой период, американские пилоты и другой американский персонал могли бы подвергнуться еще большей опасности, чем обычно. <...> Последствия для американских пилотов могли бы быть катастрофическими», — считает The Atlantic.
При этом власти США настаивали, что в этом чате не публиковалось секретной информации. Об этом заявила директор Национальной разведки США Тулси Габбард, а также президент США Дональд Трамп. «В этой группе Signal не было никаких секретных материалов», — сказала Габбард. «Это (сообщения в чате. — Ред.) не секретная информация», — заявлял Трамп.
Именно после этих слов представителей американских властей The Atlantic решил опубликовать скриншоты из чата с детальной информацией о предстоящих ударах. «Люди должны увидеть сообщения [в чате], чтобы сделать собственные выводы», — написал журнал. Однако в Белом доме в ответ на запрос The Atlantic отметили, что в переписке в Signal не содержалась секретная информация, но они против публикации выдержек из нее.
Секретный чат в Signal
24 марта главный редактор The Atlantic Джеффри Голдберг рассказал, что 11 марта он получил от советника президента США по национальной безопасности Майка Уолтца запрос на подключение в мессенджере Signal. Через несколько дней его неожиданно добавили в закрытый групповой чат под названием «Хуситы ПК тесная группа», где состояли высокопоставленные чиновники, в том числе министр обороны Пита Хегсет, госсекретарь Марко Рубио и вице-президента Джей Ди Вэнс.
По словам журналиста, в переписке обсуждались удары по хуситам. Спустя время после того, как эти удары состоялись и о них публично отчитались американские чиновники, Голдберг понял, что в переписке обсуждались реальные планы. Так, в этих переписках Вэнс выступал против немедленных бомбардировок и предлагал их отложить.
Пресс-секретарь Совета национальной безопасности США Брайан Хьюз подтвердил подлинность переписки, опубликованной The Atlantic. Майк Уолтц взял на себя ответственность за инцидент, но отметил, что не знает, как именно добавил журналиста в чат, поскольку он не имеет номера Голдберга.
После инцидента Politico со ссылкой на неназванных американских чиновников написал, что Белый дом рассматривает возможность отставки Майка Уолтца. Однако один из собеседников издания сказал, что Трамп продолжает доверять Уолтцу. 26 марта Politico сообщило со ссылкой на источники, что Трамп был больше недоволен тем, что у Уолтца есть контакт главреда The Atlantic — журнала, который выступает против Дональда Трампа, — чем самим фактом случайного добавления в чат журналиста. «Президент был взбешен тем, что Уолтц мог быть таким глупым», — сказал один из источников издания.