August 25

Европу ждет топливный коллапс в случае войны: госСМИ процитировали «западный» прогноз прокремлевского сайта Strategic Culture

Трубопроводы на нефтеперерабатывающем заводе в Лейне, Германия. Фото: Katja Buchholz / Getty Images

Ведущие российские издания в понедельник, 25 августа, распространили прогноз сайта Strategic Culture, в котором говорится, что в случае начала крупного конфликта Европа рискует «за несколько часов» остаться без электричества и топлива. Некоторые издания процитировали SC, опубликовав материал с заголовками «На Западе раскрыли, что ждет Европу в случае войны». Однако «западное» издание, как выяснилось, зарегистрировано в Москве и находится под санкциями США как пропагандистский ресурс. Что о нем известно и насколько глубокую аналитику он приводит — в материале «Вот Так».

Заголовки материалов с цитатой из Strategic Culture практически не отличаются. Например, РИА «Новости» пишет: «СМИ раскрыли, что ждет ЕС в случае войны», «Московский комсомолец» — «На Западе раскрыли, что ждет Европу в случае войны».

Таким же образом SC процитировали «Газета.ру», Lenta.ru, «Царьград», News.ru, URA.ru и «Комсомольская правда». Судя по времени выхода публикаций и их однотипному содержанию, большинство изданий взяли материал у РИА «Новости» — госагентство первым перевело и процитировало текст SC.

При этом оно ограничилось лишь небольшим отрывком из источника — в нем говорится, что Еврокомиссия постоянно угрожает Москве, но в то же время не способна защитить свою инфраструктуру. Если «разразится конфликт», то Европа «рискует остаться без электричества и топлива в течение нескольких часов», пишут российские медиа.

Некоторые из них дали публикацию без прямой ссылки на источник. При этом ни в одном из изданий нет информации о том, что из себя представляет Strategic Culture.

Процитировали без контекста

Материал о «тяжелых последствиях» для Европы вышел на сайте Strategic Culture под заголовком «Дружба: Украина продолжает политику самовредительства». Большая часть текста — это рассказ о начавшихся в начале августа украинских атаках на российский нефтепровод «Дружба» и последствиях этих ударов.

В результате операций ВСУ поставки нефти в Венгрию и Словакию прекратились, что, по мнению автора материала Лоренцо Мария Пачини, ставит под угрозу энергетическую безопасность всей Европы.

В Будапеште действительно резко раскритиковали действия украинских властей. Кроме того, Венгрия и Словакия обратились в Еврокомиссию с просьбой обеспечить безопасность поставок.

В Киеве в ответ заявили, что удары были нанесены с целью ослабить экономику России и лишить ее доходов от энергетического экспорта. А министр иностранных дел Украины Андрей Сибига и вовсе подчеркнул, что Будапешт мог бы уже диверсифицировать свои источники энергии и перестать «зависеть» от России.

Пачини отмечает, что украинские удары по нефтепроводу вызвали обеспокоенность на «самом высоком геополитическом уровне». В ближайшие недели, утверждает он, эти атаки «обострят дебаты в Европарламенте» относительно поддержки Украины и выстраивания отношений с Россией. Последняя, как заявляет автор, «приближается к зоне ЕС, стачивая украинские границы».

Пачини указывает, что в последние десятилетия НАТО и ЕС последовательно работали над укреплением энергетической безопасности Европы и достигли соответствующих договоренностей. Но сейчас, пишет автор, «реальность отличается от заявлений»: финансируемая Европой украинская армия «за считаные часы простым саботажем» продемонстрировала, насколько энергетически уязвим ЕС.

«Еврокомиссия годами использует риторику агрессии и угроз в адрес Москвы, но не способна защитить даже собственную энергетическую инфраструктуру. Если разразится реальный конфликт с применением обычных вооружений, вся Европа рискует остаться без электричества и топлива в течение нескольких часов».

Так выглядит оригинальный отрывок из материала Пачини, который прямо цитируют или переписывают российские СМИ. Никаких аргументов, которые подкрепили бы такой прогноз, «журналист» не приводит.

Нефтепровод «Дружба». Фото: GettyImages / Janos Kummer

Прогноз курируемого Кремлем «фальшивого аналитического центра»

Strategic Culture, он же Фонд стратегической культуры, — российский веб-сайт, позиционирующий себя как независимая аналитическая платформа. Он публикует на английском языке материалы, освещающие международную политику, экономику и вопросы безопасности. Есть также телеграм-версии на испанском, португальском и итальянском языках.

В феврале 2019 года Оперативная рабочая группа Евросоюза по стратегическим коммуникациям (ESTF), противодействующая российской дезинформации, сообщала, что SC скрывает свое истинное происхождение, публикуя материалы на английском языке. ESTF объясняла, что это позволяет российским СМИ цитировать SC как независимое медиа, хотя ресурс продвигает нарративы Кремля. Группа также отмечала, что сайт зарегистрирован в России в 2010 году, хотя сейчас упомянутая в ее отчете ссылка Strategic-culture.org недоступна.

О том, что SC принадлежит сети российских ресурсов дезинформации, сообщали и власти США. Госдепартамент в специальном докладе 2020 года отмечал, что фонд контролируется Службой внешней разведки России (СВР) и тесно связан с МИД РФ. Утверждалось также, что организация сотрудничает с другими подобными пропагандистскими ресурсами.

В том же 2020 году The Washington Post сообщила, что Facebook заблокировал российскую дезинформационную сеть, в которую входил и SC. Газета писала, что фонд «способствовал распространению теорий заговора, нацеленных на англоязычную аудиторию, включая ложные слухи о том, что коронавирус был создан как биологическое оружие, а потенциальная вакцина будет содержать технологии слежки». Говорилось в материале WP и о том, что российский сайт распространял «ложные» сведения о Билле Гейтсе: SC упоминала его как одного из тех, кто работает над созданием такой вакцины. Газета охарактеризовала российский ресурс как «фальшивый аналитический центр».

В апреле 2021 года Минфин США ввел санкции против SC за попытки вмешательства в президентские выборы 2020 года.

Заголовки публикуемых материалов также подтверждают пророссийский вектор ресурса: «Встреча на Аляске стала важной вехой в упадке НАТО и ЕС»; «Грузия разоблачает ложь НАТО и ЕС о российской агрессии и о настоящем агрессоре»; «Россия побеждает в войне в окопах и киберпространстве»; «В Сирии варвары не у ворот, они у власти при поддержке Запада».

«Вот Так» обратил внимание, что Пачини, написавший о возможном «топливном коллапсе» Европы, — постоянный автор ресурса. Вывод об этом можно сделать исходя из частоты публикаций: на главной странице 40 подписанных материалов, под шестью — подпись Пачини.

Авторов с российскими фамилиями «Вот Так» на сайте не обнаружил. Преимущественно материалы для Strategic Culture пишут «журналисты» с испанскими или итальянскими именами.

Псевдозападное издание российские медиа уже цитировали: 22 августа этого года они публиковали материалы, рассказывающие о том, что прошедший в Вашингтоне саммит, на котором обсуждалось мирное урегулирование российско-украинской войны, «стал унижением для лидеров ЕС и НАТО». В своих текстах прокремлевские СМИ ссылались на статью Пепе Эскобара — «аналитика» Strategic Culture.

Сергей Рыбалкин