Убежища три года ждут. Россияне бьются за право остаться в Финляндии, но депортации уже начались
Полиция Финляндии сообщила «Вот Так», что с января по сентябрь 2025 года из страны депортировали 104 граждан России, ранее получивших отказ в международной защите. Это наиболее свежие данные о высылке российских соискателей убежища после начала полномасштабной войны в Украине.
В среднем россияне ждут решения финских властей от двух до двух с половиной лет, тогда как граждане других стран получают ответ о предоставлении статуса беженца или отказе примерно за полгода.
«Вот Так» поговорил с отказниками, теми, кто все еще ждет решения, и политическими активистами, уже получившими убежище в Финляндии, и узнал, какие именно аргументы считают убедительными финские власти, предоставляя международную защиту.
Годы ожидания
Обычно Миграционная служба Финляндии выносит решение по запросу о предоставлении убежища за несколько месяцев, но в случае с россиянами после начала войны в Украине ожидание растянулось на годы.
«Очень мало пишут об этой проблеме. Это можно понять, потому что здесь не так много беженцев находится и тут не такая сложная ситуация, как в Германии, где беженцев много», — рассказал «Вот Так» активист организации «Кеми против войны» (Кеми — это город на севере Финляндии. — Ред.) и бывший волонтер штаба Навального в Красноярске Максим Алиев. Он приехал в Финляндию в 2023 году по студенческой визе и сразу попросил статус беженца. С тех пор он ожидает решения по своему кейсу.
«В Финляндии два года никого не интервьюировали. Они просто не знали, что с нами делать. Были лишь редкие исключения. Наши ребята-активисты обращались к финскому омбудсмену, писали жалобы и только в конце 2024 года начались собеседования», — сообщил Алиев.
Например, Павел Вотинцев сбежал из России от уголовного преследования. По его словам, он занимался детективной деятельностью и «черным пробивом» — доставал данные о людях из слитых российских баз данных, помогая в том числе российской оппозиции в антикоррупционных расследованиях.
«Ко мне стекались заказы от англоязычных изданий, обращались Христо Грозев, Роман Доброхотов и другие. Мои методы были нелегальны, но в условиях, когда закон используется как дубинка для подавления инакомыслия, они были единственным действенным оружием», — рассказал он «Вот Так».
Вотинцев нелегально перешел границу с Финляндией осенью 2023 года и сдался финским полицейским, которые допросили его и выдали временные документы. Несмотря на уголовное дело в России, Вотинцев ожидал решения по своему кейсу почти два года. Впервые его пригласили на собеседование в начале 2025 года — за это время его шесть раз вызывали на интервью, «хотя обычно всем решение за две-три встречи дают». Решение от миграционной службы о предоставлении убежища Вотинцев получил в конце августа.
В России мужчину обвиняли в том числе в даче взятке должностному лицу. По этой причине Вотинцеву пришлось доказывать финским властям, что он не какой-то обычный уголовник, сбегающий от наказания, а что его преследуют по политическим мотивам, связанным с профессиональной деятельностью. «Это была самая большая сложность в моем кейсе», — поделился мужчина. Кроме того, по его словам, в России против него возбуждено уголовное дело о госизмене и оно засекречено. Однако даже если ему удалось бы достать материалы дела незаконным путем, такие документы по финским законам не приняли бы в качестве основания для убежища.
«Меня охватывает некое чувство несправедливости из-за того, что, к примеру, граждане Афганистана получают ответ на свое прошение об убежище за полгода, а россиянам приходится ждать год-два», — посетовал Вотинцев
Порядок ходатайства и процедуру получения международной защиты в странах Евросоюза регулирует Дублинское соглашение 1990 года. Оно впоследствии стало регламентом ЕС и закрепило принцип, при котором человек может просить о предоставлении убежища.
Массовый отказ
В конце 2024 года, когда россиян стали вызывать на собеседования, миграционная служба начала выдавать первые решения по запросам граждан России. До этого люди жили в Финляндии как соискатели статуса беженца и ждали решения властей. По словам Максима Алиева, тогда почти 90% получили отказы. После этого люди подавали апелляции вплоть до Верховного суда, и если им разрешали, то повторно подавали прошение об убежище. «Это немного скользкая дорога, потому что если подаешься по тем же основаниям, могут снова отказать и выдать предписание покинуть страну в течение месяца», — говорит Алиев.
По его словам, а также по словам другого российского активиста, живущего в Финляндии, с которым анонимно поговорил «Вот Так», огромное количество отказов было связано с тем, что большинство просителей бежали из России от мобилизации. В мае 2023 года Миграционная служба Финляндии сообщала, что по меньшей мере 1109 россиян запросили убежище на основании уклонения от призыва на военную службу.
«Это очень печально, потому что многие люди занялись активизмом здесь, участвовали в митингах, высказались против России и для них стало опасно возвращаться», — отмечает Алиев.
Отказывая в убежище сбежавшим от мобилизации россиянам, финские власти утверждают, что в России она закончена. В решениях говорится, что тогдашний министр обороны Сергей Шойгу и Владимир Путин заявляли об окончании мобилизации, хотя указ об этом до сих не подписан, а значит фактически действует.
Представительница миграционной службы Финляндии Ану Карппи в конце апреля 2025 года заявляла, что ведомство руководствуется Конвенцией ООН, согласно которой сама по себе угроза службы в армии не является причиной для предоставления убежища. Сейчас россияне, получившие отказ по причине «завершения» мобилизации, обжалуют это в гражданских судах, но пока решений по ним не принято.
Некоторых беженцев, отказавшихся добровольно покинуть Финляндию, вывозят из страны под конвоем. Финская полиция сообщила «Вот Так», что с января 2025 года таким способом было выслано 18 россиян.
По словам Алиева, если человека вывозят под конвоем, его обычно сажают на самолет в Турцию, откуда тот дальше летит за свой счет, или же такого человека отвозят в эстонскую Нарву, поскольку депортировать наземным путем напрямую в Россию не могут — в ноябре 2023 года Финляндия закрыла все погранпереходы на границе с Россией.
Апелляция к Химере
Борясь за право на убежище в Финляндии, россияне ссылаются на то, что информация о них находится в слитых российских базах данных МВД и ФСБ. Соискатели убежища указывали, что в базах вроде Himera, есть все сведения об уехавших, там они указаны оппозиционерами, спонсорами ФБК и так далее, рассказал «Вот Так» Максим Алиев и несколько других россиян, которые запрашивали международную защиту.
«Мы вынуждены пользоваться Himera, потому что, скажем, в моем случае российский полицейский писал мне в Whatsapp, что, если я к нему не приду, он выставит меня в сторожевой контроль. А сторожевой контроль и база данных “Магистраль” непубличны, и я не имею к ней доступа. В федеральном розыске я не нахожусь, но знаю, что полиция приходила ко мне домой, и мне больше не к чему апеллировать», — объяснил Алиев.
Чтобы разобраться в этом вопросе, финская Миграционная служба даже провела исследование о слитых в России базах данных. В нем очень подробно описывается история появления слитых данных, методы их получения и кто и как их использует от мошенников до ФСБ. Ответ чиновников основан на десятках публикаций различных медиа: BBC, «Вот Так», «Сибирь Реалии», «Агентство», «Медизаона», «Новая газета» Европа», Reuters, Meduza и других.
Правда, финские чиновники в конце документа оговариваются, что, несмотря на полноту исследования, оно «не претендует на исчерпывающий характер и не должно рассматриваться как окончательное заключение по поводу обоснованности того или иного заявления о предоставлении вида на жительство, статуса беженца или убежища».
По словам Алиева, есть положительные решения по россиянам, которые в запросах на беженство указывали на свое присутствие в документах из слитых российских баз.
Важно засветиться
Среди тех, кто получает убежище, в основном люди с идеальными кейсами, узнал «Вот Так». Это активисты, выходившие на множество акций в России, имевшие из-за этого проблемы с законом (аресты, штрафы или уголовные дела), а также один кадровый военный, осуждавший войну, которому угрожали отправкой в Украину.
«Быстрее всего получили защиту и те, кто доказал свой кейс по преследованию ЛГБТ в РФ. У кого-то это всё же заняло пару лет, но тем не менее они получили защиту», — рассказал «Вот Так» активист Иван З., занимающийся помощью россиянам в Финляндии.
«Один человек вел канал правой тематики, где транслировались идеи сепаратизма бывших финских территорий. Канал был популярен, и человек попал в иноагенты.Там явно арест был вопросом времени, но он выехал вовремя. Два с половиной года ожидал решения [по убежищу], но получил», — рассказал Иван З.
Приблизительно за год получили защиту все бывшие петербургские муниципальные депутаты, которые в начале войны инициировали обращение мундепов против Путина. «Еще была семья — к ним за митинги и посты приходила полиция, а потом натравили на мужа военкома. Они [через Финляндию] уехали в Германию. По «дублину» (имеется в виду Дублинский регламент. — Ред.) их выслали в Финляндию, так как виза финская, и тут спустя два с половиной года они получили защиту», — добавил активист Иван З.
По словам активиста, даже если у людей нет доказательств оппозиционной деятельности в России, все равно есть шанс получить убежище, если они участвовали в антивоенных протестах россиян в Финляндии и засветились в местных СМИ.
В таких кейсах, по словам Ивана З., есть шанс, если грамотно провести интервью: связать все воедино, составить доклад своими словами со ссылками на «Медиазону» и «ОВД-Инфо». Подробно описать, что будет, если высказать свое мнение публично, и что случится, если промолчать: будет депрессия и потеря здоровья, трагические события. Нужно указать, что нельзя молчать и жить молча, когда за любой разговор на улице могут бросить в российскую тюрьму.
«Но тут надо очень хорошо объяснить это, — говорит Иван. — Если про тебя ничего нигде нет, нет доказательств деятельности в РФ, то для миграционки следует вывод, что “про тебя ровно так же никто и не знает в РФ”. А поэтому нет и риска преследования со стороны российских властей».
Стать нелегалом
Петербуржец Алексей Сергеев уехал в Финляндию по визе еще до начала войны против Украины. Он рассказал «Вот Так», что ходил в России на митинги, но «не отсвечивал». После начала войны помогал украинским беженцам и ходил на антивоенные акции. По словам петербуржца, он решил податься на убежище в августе 2023 года, прождал два года и получил отказ по недостаточным основаниям.
«Я лично столкнулся с отказом о предоставлении убежища. В первый раз мне предложили покинуть страну добровольно. Сейчас я подал апелляцию в суд с просьбой пересмотреть решение о предоставлении убежища, так как изначально миграционная служба не посчитала достаточным основанием для предоставления убежища факт активного участия в дискорд-сервере “Россия будет свободной”, где активно критиковали путинский режим и войну в Украине, а также мои комментарии и распространение антивоенных и оппозиционных видео в YouТube и WhatsАpp. Также им не показалось странным, что мне постоянно приходили извещения о пустяковом штрафе по квартире, которую я продал, и все объяснения российские приставы просили подавать при личной явке», — говорит Сергеев.
Россиянин говорит, что у него не так много доказательств оппозиционной деятельности. Петербуржец служил в армии и опасается, что его могут отправить на фронт, если он окажется в России, но «финские власти это не убеждает». По словам Сергеева, если он не сможет выиграть апелляцию, то раздумывает над тем, чтобы остаться жить в стране нелегально.