«Z-Россия» Ивана Филиппова: как Лариса Долина рушит прекраZную Россию будущего
Вы никогда не догадаетесь, кто именно стал главным героем «патриотического пространства» на минувшей неделе. Казалось бы — план Трампа да выступление Путина, в котором российский президент перепутал буквально всю военную географию и выдумал несуществующий город. Сколько связанных с войной острых тем могли вызвать бурную реакцию у провоенной публики за минувшие дни. Но нет — героиней настоящего шквала Z-публикаций стала Лариса Долина.
Царёв против Z-певицы
Завязка у этой истории довольно простая. Вот как излагает ее Z-автор Олег Царев:
«Ларису Долину снова обсуждают в СМИ. Повод — решение кассационного суда, который оставил многострадальную квартиру в Хамовниках за певицей. Покупательница, 34‑летняя мать‑одиночка Полина Лурье, лишилась и жилья, и миллионов, бесконечно ходит по судам. Суд признал, что Долина попала под влияние мошенников, когда продавала квартиру. Деньги Лурье ушли аферистам, а настоящие организаторы схемы до сих пор не найдены».
В результате Лариса Долина получила обратно не только квартиру, но и риелторскую комиссию за неоказанные услуги. Суд вернул ей жилье и сверху присудил 3 млн рублей, которые она заплатила риелторам из денег покупательницы. А вот сама покупательница осталась ни с чем — Полина Лурье отдала 105 млн рублей и не получила обратно ни копейки.
«Нулевая бабка опять победила»
Этот сюжет вызвал у Z-сообщества невероятную ярость. «Патриотические» публицисты, военные волонтеры, провластные юристы, военкоры, большие и малые военные каналы — о деле Ларисы Долиной написали буквально все. Ниже лишь небольшая подборка важных цитат:
«Нулевая бабка опять победила. Невероятно. Теперь только Верховный суд. Сложно представить состояние женщины, которая купила у Долиной квартиру за 112 млн, и ее отжали. И предписали взыскивать деньги... с украинских мошенников, а не с Долиной. Квинтэссенция беззакония и правового безумия на глазах всей страны», — пишет автор канала Zergulio.
«...я нахожусь в реальном бешенстве от этих гадюк, которые плевали на людское и просто воспользовались дырами в законе (это я к тому, что, иногда ссылаясь на закон, мы не должны забывать за человеческий фактор, взаимоуважение и порядочность)», — а это военный волонтер, автор канала Dontstopwar.
«Когда лицо под влиянием мошенников продает свою квартиру и финансирует украинских боевиков, суды восстанавливают его права и лишают недвижимого имущества добросовестного покупателя. А когда похожее лицо под влиянием тех же мошенников куда-то бросает бутылки с зажигательной смесью, его карают по всей строгости закона без всякого снисхождения.
Где, простите, проходит эта тонкая коллизионная граница, за которой наступают негативные правовые последствия для лица, действовавшего под воздействием мошенников?» — задается в целом резонным вопросом юрист подразделения «Эспаньола» и автор канала «Адвокат прямого действия».
Самый человеколюбивый отзыв в своем канале «Русский тарантасъ» сформулировал «Золотое перо России», военкор Дмитрий Стешин:
«История с бабками-скамершами показала, что у нас на данный момент очень добрый и законопослушный народ, верящий в справедливость суда. Тысячи пострадавших, но ни с одной бабкой пока не сделали то, что исполнил Родион Раскольников со старухой-процентщицей. Хотя повод более чем достаточный. В современном мире оказаться с ипотечным кредитом и без квартиры, в съемном жилье — это крах всей твоей активной жизни. Это нищета семьи на десяток лет вперед. Нечего терять, понимаете? Ни бабки, ни добрые суды этого пока не осознали. Всё впереди. <…> cо стороны напоминает очень грамотную диверсионную операцию по подрыву доверия к органам власти».
«Дело Долиной поставило под сомнение вообще всё право собственности… Смех-смехом, но происходит какая-то дичь. Украинские мошенники поставили страну в коленно-локтевую позу, а российские суды раз за разом, инстанция к инстанции подтверждают это. Это вообще что? А если завтра украинские мошенники заявят, что Крым не наш? Всё, отдадим? Что нам ржаволицый Трамп с его писдилами [мирными сделками] на 28 пунктов. У нас, кажется, нашелся противник посерьезнее.», — пишет еще один волонтер, Роман Сапоньков.
«То, что происходит сегодня вокруг этой ситуации, можно назвать кризисом правосудия, который, если ничего не предпринять, может повлечь за собой серьезные социальные последствия. Почему Верховный суд до сих пор не вмешался в ситуацию — непонятно», — резюмирует Олег Царёв.
Холопско-холуйский суд
Еще один важный для целей сегодняшней колонки отзыв от небольшого Z-канала kolobok1973: «Оказывается, старая ворона обратилась напрямую к Путину — спаситя-помогитя, грабят пожилую почтенную женщину, на улицу выгоняют, жилья лишают!!!! И что, Путин написал “верните старой дуре жилплощадь”?? Да щаз, ага. Он написал, как принято писать в таких случаях: “Прошу разобраться и доложить”. Обычная резолюция для такого рода обращений. А дальше наш самый честный, самый гуманный, самый неподкупный в мире суд в холопско-холуйском раже побежал “исполнять”. Вот и исполнил, бл*ть. Позор на весь мир».
Мне кажется, все эти цитаты очень важны. Не только потому что они показывают масштаб возмущения, которое охватило «патриотическое» сообщество. Важно здесь другое — реакция Z-сообщества на скандал вокруг Долиной идеально и максимально наглядно иллюстрирует психологию и мировоззрение сторонников войны и поклонников Владимира Путина.
Чего им хочется больше всего на свете? Если мы говорим о деле Долиной, то ответ простой: справедливости. Честного суда, который защищает права человека. Невозможности нарушить право частной собственности.
ПрекраZная Россия будущего
А если задать вопрос чуть шире? Оставить за скобками войну и просто посмотреть, как выглядит прекрасная Россия будущего в представлении Z-публики? Они мечтают о стране с неподкупным честным судом. В которой соблюдаются права человека. Где достоинство и жизнь человека являются приоритетом для государства. Без «телефонного права» и колоссальной коррупции — но с честными выборами.
Я регулярно встречаю у Z-авторов радикальные по нынешним временам предложения: а что если пойти на выборы и выбрать себе наконец нормальных депутатов, а не этих кретинов, берега потерявших?
Можно продолжать и дальше, но вы, я думаю, уже догадались — весь список характеристик «их России» совпадает с тем, какой Россию хотели бы видеть мы сами. Или за какую Россию боролся и умер Алексей Навальный.
Но мы точно знаем ответ на вопрос, кто выстроил коррумпированную систему, в которой человек — ничто. Кто начал войну, которая уничтожает страну. Все знаем — это Владимир Путин.
Автор канала kolobok1973 с президента ответственность за беспредел снял — и тем самым упускает главное. Откуда в стране, которой последнюю четверть века буквально в ручном режиме управляет один и тот же человек, взялся «самый честный, самый гуманный, самый неподкупный в мире суд», который «в холопско-холуйском раже» побежал «исполнять» поручение президента?
Свидетели «непогрешимого вождя»
Зря волнуется Дмитрий Стешин. Сторонники действующей власти вряд ли выйдут на улицы, даже несмотря на то, что в стране их права нарушаются — ежедневно и безнаказанно. Сторонники Владимира Путина убедили себя в непогрешимости вождя — не проследив причинно-следственных связей между теми событиями, которые их возмущают, и личностью президента. Но вместе с тем они считают доблестью и доказательством своего патриотизма тот факт, что защищать свои права на улицу они не выйдут никогда. Об этом Z-авторы пишут много.
«О том, что уличная демонстрация = Майдан = предательство Родины. Мне об этом Z-автор канала «Пора домой» в личной беседе сказал: «Я не могу представить себе такую ситуацию, в которой я бы вышел протестовать на улицу».
И тем более не могут все вышепроцитированные авторы понять и другую простую истину: на войне, которую они так поддерживают, российские военные умирают именно за то, чтобы в стране остался именно такой суд. Именно такая коррупция. Именно такие депутаты. За это гибнут россияне в чужой стране — тысячами, ежедневно. Вот только кажется, что до Z-публики мысль эта вряд ли когда-нибудь дойдет.