«Променяли Луну на войну». Как Россия проиграла «битву за космос» и наблюдает за лунной гонкой со стороны
В начале февраля к Луне впервые за полвека отправятся люди. Американская программа «Артемида» — первый с 1972 года пилотируемый полет за пределы околоземной орбиты. Однако конкуренция во второй лунной гонке разворачивается без участия России: ключевыми игроками стали США и Китай, тогда как Москва остается сторонним наблюдателем. «Вот Так» разобрался, почему Россия утратила лидерство в мировой космонавтике, как это связано с войной и что хорошего всё-таки смог сделать Роскосмос.
Чем «Артемида» отличается от программы «Аполлон»
Нынешний полет к Луне существенно отличается от миссий полувековой давности. В рамках этого полета астронавты не будут высаживаться на поверхность спутника Земли, а лишь обогнут его. Высадка людей запланирована на следующие рейсы.
Астронавты облетят Луну на корабле «Орион» на расстоянии около 9 тыс. километров, после чего вернутся на Землю. Общая продолжительность полета составит десять дней.
Впервые к Луне отправятся женщина и темнокожий мужчина. В состав экипажа «Артемиды» вошли четыре человека: Рид Уайзмен, Виктор Гловер и Кристина Кук из NASA, а также Джереми Хансен из Канадского космического агентства. Для сравнения, в миссиях программы «Аполлон» участвовали экипажи из трех астронавтов.
СПРАВКА. Миссия «Аполлон» — это программа NASA, целью которой была высадка человека на Луну и его безопасное возвращение на Землю. Самой известной стала миссия «Аполлон-11», в ходе которой 20 июля 1969 года астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин впервые ступили на поверхность Луны. Программа «Аполлон» реализовывалась с 1961 по 1972 год и включала несколько пилотируемых полётов. В рамках этих миссий были собраны лунные образцы и получены важные научные данные. Успех программы стал значительным достижением в истории освоения космоса.
Кроме того, программа «Артемида» предполагает, что на поверхность Луны впоследствии будут высаживаться все четыре астронавта. Полвека назад из экипажа «Аполлонов» выходили на лунную поверхность лишь двое.
При этом современные технологии не всегда означают упрощение задачи. Как объяснил в разговоре с «Вот Так» популяризатор космонавтики и автор ютуб-канала «Открытый космос Зеленого кота» Виталий Егоров, по ряду характеристик корабль «Орион» уступает «Аполлону» из 60−70-х годов ХХ века.
«Аполлон» был меньших размеров, но при этом его характеристики были лучше. У него было большее соотношение топлива к полезной нагрузке, то есть он мог выводить больше груза в космос. Корабль из прошлого века был способен выйти на низкую окололунную орбиту, совершить несколько витков, а после вернуться к Земле. Современный «Орион» такого не может. Он в состоянии достичь только высокой орбиты, потому что если опустится на низкую, то ему просто не хватит мощности для возвращения.
Егоров также отметил, что ракета SLS, которая будет доставлять «Орион» к Луне, имеет меньшую грузоподъемность, чем ракета «Сатурн», доставлявшая «Аполлоны».
Эти ограничения усложняют и будущую высадку на Луну. Чтобы экипаж «Ориона» в следующих полетах смог выйти на поверхность спутника, NASA планирует запускать отдельную ракету с посадочной системой, которая будет долетать на окололунную орбиту, а затем пристыковываться к кораблю. Лишь после этого высадка экипажа окажется возможной. В программе «Аполлон» посадочная система запускалась сразу вместе с кораблем.
«Это заметно усложняет схему высадки, по сравнению с эпохой “Аполлона”. Но это плата за доставку четырех человек к Луне и за необходимость компенсировать конструктивные ограничения “Ориона”», — отмечает Егоров.
Почему лунная гонка проходит без России
Нынешнее соревнование в космосе проходит между США и Китаем — без участия России. Поводом для соперничества стало желание Пекина высадить людей на Луну в XXI веке раньше Вашингтона.
,,«По сути, работа Китая в этом направлении является единственным мотиватором для нынешнего противостояния», — говорит Егоров.
Китай действует более прагматично, чем США, опираясь на проверенные советские и американские технологии и избегая излишне амбициозных задач. Китайцы рассматривают высадку только двух тайконавтов (космонавт из Китая. — Ред.) до 2030 года. Поэтому несмотря на некоторое отставание Китая (облет Луны запланирован на 2028 год), Пекин может успеть обогнать США с высадкой лишь из-за того, что его программа проще.
Россия же, по словам Егорова, сейчас не конкурент ни Америке, ни Китаю, потому что объемы финансирования космических программ несопоставимы.
Бюджет Роскосмоса на 2025 года составляет 317,4 млрд рублей (4,15 млрд долларов), а бюджет NASA в прошлом году — 25,4 млрд долларов. К этому добавляются не менее 34 млрд долларов военной космонавтики от Пентагона и 6,6 млрд долларов на космические программы, связанные с метеорологией. Расходы Китайского космического агентства (CNSA) достоверно не известны, но эксперты оценивают их в 15−20 млрд долларов ежегодно.
Россия отстала не только по объемам финансирования космоса, но и по количеству запусков. С начала 70-х и до середины 90-х годов СССР, а затем Россия запускали в два-три раза больше ракет, чем США. Например, в 1990 году СССР осуществил 79 пусков против 27 американских и пяти у Китая. В 2025 году США запустили 193 ракеты, Китай — 93, а Россия — всего 17.
О кризисе в отрасли в августе 2025 года публично говорил директор РКК «Энергия» Игорь Мальцев, обращаясь к сотрудникам по случаю 79-летия предприятия.
«Задел, созданный Королёвым и развитый нашими генеральными конструкторами Мишиным, Глушко и Семеновым, на сегодняшний день проеден. Нужно перестать врать самим себе и другим, что у нас всё хорошо», — написал глава головного предприятия пилотируемой космонавтики страны.
«Это прямое следствие 22-го года. Если бы войны не было, то нашлись бы какие-то деньги, может быть, даже сделали бы космический корабль, может быть, с Америкой или с Китаем могли бы вместе до Луны долететь. Но про всё это, в общем-то, просто можно сказать, что променяли Луну на войну», — подчеркивает Виталий Егоров.
Роскосмос и кремлевский фактор
Опрошенные «Вот Так» два эксперта не считают госкорпорацию главным виновником кризиса в российской космонавтике. По словам ученого из Роскосмоса, согласившегося поговорить с «Вот Так» на условиях анонимности, внутри корпорации по-прежнему много специалистов, ориентированных на сохранение технологий и компетенций, накопленных со времен первого полета Юрия Гагарина.
,,«Они работают в очень сложных условиях, и там много проблем — от катастрофического недофинансирования до коррупции и бюрократии, все это знают. Но при этом даже в таких условиях большинство сотрудников показывают отличные результаты. Да, новых проектов практически нет, но они сохранили все технологии, которые были в России до этого», — объяснил эксперт.
По мнению популяризатора космонавтики Виталия Егорова, сохранение советского технологического наследия — одно из немногих реальных достижений Роскосмоса последних лет. У России по-прежнему есть пилотируемая космонавтика, система ГЛОНАСС (российский аналог GPS — Ред.), тяжелые ракеты и ряд других технологий, недоступных многим странам.
«Все крупные фундаментальные проблемы, которые сейчас есть у Роскосмоса, идут из Кремля. Благодаря Кремлю, Крыму и войне на корпорацию свалились международные санкции на поставку электроники. Ушли все международные клиенты, которые обеспечивали до четверти бюджета, и до трети всех российских ракет летали с иностранными заказами. Это поддерживало космонавтику и давало дополнительные деньги. Сейчас из-за российской агрессивной внешней политики всего этого нет», — говорит Егоров.
При этом массовой «утечки мозгов» из отрасли не произошло. По словам Егорова и ученого из Роскосмоса, российские инженеры мало востребованы за рубежом: во-первых, в других странах достаточно собственных специалистов, во-вторых, после 2022 года выходцы из Роскосмоса воспринимаются как потенциальный риск с точки зрения безопасности и практически не допускаются к международным проектам. В результате специалисты остаются внутри страны.
С подозрением относятся даже к российским космонавтам. Так, в декабре 2025 года космонавта Олега Артемьева сняли с мисси Crew-12 за то, что он якобы сфотографировал внутренние документы и двигатели SpaceX, информация о которых не подлежит распространению.
Дополнительным фактором остается и тот факт, что Роскосмос предоставляет бронь от армии, поскольку предприятия корпорации производят не только гражданскую, но и военную ракетную технику.
О нынешнем руководителе корпорации Дмитрии Баканове эксперты отзываются сдержанно-положительно. По их словам, он выполняет функции менеджера и не вмешивается в техническую работу.
«Мы не можем даже сравнивать его с временами Рогозина. Когда тот был во главе корпорации, то периодически выдавал залихватские идеи, что мы на Марс полетим, что на Луну высадимся, создадим свой корабль. Идеи хорошие, но проблема в том, что денег на это всё не было, а задачи ставились, начинались какие-то разработки, но финансирование кончалось и проект клали на полку. Это мешало работе, потому что [иначе] могли [бы] концентрировать усилия на чем-то одном и толку было бы больше», — рассказал «Вот Так» ученый из Роскосмоса.
Есть ли будущее у российской космонавтики
В нынешнюю лунную гонку Россия включиться уже не сможет, но и в будущем Роскосмос столкнется с проблемами. По словам Виталия Егорова, сейчас санкции — это главное препятствие для корпорации. Их наличие обрезает все коммерческие перспективы и исключает Россию из экономической конкуренции в мировой космонавтике.
,,«Мы можем там мериться количеством ракет или количеством запусков, но это не конкуренция. Конкуренция — это сколько заплачено, сколько получено дохода от запусков, от продажи спутников, от использования этих спутников», — говорит Егоров.
После начала войны против Украины Россия оказалась в условном «дружественном списке» вместе с Китаем, КНДР, Ираном и Сирией — странами, которые отрезаны от мировой космической экономики санкциями. Это еще больше сузило возможности сотрудничества.
Кроме ухода с рынка коммерческих пусков, Россия вышла из множества других международных проектов. Так, в 2022 годупрекратилась совместная программа с Европейским космическим агентством по поиску жизни на Марсе ExoMars.
Германия вышла из совместного с Россией проекта «Спектр-РГ». Это космический аппарат, сканирующий небо из межпланетного пространства с расстояния полтора миллиона километров от Земли. Он был оснащен двумя телескопами, один из которых предоставила Германия, но страна приняла решение его отключить.
Роскосмос отказался от запусков своих ракет с космодрома во Французской Гвиане. Россия исключила NASA из совместного проекта по изучению Венеры, полет к которой планируется на 2029 год.
В таких условиях Роскосмос может конкурировать только за контракты с теми, кто не боится американских санкций — странами Африки и Азии. Но потребности этого рынка очень маленькие, а конкурентом на нем выступает Китай. И Россия борется не просто с Китайским космическим агентством, а с частниками из Поднебесной, которые уже близки к созданию многоразовых ракет, как у Илона Маска в SpaceX.
Теоретически Роскосмос мог бы конкурировать и с ракетами Маска, даже несмотря на то, что себестоимость каждого пуска у SpaceX гораздо ниже. Так, стоимость запуска будущей российской ракеты «Союз-5» оценивали в 2021 году в 50−55 млн долларов, тяжелой «Ангары» — в 100 млн долларов. А коммерческая стоимость запуска ракеты Falcon-9 от SpaceX, аналогичной по грузоподъемности «Союзам», сейчас составляет около 67 млн долларов, но при повторном использовании возвратных частей себестоимость пуска падает до 28−30 млн долларов. Отправить в космос более мощную версию ракеты — Falcon Heavy — стоит уже 97 млн долларов.
«Но разницу между себестоимостью и коммерческой ценой Маск кладет себе в карман или вкладывает в свои другие проекты. Поэтому Роскосмос мог бы предложить конкурентную цену. Да, себестоимость пуска у него выше, но всё равно это было бы выгодно для него», — рассуждает Егоров.
Однако он добавляет, что Роскосмосу придется приложить усилия для того, чтобы преодолеть последствия санкций Запада даже после заключения мирного договора между Россией и Украиной. Егоров приводит в пример, как Россия почти два десятилетия выстраивала партнерские отношения с Западом и только к концу нулевых начались совместные проекты с американцами и Европой.
«Помимо простого снятия санкций клиенты еще должны быть психологически готовы к тому, чтобы отдать деньги вчерашнему агрессору, который совсем недавно обещал их грохнуть ядерной бомбой, долбануть баллистической ракетой по мирным городам или взорвать бомбу в космосе, чтобы вообще уничтожить всю мировую космонавтику», — говорит Егоров.