«Это полное неуважение к награде». Мачадо резко раскритиковали за передачу Нобелевской премии Трампу
В пятницу, 16 января, в Белом доме сообщили, что лидер венесуэльской оппозиции Мария Корина Мачадо встретилась в Вашингтоне с президентом США Дональдом Трампом и передала американскому лидеру Нобелевскую премию мира, присужденную ей в 2025 году. Этот жест вызвал резкую критику со стороны политиков и экспертов: они называют его политически мотивированным и ставящим под сомнение ценность награды.
В Белом доме отметили, что Мачадо передала Трампу Нобелевскую премию мира «в знак признания и уважения». Сама Мачадо назвала свой обращенный к президенту США жест «признанием его уникальной приверженности» свободе венесуэльского народа.
Об этом же говорит надпись на табличке, которую президент США получил от Мачадо: «Вручено как личный символ благодарности от имени венесуэльского народа в знак признания принципиальных и решительных действий президента Трампа по обеспечению свободы Венесуэлы».
Позже в комментарии журналистам Мачадо назвала встречу с американским лидером «очень эмоциональным моментом», а свое решение по передаче премии объяснила тем, что Трамп, по ее мнению, заслуживает этой награды.
В соцсети Truth Social глава Белого дома поблагодарил лидера венесуэльской оппозиции, назвав ее «замечательной женщиной, которая много пережила».
«Мария вручила мне Нобелевскую премию мира за мою работу. Это был прекрасный жест взаимного уважения», — написал Трамп.
Решение Мачадо вызвало критику
Американские СМИ обратили внимание на отсутствие практических результатов встречи Марии Корины Мачадо с Дональдом Трампом. CNN отмечает, что, несмотря на оптимистичный тон заявлений оппозиционного лидера, остается неясным, что именно она получила по итогам визита, кроме фотосессии и официального подарочного пакета с подписью Трампа.
«Если она думала, что подарок может подтолкнуть президента к более четкой поддержке, похоже, ей придется подождать», — говорится в материале телеканала.
The New York Times также подчеркивает неопределенность итогов встречи, указывая, что «неясно, какую выгоду получила Мачадо от встречи с Трампом». The Wall Street Journal пишет, что если сторонники Мачадо рассчитывали на заверения Трампа в стремлении США добиваться демократического перехода в Венесуэле в ближайшее время, то их «постигло разочарование»: в Белом доме дали понять, что встреча носила формальный характер и вряд ли повлияет на подход американского президента.
Резко отреагировали и в Норвегии, где находится Нобелевский комитет по присуждению премии мира. Представитель по вопросам внешней политики партии «Красные» Бьёрнар Мокснес заявил в комментарии телеканалу, что «теперь Нобелевская премия мира висит в кабинете Дональда Трампа, и, к сожалению, это предсказуемое следствие решения Нобелевского комитета».
Бывший мэр Осло от правящей Рабочей партии Раймонд Йохансен назвал произошедшее «невероятно позорным», написав в фейсбуке, что это «наносит ущерб одной из самых известных и важных мировых премий» и делает ее присуждение настолько политизированным, что подобная практика может подорвать саму идею Нобелевской премии мира.
Профессор международной политики Университета Осло Янне Холанд Матлари назвала поступок Мачадо «совершенно неслыханным» и охарактеризовала его как бессмысленный жест, поскольку премию нельзя просто так вручить другому человек.
«С ее стороны это полное неуважение к награде. <...> Важна сама награда, честь ее получения. Так что, должна сказать, очень жаль», — заявила Матлари.
По ее словам, речь идет не о личности Трампа, а о принципе, и подобные действия демонстрируют неуважение к Нобелевскому комитету и ценностям премии. Она также отметила, что Мачадо обращается с наградой «так, будто это товар, который она может использовать в переговорах с Трампом, рассчитывая получить что-то взамен».
В самом Норвежском Нобелевском комитете еще 10 января подчеркивали, что, согласно уставу Нобелевского фонда, решение о награждении не подлежит пересмотру, а сама премия не может быть ни отозвана, ни разделена, ни передана другому лицу и навсегда остается в силе.
Британское агентство Reuters, в свою очередь, напомнило, что подобная передача Нобелевской премии мира происходит не впервые. Еще в 1943 году норвежский писатель Кнут Гамсун аналогичным образом вручил медаль министру пропаганды нацистской Германии Йозефу Геббельсу.
Как отреагировали в России
В комментарии «Газете.Ru» ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Лазарь Хейфец заявил, что Мачадо «бесспорно» стремится занять пост президента Венесуэлы, однако, передав Нобелевскую премию Дональду Трампу, она фактически признала оправданным похищение американскими военными действующего лидера страны Николаса Мадуро. По мнению Хейфеца, таким образом Мачадо проложила «путь к своей победе на выборах», легитимизировав силовое вмешательство США.
Резко отреагировали на жест Мачадо и представители Z-сообщества. Канал «Zаписки Vетерана» назвал передачу премии «верхом идиотизма», заявив, что Мачадо, которую, по мнению авторов, «не воспринимают серьезней, чем просто какую-то туземную “оппозиционерку”», лишь польстила Трампу, но это «никак не улучшит положение Венесуэлы и не создаст Трампу никакой образ миротворчества». Авторы канала также утверждают, что при Трампе «заполыхали все конфликты, которые только могли в мире, а в дальнейшем заполыхает еще больше».
Телеграм-канал «Военкор Котенок» охарактеризовал произошедшее как «испанский стыд», написав, что «американский дед-“миротворец” позирует с чужой Нобелевской медалью, а ее обладательница рада избавиться от артефакта». По мнению авторов, медаль в этой ситуации выглядит «больше как издевательство», а изменчивость отношения Трампа к Мачадо «внушает опасения».
Скептически оценил встречу и телеграм-канал «Рыбарь». Его авторы считают, что попытки Мачадо привлечь внимание Трампа выглядят «смехотворно» и не привели ни к каким политическим результатам.
«Никаких политических целей эта встреча не достигла и уж точно не прибавила ей [Мачадо] сторонников», — говорится в публикации.
Прокремлевский политолог Марат Баширов заявил, что Мачадо своим поступком нанесла ущерб самой Нобелевской премии и «сделала худшее» для нее, продемонстрировав, что комитет ошибся в своем выборе и что сама она «продала медаль за попытку получить пост президента Венесуэлы через поддержку США».
Другой российский политолог — Илья Гращенков — сосредоточился на личности Дональда Трампа, назвав его «эгоманьяком». По его мнению, Мачадо допустила стратегическую ошибку, решив «подпитать» самомнение американского президента лестью.
«Вот именно эту ошибку Нобелевский комитет не допустил, а Мачадо стала жертвой эгоманьяка, который без проблем отнял у нее свою игрушку», — написал Гращенков, добавив, что теперь «прелесть», пусть и не по праву, оказалась у Трампа, и ему «от этого хорошо».
Контекст
В начале января США атаковали Венесуэлу и похитили президента страны Николаса Мадуро вместе с его женой. После этого для Белого дома встал вопрос о передаче власти в стране политику, который будет готов сотрудничать с Вашингтоном
Трамп ранее неоднократно заявлял о необходимости восстановить демократию в латиноамериканской стране, но в последнее время он отказался от поддержки двух лидеров венесуэльской оппозиции — Мачадо и Эдмундо Гонсалеса. Последний, согласно независимым подсчетам, считается победителем президентских выборов 2024 года.
Президент США ранее охарактеризовал Мачадо как «милую женщину», у которой для управления Венесуэлой недостаточно лидерских качеств. При этом газета Washington Post писала, что Трамп не стал поддерживать лидерку венесуэльской оппозиции, потому что она не отказалась от Нобелевской премии в его пользу. Теперь Трамп сотрудничает с временным президентом страны Делси Родригес, которая считается представительницей режима Мадуро.
В четверг пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт, комментируя передачу Нобелевской премии Трампу, заявила, что его отношение к Мачадо после этого жеста не изменилось.