Пугают всех: как перед выборами в Молдове Кремль играет на страхах избирателей
В Молдове 28 сентября пройдут парламентские выборы, которые эксперты называют судьбоносными для страны. Основными участниками станут правящая партия Майи Санду «Действие и солидарность» (PAS) и прокремлевский «Патриотический блок» во главе с Игорем Додоном. Наблюдатели отмечают, что Кремль активно использует технологии влияния на избирателей через дезинформацию, социальные сети и сеть активистов Илана Шора. При этом аналитики уверены: независимо от исхода выборов, Молдова продолжит курс на интеграцию с Европейским союзом. Специально для «Вот Так» политический обозреватель Валерий Крамов рассказывает, почему эти выборы так важны для Европы и России.
Пророссийский блок vs PAS
«Это самые сложные выборы. Как журналист я освещал все выборы в Молдове, начиная с 1989 года. С определенной долей погрешности мог прогнозировать результаты. Сейчас я не рискну строить прогнозы», — сказал «Вот Так» самый опытный политический обозреватель страны, ведущий телеканала TV8 Анатолий Голя.
К эпитетам «судьбоносный», «решающий» и «геополитический» молдавской политике не привыкать — так в стране описывают каждую избирательную кампанию. И в целом не без оснований, потому что на всех выборах условная пророссийская сила действительно противостоит прозападной. Но именно теперь, в 2025 году, это выглядит уже не риторическим преувеличением, а чистой правдой. Да, в целом всё как и раньше. Но намного острее.
Главный вопрос накануне любых выборов в Молдове: сколько участков для зарубежного голосования откроется в европейских странах, а сколько — в России. Если до украинской войны голосовать можно было и в Липецке, и в Сочи, и даже в Сургуте, где работают больше тысячи граждан страны, то теперь в России осталось всего два участка — и оба в Москве. Всего по два участка откроется также в Украине и Израиле. Как и в случае с Россией, это объяснили соображениями безопасности.
Но сильно выросшее число участков в Европе показывает, что это не совсем так: ситуация правда сложная, и власть рассчитывает на поддержку диаспоры в странах ЕС. Голосование в Европе один раз уже спасло Майю Санду. Это было год назад — когда выбирали президента.
Бюллетень на выборах в это воскресенье будет длинным: 15 партий, четыре блока и четыре независимых кандидата в депутаты. Но по большому счету, внимание стоит обращать лишь на четыре политические силы: нынешнюю правящую партию «Действие и солидарность» (PAS), «Патриотический блок», блок «Альтернатива» и Нашу партию бизнесмена Ренато Усатого. Остальные, согласно опросам, не имеют шансов преодолеть порог — 5% для партий и 7% для блоков. Но уверенное большинство в будущем составе парламента, по последним данным, не сформирует никто.
«Патриотический блок» — это пророссийская сила. На его логотипе объединены символы входящих в него партий — звезда, серп и молот и сердце — социалистов, коммунистов, «Сердце Молдовы» и «Будущее Молдовы». Центральные фигуры — два бывших президента — Игорь Додон (2016−2020) и Владимир Воронин (2001−2009), хотя весьма известна и Ирина Влах — бывший башкан (то есть глава) Гагаузской автономии. Как убежден собеседник «Вот Так» Анатолий Голя, предвыборный блок возник по указанию Москвы. Напомним, что куратором молдавского направления в Кремле недавно назначен Сергей Кириенко.
«Из четырех партий только Партия социалистов [Игоря Додона] уверенно проходила в парламент. У партии Ирины Влах [“Сердце Молдовы”] были призрачные шансы, а у Владимира Воронина [Партия коммунистов] и Василия Тарлева [“Будущее Молдовы”] — никаких, — рассказывает Голя. — Блок был создан после того, как всех четырех пригласили в Москву “на беседу”. Было решено не допустить к выборам мелкие пророссийские партии, которые только будут отбирать голоса у “проходных”. Всех построили и приказали идти в блок. Сами же они поливали друг друга последними словами. Додон и Влах предали Воронина в самые сложные времена, вышли из Партии коммунистов, чтобы создать свои проекты, отобрали коммунистический электорат. Потом Влах предала Додона, который помог ей выиграть во второй раз выборы башкана Гагаузии, у Тарлева вообще нет электората».
Хотя прозападных партий в Молдове больше, чем пророссийских, правящая партия «Действие и солидарность» идет на выборы одна, без союзников, которые могли бы выручить парой процентных пунктов. «На правом фланге (“правыми” в Молдове традиционно называют сторонников европейского пути) — демократия, у всех свои амбиции и интересы. Один блок [“Национального единства”] снялся с выборов в пользу PAS, возможно, будут и другие. Но не все, там борьба идет — без шансов пройти в парламент», — объясняет Голя.
На прошедших президентских выборах главным оппонентом Майи Санду был Александр Стояногло, который вышел с ней во второй тур. Он нравился многим — критиковал правительство за объективные провалы в реформах, но при этом и не обещал развернуться в сторону Москвы. На этих же выборах он скорее серая тень — ему прочат 6−7%, которые мало что могут поменять в общем раскладе.
Куда больше, как отмечают собеседники «Вот Так» — молдавские журналисты Владимир Соловьёв и Анатолий Голя, — на результат может повлиять Россия. И хотя власти сделали немало, чтобы этому помешать, за прошлый год влияние с Востока серьезно эволюционировало.
Сеть Шора и влияние Кремля
В предвыборную неделю молдавскую аудиторию засыпали журналистскими расследованиями с использованием методики внедрения в организацию под видом сторонника. Отметились как Би-би-си, так и местные издания — Nord News и Ziarul de Gardă (первая часть, вторая часть). Последнее — самое подробное и интересное. Видимо, дело в опыте — еще в прошлом году, когда Молдова выбирала президента, журналистки Мэриуца Нистор и Наталья Захареску внедрились в так называемую сеть Шора.
Напомним, что Илан Шор — молдавский бизнесмен и политик, который на родине приговорен к 15 годам тюрьмы за вывод из банковской системы 1 млрд долларов. Скрываясь в Москве (у Шора есть российский и израильский паспорта), он выступает главным пророссийским политиком Молдовы. Правда, легально участвовать в молдавской политике ему теперь нельзя.
Когда-то его партия называлась открыто — «Шор», но ее объявили неконституционной. После этого он создал политический блок «Победа» и пытался выдвинуть своего кандидата на президентских выборах 2024 года, но власти сняли выдвиженца с предвыборной гонки. Будучи готовым к такому сценарию, еще в начале прошлого года Илан Шор и его соратники создали сложную сетевую структуру, которая позволяет влиять на избирательный процесс.
Ее ядро — АНО «Евразия», о которой «Вот Так» подробно писал еще год назад. Она организует политически окрашенные тренинги для молодежи из постсоветских стран. Через нее выплачивают деньги жителям самых пророссийских регионов Молдовы: Гагаузии, Тараклии и Орхея. Но кроме денег, которые предназначались пенсионерам или многодетным семьям, было и финансирование активистов, занимавшихся мобилизацией пророссийского электората и обеспечением голосования за нужного кандидата. Для Шора эта схема была хороша тем, что она не позволяла доказать связь между ним и теми, кому оказывается поддержка.
Впрочем, еще год назад было очевидно, что полностью раскрыть потенциал «сети Шора» можно будет только на парламентских выборах. Во-первых, Молдова всё же парламентская республика, во-вторых — ставка на президентских выборах всего одна, и если взять ее не удалось, то не так важно, 37% набрал кандидат или 43%. А вот на парламентских важен каждый процент — ведь он конвертируется в дополнительный мандат.
Как утверждает журналистка Ziarul de Gardă Наталья Захареску, даже после публикации прошлогоднего расследования координаторы «сети Шора» почему-то удалили ее из списков и вскоре после президентских выборов позвонили вновь — чтобы предложить новый этап сотрудничества. На этот раз всё было немного сложнее, чем в прошлом году. Вместо простого посещения проплаченных митингов, раздачи листовок и поиска «симпатизантов» (тех, кто готов проголосовать нужным образом и предоставить отчет) упор делался на пропаганду в соцсетях.
«Активистов по коммуникации» (так называли приглашенных сами кураторы) учили снимать тикток-ролики, запуская вирусные тренды. Одним из первых стал танец возле новогодней елки с перечислением изменений, желанных для целевой аудитории: «запрет ЛГБТ, газ по одному лею (~ пять евроцентов), честные выборы и надбавки к пенсиям». Авторам десяти самых успешных роликов обещали подарить айфоны.
Весной обучение активистов закончилось и началась работа, за которую платили реальные деньги — от 600 до 3 тыс. леев в месяц (30−150 евро) в зависимости от числа публикаций и их охвата.
Способов финансирования сети стало больше: если в прошлом году активистам приходилось открывать счета в российском Промсвязьбанке и затем обналичивать средства в непризнанном Приднестровье (ПСБ — один из немногих российских банков, который работает на оккупированных территориях Украины и в «ПМР»), то теперь всё проще — средства выплачивались как в криптовалюте, так и простым переводом со счетов в европейских банках. «Если что, я уже отправляю многим, и, похоже, проблем нет. Обычно я отправляю из Германии, Франции, Великобритании, но следов нет совсем», — успокаивал девушку-активиста куратор. Впрочем, выплату даже таких скромных денег нередко задерживали, что вызывало жалобы в чате.
Манипуляции и страхи
Позднее, в феврале, кураторы объявили о запуске проекта «ИнфоЛидер», который должен реагировать на актуальные события — вспоминать о российском Дне защитника Отечества (23 февраля) и выражать мнение, что власти Молдовы «хотят стереть память» о победе во Второй мировой. Или радоваться отставке президента Румынии Клауса Йоханниса — и советовать Майе Санду последовать его примеру.
,,«Внимание публики можно привлечь двумя путями. Первый — деньги, второй — страх. Мы играем на страхах людей», — рассказывал куратор внедрившейся в организацию журналистке Наталье Захареску.
Людей пугали тем, что в рамках амнистии правящая партия «освобождает самых опасных преступников и серийных убийц», или что «Молдова вооружается, готовясь к войне». В августе власти Молдовы сообщили, что потребовали у администрации TikTok заблокировать 443 канала, которые дезинформировали избирателей.
Информационную кампанию против Майи Санду и правящей партии PAS все эти месяцы вела не только сеть Шора, но и вся мощь российской пропаганды. Большой разбор таких вбросов буквально накануне опубликовал фактчекерский проект «Проверено».
Самым громким из них стало обвинение Майи Санду в том, что она якобы потратила 400 тыс. долларов на покупку спермы трех знаменитостей-геев: певцов Рики Мартина, Элтона Джона и актера Нила Патрика Харриса, который исполнил роль Барни Стинсона в ситкоме «Как я встретил вашу маму». Публикация, на которую ссылались Российская газета, «Царьград» и многочисленные телеграм-каналы, оказалась взята с сайта-клона настоящего американского журнала OK!. Таким же способом пользовался российский политтехнолог Илья Гамбашидзе, который создал проект «Доппельгангер», копирующий известные СМИ для распространения пророссийских нарративов.
Личная жизнь Майи Санду (в свои 52 года она не замужем и у нее нет детей) — и правда одна из горячих тем для части электората, особенно консервативного и пророссийского. Поэтому противники президента постоянно намекают на ее «нетрадиционную ориентацию». Впрочем, бывают и куда более приземленные, но от этого не менее эффективные вбросы.
«Случай, с которым я столкнулся на днях: на севере Молдовы, где много садов, распространили ролик о том, что при интеграции в Евросоюз владельцев обяжут платить по 20 евро за каждое дерево, — рассказал «Вот Так» политический обозреватель Анатолий Голя. — Бред? Конечно. Но дезинформация вброшена, а там разбирайся. Эта тактика была опробована на выборах в Румынии, частично — в Польше, а теперь и в Молдове. И она будет набирать обороты в других странах».
Кошмары сторонников Санду
Нельзя сказать, что сами власти Молдовы не используют страхи электората — но уже своего. Правящая партия даже составила список из «семи реальных угроз», которые ждут страну в случае ее поражения на выборах: от потери безвиза с Евросоюзом и отказа от интеграции до участия в «путинских войнах». «Угрозы реальны, они не выдуманы, — сказал спикер парламента Игорь Гросу. — Я прошу вас только об одном — очень тщательно взвесьте все эти вещи. Дело не в PAS, а в том, каким путем пойдет Молдова после 28 сентября. Золотой середины нет».
В подобном духе 22 сентября к народу обратилась и сама Майя Санду: «Пострадают все молдаване — вне зависимости от того, за кого они голосовали, — предупредила она. — Свобода передвижения может закончиться, а наша земля может стать плацдармом для проникновения в Одесскую область. Приднестровский регион будет дестабилизирован».
Впрочем, 23 сентября Служба внешней разведки России нанесла удар, который можно сравнить с тяжелой артиллерией. Она сообщила, что силы НАТО готовы оккупировать Молдову, введя войска с двух сторон — из Одессы и Румынии, чтобы удержать страну «в русле своей русофобской политики». «Оккупацию Молдовы» странами НАТО в Москве обещают даже в том случае, если партия Санду всё же победит на выборах.
«Ввести войска предполагается несколько позже. Для создания предлога предусматривается организация вооруженных провокаций против Приднестровья и размещенных в регионе российских войск», — утверждают в СВР. А депутат Госдумы Алёна Аршинова, которая руководит АНО «Евразия», даже заявила, что на заправке в Молдове уже видели военных с шевроном в виде французского флага. Спорное фото действительно распространялось по соцсетям.
Но кроме страха войны, если победит партия Майи Санду (равно как и если победит пророссийский блок), есть и еще один страх — тоже взаимный. Опасаясь «сети Шора», власть развернула масштабную кампанию по охоте на тех, кто к ней причастен – причем в любом качестве: активиста, симпатизанта (их роль — просто проголосовать нужным образом) или даже получателя социальных выплат от структур, связанных с Иланам Шором.
Во всяком случае, так утверждают пенсионерки из Гагаузии, к которым подошла Майя Санду на этническом фестивале в одном из парков Кишинёва. Замглавы Гагаузии Виктор Петров пытался пристыдить президента за то, что женщины с пенсией всего в полторы тысячи леев (77 евро) будут вынуждены заплатить штрафы по 25 тыс. леев (примерно 1,3 тыс. евро), но Майя Санду не поверила им и просто ответила, что «жить надо честно».
Полиция недавно выпустила креативный ролик, явно ориентированный на таких людей. В нем бабушка на исповеди рассказывает священнику, что «нечистый уговаривает ее взять деньги за голосование». На что батюшка отвечает, что это грех Иуды, и о нем обязательно узнают: сначала Бог, а затем и полиция.
«Штрафов выписано уже десятки тысяч, и они гигантские — до 2 тысяч евро, — рассказал «Вот Так» кишиневский журналист, автор телеграм- и ютуб-канала «Тема» Владимир Соловьёв. — Это явление неоднозначное. Да, были люди, которые брали деньги за голосование, но я лично видел протоколы, составленные очень непрофессионально. В них нет ни даты, ни места совершения преступления: просто утверждается, что человек получил взятку. Сказать, сколько именно штрафов выписано невиновным, нельзя — суды еще идут, и некоторые протоколы отменяются. Власть в этом явно перегнула палку, потому что теперь эти люди настроены против нее».
Шор втягивает в «сеть» оппонентов
В ходе двух своих расследований журналистки Ziarul de Gardă прямо выходили на политиков внутри Молдовы, в пользу которых работает «сеть Шора». Кроме блока «Победа» (хотя он не допущен до выборов, его представители продолжают легальную активность), это Виктория Фуртунэ — глава партии Moldova Mare (рум. «Великая Молдова»). Тесное взаимодействие между ней и Шором подтвердили и журналисты из издания Nord News, которые проводили аналогичное расследование на протяжении пяти месяцев (и у них, и у Ziarul de Gardă упоминается одно и то же имя куратора — Адам), хотя их задача внутри сети была немного другой — они проводили «формирующие опросы».
Несмотря на вполне очевидные доказательства, с выборов Викторию Фуртунэ пока никто не снял. «Ее связи с Шором более чем очевидны. Я удивлюсь, если ее не снимут, — говорит Анатолий Голя. — До начала голосования это возможно — тогда просто в готовых бюллетенях напротив кандидата ставят штамп, что он исключен».
Другой вопрос — помогает ли сеть «Патриотическому блоку». Nord News утверждали, что на некоторых мероприятиях, организованных координатором «Евразии» был, например, Богдан Цырдя — депутат от Партии социалистов и представитель «Патриотического блока», известный своей антизападной позицией. Упоминается о поддержке блока и в расследовании Би-би0си, но насколько это было скоординировано с его руководством — сказать непросто.
Впрочем, как считает Анатолий Голя, «сеть Шора» в данном случае лишь инструмент в руках Кремля, и он будет применяться так, как скажет Сергей Кириенко, а не Илан Шор. Связь между Кириенко и «Патриотическим блоком» допускает и второй собеседник «Вот Так» — Владимир Соловьёв.
«Я знаю, что во время визита Додона на петербургский экономический форум (он был там в качестве президента Молдовы в 2017 году, а затем в качестве гостя в 2024 и 2025 годах) он встречался с людьми Кириенко — в частности с [начальником Управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александром] Харичевым», — уточнил эксперт.
Сценарии после выборов
Как утверждает агентство Bloomberg, которое опубликовало собственное расследование, у Москвы есть план и на случай удержания власти проевропейской партией PAS, и на случай ее поражения. «Россия планирует вербовать молодых людей из спортивных клубов и криминальных группировок, чтобы срежиссировать насильственные провокации во время голосования и протесты после них, — пишет агентство. — Они будут представлять собой демонстрации с требованием к Санду уйти в отставку, если ее партия проиграет, или с обвинениям в фальсификациях, если выиграет».
Собеседники «Вот Так» не исключают и мирных вариантов развития событий. Например, в случае нехватки голосов для формирования устойчивого большинства в парламенте, правящая партия просто доберет их, переманив депутатов из других партий к себе.
«Учитывая эмоциональный накал под лозунгом: “Или мы, или Путин”, победа PAS — не такой уж невероятный сценарий, — говорит Владимир Соловьёв. — Но даже если это не получится, у PAS есть пространство для маневра. Донорами могут выступить буквально все политические силы. У Ренато Усатого с правящей партией, судя по всему, есть какие-то договоренности, а внутри “Патриотического блока” и блока “Альтернатива” есть масса противоречий».
А вот вариант с формированием оппозиционного большинства кажется ему маловероятным — потому что коалиция [“Альтернативы” и Усатого] с Додоном для них будет слишком токсичной в будущем. «За все годы независимости Республики Молдова у Кремля здесь не получалось никогда и ничего. Никогда к власти не приходили силы, которые целиком были бы ориентированы на Москву, — резюмировал Соловьёв. – И даже если сейчас к власти придет “Патриотический блок” с Игорем Додоном, я очень сомневаюсь, что ему удастся развернуть европейский вектор. Потому что в противном случае он может очень быстро эту власть потерять».