Все больше ощущают вред от войны, но продолжают верить в победу: как изменились настроения россиян в 2025 году
Почти 54% россиян считают, что их жизнь ухудшилась из-за войны с Украиной. Напротив, только 9% отмечают, что они стали жить лучше благодаря «спецоперации». Такие цифры следуют из соцопроса, проведенного исследовательским проектом «Хроники». Несмотря на эти показатели, за год уменьшилось количество тех, кто поддерживает немедленный вывод войск из Украины — всё из-за того, что россияне стали больше верить в приближение победы. Опрошенные «Вот Так» эксперты разошлись в оценке результатов исследования: по их мнению, можно говорить как о безусловной поддержке войны, так и о большой усталости от конфликта.
Как проводили опрос
Телефонный опрос среди взрослого населения России исследовательский проект «Хроники» проводил с 5 по 13 февраля 2025 года. Результаты проведенного в феврале соцопроса «Хроника» представила только сейчас — они есть в распоряжении «Вот Так». Всего было опрошено 1,6 тысячи человек.
Авторы исследования подчеркивают, что не ограничивались только вопросом о поддержке «специальной военной операции». Такой подход, по их словам, дает искаженную картину — от страхов перед возможным преследованием до крайних форм одобрения. Чтобы получить более содержательные и точные оценки, «Хроники» использовали комбинацию из трех ключевых вопросов: о поддержке войны, отношении к возможному выводу войск без достижения целей «СВО», а также о приоритетах бюджетных расходов — армии или социальной сфере.
На основании этих ответов исследователи выделили две устойчивые группы. В первую — последовательные сторонники войны — вошли те, кто поддерживает «СВО», не готов к переговорам без выполнения заявленных целей и считает, что в условиях дефицита бюджета приоритетом должно быть финансирование армии. Во вторую — последовательные сторонники мира — включены те, кто не поддерживает «СВО», выступает за немедленный вывод войск и считает, что государственные средства должны идти прежде всего на социальную сферу.
Кроме того, в феврале 2025 года социологи задавали и дополнительные вопросы. Один из них касался влияния военных действий на повседневную жизнь: «Повлияла ли спецоперация на вашу повседневную жизнь? Если да, то скорее положительно или скорее отрицательно?». Другой вопрос адресовали только работающим респондентам — их спрашивали, изменился ли объем рабочей нагрузки за последние год-два по сравнению с трех-четырехлетним периодом ранее.
Россияне недовольны влиянием войны на свою жизнь
Социологи «Хроники» выяснили, как россияне ощущают влияние войны на свою повседневную жизнь. Более половины респондентов — 53,6% — заявили, что «спецоперация» повлияла на них отрицательно. Лишь 8,6% отметили, что за время войны их жизнь стала лучше.
36,4% опрошенных сообщили об ухудшении материального положения за последний год, 40,4% — о росте нагрузки на работе. Причем повышение нагрузки не связано с ростом доходов — напротив, чаще его испытывали те, у кого материальное положение ухудшилось. Иными словами, люди считают, что война делает их жизнь сложнее, а работы становится только больше.
Исследователи также установили, что россияне, которые чувствуют, что война негативно повлияла на их повседневную жизнь, чаще отказываются поддерживать военные действия и голосовать за Путина. Те, кто потерял в доходах за последний год, в среднем на 7 пунктов меньше поддерживают войну и на 10 пунктов реже голосуют за Путина. Авторы исследование отмечают, что если они чувствуют, что война лично им вредит — они начинают переосмысливать свое отношение к происходящему.
Показатели различаются и по профессиональным группам. Работники финансовой и IT-сферы чаще других заявляют о негативном влиянии войны (на 20,2 п.п. выше среднего). Аналогичный эффект зафиксирован у работников агропромышленного, пищевого, транспортного и ЖКХ-секторов. А вот в оборонной, металлургической и химической отраслях респонденты реже говорят о негативных изменениях.
Социологи также изучили, как отношение к войне связано с семейной историей. Выяснилось, что наличие в семье ветеранов, силовиков или членов КПСС коррелирует с поддержкой войны, голосованием за Путина и готовностью помогать российской армии. А вот наличие в семье репрессированных не снижает поддержку войны, но делает респондентов более склонными к открытой критике военных действий и помощи организациям и незнакомым людям.
Жители России в целом верят в приближение победы
Доля последовательных сторонников войны в России остается на уровне 18%, тогда как убежденных сторонников мира чуть больше — 21%. При этом с сентября 2024 года снизилась поддержка идеи немедленного вывода войск без достижения целей «СВО» — с 50% до 41%.
Параллельно изменилось и число тех, кто настаивает на продолжении войны до победного конца. Если в сентябре 2024 года их доля составляла 31%, то к февралю 2025 года она пошла вверх и достигла 46%.
Такая тенденция, по оценке социологов, связана с двумя факторами: постепенным продвижением российской армии в Украине, создающим у респондентов ощущение близкой победы, и заявлениями Трампа, которые нередко воспринимаются как возможность для дипломатической победы России, а не компромисса. Кроме того, во время сентябрьского опроса россиян беспокоило вторжение ВСУ в Курскую область, из-за чего они больше поддерживали мирные переговоры и уступки. К концу апреля российские власти отчитались о полном освобождении приграничного региона.
Исследование «Хроник» также фиксирует: респонденты, считающие, что окончание «СВО» зависит от решений Дональда Трампа и Си Цзиньпина, чаще всего уверены, что война завершится в ближайшие месяцы. При этом основной политической фигурой, способной повлиять на окончание конфликта, россияне по-прежнему называют Владимира Путина. Трамп и Си, по мнению опрошенных, играют хотя и значимую роль, но второстепенную роль.
«Люди хотят видеть хотя бы какие-то результаты изматывающего конфликта»
Социолог Игорь Эйдман, комментируя результаты соцопроса «Хроник», заявил, что к выводам исследователей стоит относиться с осторожностью, так как они, по мнению эксперта, несколько субъективно интерпретируют тенденции в российском общественном мнении.
«Я с уважение отношусь к работе социологов, в том числе исследователей проекта “Хроники”. Однако этот проект достаточно односторонне интерпретирует данные. За время наблюдения за ними у меня сложилось ощущение, что их главная цель — объяснить всем, что россияне в большинстве хотят мира и совершенно не стремятся к победе в войне. Но это совершенно не подтверждается теми данными, которые они сами демонстрируют, в том числе последними», — сказал Эйдман в разговоре с «Вот Так».
По его мнению, даже результаты последнего опроса «Хроник» говорят о том, что большинство россиян хотят окончания войны через победу России. Такая позиция, как считает эксперт, устраивает Кремль и соответствует взглядам Владимира Путина.
Он также обратил внимание на внутренние противоречия в выводах социологов. С одной стороны, все больше людей признают, что война вредит их повседневной жизни. С другой — уменьшается доля тех, кто готов поддержать вывод войск без выполнения достижения целей «СВО».
С Эйдманом не согласна социолог Асмик Новикова. По ее мнению, в результатах нет противоречий: они отражают, скорее, общее настроение население и высокий уровень усталости от войны. А поддержку завершения «спецоперации» при условии достижения ее целей можно объяснить тем, что люди хотят видеть хотя бы какие-то ясные результаты изматывающего конфликта, считает Новикова.
«Может быть букет причин, почему люди не согласны прекращать войну безусловно. Здесь люди отвечают так: было бы неплохо прекратить, но каких-то целей надо бы достигнуть, нельзя же просто так взять и закончить», — объясняет эксперт.
По оценке Эйдмана, стойкое антивоенное меньшинство — те, кто прямо выступает против действий российской армии — сейчас составляет около 10−15%. Возможно, таких людей чуть больше, поскольку не все готовы озвучивать свою позицию открыто, но в любом случае они остаются в меньшинстве, уверен эксперт. Большинство же, по его мнению, продолжает пассивно поддерживать и саму войну, и политику российских властей.
«Как только они видят, что у них появляется шанс уничтожить Украину, они сразу подпрыгивают на своих стульях, и количество людей, готовых к миру без победы, сокращается», — подчеркнул Эйдман.
Однако Новикова утверждает, что говорить о пассивности в отношении российского общества бессмысленно, так как активное выражение мнения сопровождается плохо контролируемыми, но неизбежными рисками преследований и давления. Тем не менее даже в таких условиях обнаруживаются тенденции, указывающие на несогласие с войной и чувство подавленности, подчеркивает социолог.
«Опросы можно проводить при любом политическом режиме»
Эйдман, в свою очередь, отметил, что результаты соцопроса отражают и еще одну особенность российского общества: Путину невыгодно взращивать в большом количестве «ястребов» — наиболее агрессивно настроенных сторонников войны.
Такие люди могут стать непредсказуемыми: у них есть собственные взгляды, которые в какой-то момент могут разойтись с курсом власти. Поэтому, по мнению Эйдмана, перед Кремлем стоит задача обеспечивать пассивную поддержку войны: так, чтобы большинство населения не политизировалось и реагировало на происходящее слишком эмоционально.
Говоря о репрезентативности исследования, Эйдман подчеркнул, что 1,6 тысячи опрошенных — это относительно немного, однако при корректном проведении опроса этого достаточно.
«Если четко соблюдены социально-демографические характеристики людей, которых опрашивают, по всем параметрам, — тогда эта выборка должна отражать состав населения России. И в этом случае результаты могут быть вполне релевантными», — заключил он.
Новикова также заявила, что опрос можно считать репрезентативным. Эксперт подчеркнула, что мнение о невозможности проводить подобные исследования в современной России ошибочно.
«Опросы можно и нужно проводить в любом политическом режиме. Главное — выбор техники опроса и анализ не только полученных данных, но и искажений. Качественный опрос проекта “Хроники”, выявляющий группу последовательных противников войны — лучшее подтверждение целесообразности и пригодности опросных технологий», — говорит Новикова.