September 29

«Благословение Москвы молдавским политикам чаще всего мешает». Чего ждать от результатов парламентских выборов в Молдове

Лидер проевропейской партии «Действие и солидарность» (PAS) и спикер парламента Игорь Гросу, премьер-министр Дорин Речан и другие члены правительства и партии общаются с прессой на пресс-конференции в Кишинёве. Молдова, 29 сентября 2025 года. Фото: Artur Widak / NurPhoto via Getty Image

Правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) президента Молдовы Майи Санду одержала победу на парламентских выборах. Пророссийская оппозиция не сумела взять большинство в парламенте, однако уже призвала к протестам и заявила об изоляции своего электората. «Вот Так» поговорил с политологами из Молдовы о том, как изменится страна после объявления итогов выборов.

Относительный успех власти

После подсчета 100% бюллетеней правящая партия набрала 50,2% голосов, что обеспечило ей абсолютное большинство в парламенте (55 мест из 101). Главные конкуренты PAS из Патриотического блока получили голоса 24,17% избирателей. Кроме них в парламент прошли еще три небольшие партии — блок «Альтернатива» (7,96%), «Наша партия» (6,2%) и «Демократия дома» (5,62%).

Президент страны Майя Санду назвала голосование успехом для PAS и примером единения народа и доверия к проевропейскому пути для Молдовы. Согласно данным предварительного опроса iData, партия «Действие и солидарность» не должна была набрать и трети голосов избирателей. Однако, как утверждает в разговоре с «Вот Так», директор некоммерческой организации Initiative 4 Peace и вице-премьер Молдовы по реинтеграции в 2019–2020 годах Александр Фленкя, ключом к победе PAS стало то, что правящая партия сумела убедить неопределившихся избирателей.

«К этим выборам мы подошли с беспрецедентно высоким процентом неопределившихся избирателей — до 40% во всех опросах. И вот эти почти 20% [разницы с опросами], которые правящей партии удалось мобилизовать на выборах, это все из неопределившихся, которые, скрипя зубами, превозмогая себя и свое разочарование в правящей партии, буквально спасали страну. Избиратели выдали кредит доверия PAS, чтобы еще раз уберечь страну от российского влияния», — утверждает Фленкя.

Журналисты работают в штаб-квартире партии PAS после окончания голосования. Кишинев, 28 сентября 2025 года. Фото: Andrei Pungovschi / Getty Images

При этом, несмотря на успех вопреки прогнозам, PAS все равно лишилась нескольких мест в парламенте по сравнению с прошлым созывом. В 2021 году партия «Действие и солидарность» получила 62 из 101 мандата. Сейчас эта цифра снизилась до 55 мест, что фактически не оставляет PAS права на отсутствие каких-либо депутатов во время голосований.

В разговоре с «Вот Так» политолог и руководитель Тираспольской школы политических исследований Анатолий Дирун говорит, что правящей партии будет сложно обеспечивать постоянную явку в 51–52 депутата для поддержания абсолютного большинства в парламенте. По его словам, раскол страны усилился, и Евросоюз может потребовать от «Действия и солидарности» вести диалог с оппозицией.

«PAS получила хрупкое большинство. Партия будет вынуждена искать точки соприкосновения с конкурентами. Еще раз игнорировать оппозицию на протяжении четырех лет не получится», — говорит Дирун.

Заминированное голосование

Говоря о победе PAS, лидер партии Игорь Гросу заявил, что голосование пытались сорвать «лидеры преступных группировок, поддерживаемых Россией». Среди организованных «провокаций» Гросу особенно отметил ложные сообщения о минировании избирательных участков.

В день голосования эвакуировали участки в Брюсселе, Риме, Генуе, Аликанте, Бухаресте и американском Эшвилле. Все сообщения о минировании объектов оказались ложными. При этом если за рубежом голосовали преимущественно за PAS, то в Приднестровье, где несколько избирательных участков также были закрыты из-за ложных сообщений о минировании, граждане Молдовы в основном выбирали пророссийский Патриотический блок.

Кроме участков в Приднестровье из-за минирования были закрыты и два моста, которые соединяют непризнанную республику и территорию, подконтрольную Кишиневу. Из-за небольшого числа участков, открытых в Приднестровье, многие жители пытались выехать на территорию Молдовы, чтобы проголосовать на парламентских выборах, однако не смогли сделать это из-за закрытия мостов.

«Это как раз тот случай, когда это выглядит тем, чем и является. Очевидно, что к терроризму это никакого отношения не имеет, очевидно, что это сугубо избирательные технологии», — считает Фленкя.

Перекрытый мост из Преднестровья у города Каменка. Фото: Новости Приднестровья

С ним согласен и политолог Анатолий Дирун. По его словам, критика власти за такой день выборов закономерна — и с «политической точки зрения остановка голосования в Приднестровье выгодна власти». При этом он полагает, что результаты голосования не приведут к масштабным волнениям или протестам.

Провал оппозиции

Сообщения о минировании участков в Приднестровье вызвали критику со стороны Патриотического блока. Для пророссийской оппозиции эти выборы сложились крайне неудачно. Если до начала голосования, согласно опросам, они даже немного опережали PAS, то в результате не сумели серьезно улучшить свое положение после четырех лет в оппозиции.

В России выборы в Молдове активно освещались прокремлевской пропагандой. Причем в самом начале подсчета бюллетеней, когда PAS не имела более 50% голосов, большая часть государственных СМИ говорили о поражении проевропейской правящей партии. Даже после обработки почти всех бюллетеней ТАСС выпустил новость о том, что «оппозиционные партии Молдавии, включая Патриотический блок, опережают на парламентских выборах партию Санду».

РИА «Новости» тоже опубликовало новость с заголовком: «Оппозиция побеждает на выборах внутри Молдавии». Российская пропаганда пыталась представить прошедшие выборы как поражение проевропейского курса через объединение всех партий, которые находятся в оппозиции. При этом, как отмечает Фленкя, тот же Патриотический блок имеет мало общего с «Альтернативой», которая продвигает проевропейский курс для Молдовы.

«Многие из тех, кого московская пропаганда в прошедшие сутки объединяла в некую единую антипасовскую силу, этому были сильно не рады. Благословение и внимание Москвы молдавским политикам не обязательно помогает, а чаще всего мешает», — говорит Фленкя.

По словам вице-премьера Молдовы по реинтеграции в 2019–2020 годах, невозможность получить большинство в парламенте не оставляет надежд на объединение оппозиции в единую силу. При этом, как отмечает Дирун, протестный потенциал в Молдове остается на очень высоком уровне.

«Оппозиции необходима перезагрузка. Высокие ожидания от действий Патриотического блока не оправдались. Люди голосуют за понятный образ будущего, а его выстроить в головах избирателей у оппозиции не вышло», — добавляет Дирун.

Протестующие сторонники Игоря Додона и пророссийской, социально-консервативной Партии социалистов Республики Молдова у здания парламента в Кишинёве, 29 сентября 2025 года. Фото: Artur Widak / Anadolu via Getty Images

Обещания Европой и неразбериха в Гагаузии

Следующие четыре года обещают быть для правящей партии еще более сложными, чем предыдущие, считает Фленкя. По его словам, PAS в последние годы сумела фактически выжечь конкурентное поле и теперь единолично представляет собой надежды Молдовы на евроинтеграцию. По словам эксперта, провал программы правящей партии приведет к дискредитации всего проевропейского движения.

«Конкретное предвыборное обещание, которое было на всех флайерах, билбордах и во всех заявлениях, это подписание договора о вступлении в ЕС в 2028 году и до истечения президентского мандата Майи Санду. Это беспрецедентно и показывает, насколько тесная связь между PAS и офисом президента», — говорит Фленкя.

Не очень ясной остается судьба двух регионов — Приднестровья и Гагаузии. В последней на выборах за PAS проголосовало лишь 3% избирателей. Кроме того, Народный совет автономной области там отказывается выбирать нового главу региона.

Нынешний башкан Евгения Гуцул находится в тюрьме по обвинению в незаконной перевозке из России в Молдову денег на финансирование партии «Шор» олигарха Илана Шора и передаче вознаграждения участникам антиправительственных протестов.

Кроме того, мандат народного совета Гагаузии также истек. И для избрания нового надо проводить выборы, а их назначить нельзя из-за того, что Гуцул перед арестом распустила ЦИК, но не успела собрать новый. В регионе, по словам Фленкя, происходит «институциональный коллапс» — и выйти из него можно лишь через переговоры с оппозицией.

«Общая черта ситуации в Гагаузии и Приднестровье в том, что продолжать удерживать статус-кво без потерь невозможно. Однако пока правящая партия воздерживается от однозначных заявлений», — говорит Фленкя.

Как считает Дирун, ключевым показателем нерешительности Кишинева остается нежелание выходить из соглашения 1992 года, которое предусматривает нахождение российских миротворцев в Приднестровье.

«Слом этого механизма в одностороннем порядке приведет к резкой эскалации, вплоть до военных действий. В Кишиневе понимают все эти риски, поэтому политика PAS по отношению к Гагаузии и Приднестровью будет строго зависеть от устойчивости власти. На данный момент выглядит всё так, что власти сохранят статус-кво в попытке разобраться с внутренними проблемами», — заключает Дирун.

Кирилл Букетов