Думский список военного времени: что Кремль сказал Западу и Украине первой пятеркой «Единой России»
Планы Кремля по формированию списка «Единой России» на выборы в Госдуму-2026 выглядят как демонстративное продолжение военной логики — вопреки усталости общества от войны. Политолог Аббас Галлямов в колонке для «Вот Так» объясняет, почему ставка на милитаризм и фигуру Дмитрия Медведева не только не отвечает общественному запросу, но и подчеркивает оторванность власти от реальности.
«Список цвета хаки» как отражение эпохи
Итак, согласно планам, анонсированным кремлевскими источниками, в головную часть списка «Единой России» на предстоящих думских выборах войдут Дмитрий Медведев, Сергей Лавров, военкор Евгений Поддубный, участник «СВО» и глава детского «патриотического» движения «Юнармия» Владислав Головин, а также одна женщина-главврач — Марьяна Лысенко. Последняя, похоже, призвана продемонстрировать неизменный интерес Путина к проблемам прав женщин и социальной сферы.
Какие у женщин в стране тотально победивших «традиционных ценностей» могут быть права — неясно, но обозначать формальное присутствие дам в политике было принято еще с советских времен. Путин советский опыт уважает, так что, как говорится, пусть будет. Главное, что нас интересует в случае с Лысенко — это то, что она единственная из участников пятерки, кто не имеет прямого отношения к войне.
Остальные четверо окрашены в цвет хаки. Нет, формально, конечно, и Медведев, и Лавров — специалисты более широкого профиля. Однако если вспомнить, чем они занимались в последние годы, то станет понятно, что первый делал только три вещи: ругал украинцев, проклинал европейцев — опять же за их поддержку Украины, — а также контролировал процесс набора отправляемых на фронт контрактников. Лавров тоже занимался исключительно войной — ее внешнеполитическим сопровождением.
В общем, это список военного времени. Не просто военного времени — это список эпохи тотальной войны. Если бы происходящее в Украине действительно было «СВО», соотношение «военных» и «невоенных» кандидатов было бы обратным: четыре человека олицетворяли бы собой мирную жизнь и только один — «спецоперация».
Нынешняя версия списка со всей очевидностью демонстрирует электорату, что война остается главным приоритетом российского руководства. С точки зрения общественного мнения, отправка такого месседжа будет полной глупостью. Подобную версию головной части партийного списка еще можно было предложить избирателю в 2022−23 годах — когда люди в «СВО» верили. Или, во всяком случае, не окончательно в ней разочаровались.
Сейчас же милитаризм полностью противоречит массовому запросу. Россияне хотят забыть Украину и НАТО как страшный сон, а власть посылает им сигнал, что ничего подобного не будет: война и геополитика по-прежнему будут стоять в топе национальной повестки.
Сигнал не избирателям, а Украине и Западу
Обсуждаемый список свидетельствует о полной оторванности власти от реальной жизни, тотальной неспособности почувствовать запрос, а ведь именно удовлетворение последнего — смысл любой избирательной кампании. Впрочем, до последней еще есть время, и теоретически возможно, что обнародованный столь рано вариант списка был адресован Кремлем не столько россиянам, сколько украинским и европейским политикам.
Они сейчас внимательно анализируют всё происходящее в России, и подготовку к выборам, конечно, тоже не обойдут своим вниманием. Российские власти очень хотят выглядеть в глазах своих врагов решительными и намеренными воевать до бесконечности. «Список цвета хаки» отправляет на Запад именно такой месседж.
Даже если нынешняя версия списка — это тактический прием, призванным впечатлить Украину и Запад, из этого вовсе не следует, что перед выборами состав кандидатов поменяют и сделают более адекватным домашнему общественному запросу. Путин слишком сильно ценит себя, чтобы так легко отказываться от чего-то однажды одобренного. Тем более когда это что-то подвергается критике со стороны врагов. Нынешний российский лидер долгие годы таскает за собой множество чемоданов без ручки — людей и проекты, от которых ему самому уже давно нет никакой пользы, один вред, — однако не бросает их. Он ведь не прогибается под обстоятельства и критиков!
Поэтому, однажды сказав «Медведев» по соображениям, не имеющим никакого отношения к выборам, Путин может снова повторить имя экс-президента в момент окончательного утверждения списка. В конце концов, того давно пора поощрить — элиты должны видеть, что президент не забывает старых друзей. Да и вообще, не помешает послать им сигнал, на какой тип поведения сейчас спрос. Вся страна должна работать, производя впечатление решительности, а не один Медведев отдуваться за всех.
Почему Медведев — электоральный балласт
С электоральной точки зрения никакой пользы от Медведева властям нет. Наоборот — один вред. Даже лоялисты не видят в бывшем главе государства вождя. В архаичных социумах, подобных нашему, первое лицо, добровольно согласившееся уступить трон, не воспринимается как нечто достойное внимания. «Царь ненастоящий!» Это работает даже в случае с Путиным. Напомню, что на протяжении практически всего периода медведевского президентства рейтинг пересевшего в кресло премьера бывшего главы государства падал: согласно данным ФОМ, в третьем квартале 2008 года он составлял 61%, а в конце 2011-го — 44%. Стоило Путину, однако, стать официальным кандидатом на президентских выборах 2012 года и начать кампанию, как тот тут же отскочил вверх — с 44 до 49%. И это невзирая на кризис Болотной.
Добровольно вернув трон Путину, Медведев показал, что не был самостоятельным игроком. После этого вся та крутизна, которую он пытается демонстрировать, не впечатляет, а вызывает недоумение и даже раздражает. Избиратель чувствует, что экс-президент исполняет чужую роль и, подобно Станиславскому, восклицает: «Не верю!» Как говорится, «не по Сеньке шапка».
В качестве лидера партсписка Медведев не нужен «Единой России». Он лишь добавит ощущения, что партия — не политический субъект. Это последний сигнал, который участник выборов должен отправлять избирателю. Лучше уж быть злодеем, чем пустым местом. В Кремле это понимают, поэтому в 2021 году убедили Путина не выдвигать Медведева. Формально оставаясь председателем партии, тот наблюдал за избирательной кампанией со стороны, в очередной раз подтвердив, кстати, свое несоответствие занимаемой должности.
Сейчас на дворе 2026-й, а не 2021-й. В Кремле уже не пытаются соответствовать общественному запросу. Они ломают общество через колено. Если Путин скажет «Медведев», никто не будет пытаться его отговорить. Единственный, кто будет против, — Мишустин. Он понимает, что предыдущий хозяин российского Белого дома ненавидит своего сменщика и будет всячески ему вредить. Вот только кто же будет спрашивать Мишустина?