«Проблема в том, что россияне не заканчиваются». Военнослужащий ВСУ — о битве за Покровск, роли дронов и угрозе Днепру

Боями охвачен уже весь Покровск в Донецкой области, вместе с тем россияне пытаются взять в полное окружение группировку ВСУ в близлежащем Мирнограде. В воздухе над городами постоянно висят российские дроны — из-за них украинских военных снабжать с каждым днем все сложнее. О боях за Покровск, последствиях его возможного падения и предварительных итогах весенне-летнего наступления российской армии «Вот Так» поговорил с военнослужащим ВСУ Артемом Карякиным (позывной «Східний»), который участвует в боях на Покровском направлении.

— Если суммировать то, что пишут военные паблики с обеих сторон о ситуации в Покровске, складывается впечатление, что там царит абсолютный хаос. Что вы как очевидец и участник боевых действий можете рассказать о происходящем?

— По состоянию на вчерашний день [2 ноября], россияне присутствуют во всех районах Покровска, кроме одной промзоны. Исходя из этого понятно, что ситуация для нас очень плохая. Но проблема даже не столько в городских боях и самом Покровске, сколько в попытке отрезать соседний Мирноград.

Если у россиян получится наступление со стороны Родинского и самого Покровска, что они и пытаются сейчас сделать, Мирноград окажется в полном окружении. Прямо сейчас наше командование пытается этого не допустить.

Логистика просто мертва. Но я думаю, что это уже все заметили, ведь вертолеты просто так не прилетают. По сути, логистики нет никакой. Абсолютно. И эта ситуация не появилась в Покровске неделю или две назад. Она сложилась уже достаточно давно. В принципе, это точное повторение [отступления ВСУ из] той же Суджи. И сценарий примерно такой же. Но пока Покровск не пал.

— Насколько вообще ВСУ и украинское командование контролируют ситуацию в городе?

— Мне сложно оценить работу именно нашего командования, потому что мне неизвестны его планы и видение ситуации. Ситуация контролируемая настолько, насколько это вообще возможно в условиях нынешней войны.

Когда тебе отрезают логистику с тыла, мало что вообще можно сделать. То есть, если раньше, условно говоря, мы превращали города в фортеции [крепости], как у нас принято в народе говорить, то сейчас это нереально.

Раньше мы полагали, что большой город, много промзон, многоэтажная застройка — его можно держать годами. Думали, что противник об него зубы сломает. Сейчас же города, которые оказались в ситуации Покровска, держать просто нереально, потому что нет логистики. И мы, к сожалению, видим это уже не первый раз.

По количеству российских дронов, которые работают по Покровску и Мирнограду — их, наверное, уже в полтора, а то и два раза больше, чем было на Курском направлении в самый пиковый момент. Хотя работают те же экипажи, которые работали и там. Как при таком раскладе контролировать ситуацию в Покровске, я, честно говоря, даже не знаю.

Покровск пока еще не пал. Это, наверное, самое главное на сегодняшний день. Но в условиях, когда нет логистики, контролировать что-либо вообще крайне сложно.

— Можно ли говорить об угрозе окружения крупных сил ВСУ в Покровске и Мирнограде? Насколько она реальна?

— Все наши силы направлены на то, чтобы не просто удержать город Покровск, но, в первую очередь, чтобы не допустить окружения нашей группировки в Покровске и Мирнограде. Точно могу сказать, что усилия в этом направлении прилагаются. Окажутся ли они достаточными — сложный вопрос. Кое-где мы проводим контратаки, даже успешные. Но не в самом Покровске.

Самая опасная ситуация складывается в южной части Очеретинского направления, где россияне прилагают усилия для продвижения на юг от Червоного Лимана и Родинского, что создает угрозу завершения окружения наших сил в Мирнограде. Но пока за последние дни на Очеретинском направлении они имеют лишь ограниченное продвижение в направлении Дружковки, Владимировки и Шахового.

Россияне также бросают большие силы на то, чтобы не допустить разблокировки логистики по трассе E50 [западные ворота в Покровск] и обеспечить условия для дальнейшего охвата Покровска с северного направления.

— Со стороны могло сложиться впечатление, что россияне достаточно легко прорвались в Покровск. Что к этому привело — просчеты украинского командования или какие-то другие факторы?

— Это лишь на первый взгляд россияне достаточно быстро оказались в Покровске. На самом деле, чтобы проникнуть в городскую черту, они потратили очень много времени и сил. Просто мало кто видит, как они наступали с момента падения Авдеевки [бойцы ВСУ окончательно отступили из этого города в середине февраля 2024 года], и сколько времени им для этого понадобилось. Ведь именно тогда начался поход на Покровск.

Я уверен, что Курская операция ВСУ замедлила российское наступление на Покровск. Хотя бы потому, что все те операторы беспилотников, которые в значительной степени поспособствовали текущей крайне нехорошей ситуации в Покровске, долгое время были заняты на Курском направлении. Благодаря этому Покровск получил время отдышаться и подготовиться к будущему наступлению.

Что привело к такой ситуации? Слаженная работа операторов FPV-дронов россиян. И колоссальные усилия по созданию мощнейшей группировки Центра беспилотных систем «Рубикон». Которая, по сути, отрезает наши города от логистики, благодаря чему российская пехота заходит и берет штурмом район за районом.

По нашим данным, россияне продолжают наращивать численность своих беспилотных сил, активно набирая сотни операторов в «Рубикон». Для нас это большая проблема уже сейчас, а в будущем может только усугубиться.

Если говорить об ошибках с нашей стороны, то мы очень сильно опоздали с затягиванием дорог возле Покровска противодроновыми сетками. Долгое время над таким решением просто посмеивались, пока не поняли, что сетки забирают процентов 20 беспилотников. В итоге начали делать поздно, из-за чего не успели затянуть подступы к городу и ключевые дороги.

Кроме этого, нам очень сильно не хватает людей, пехоты. Это еще один ключевой фактор наших неудач, наряду с беспилотниками.

— Если допустить, что Покровск и Мирноград падут, в каком направлении дальше двинется собранная на этом направлении группировка ВС РФ?

— Потеря Покровска может привести к выходу противника на автодорогу М04 и быстрому продвижению в северо-западном направлении. Это создает угрозу обхода россиянами контрольных высот в районе поселка Межевая в Днепропетровской области с севера и выхода в тыл подразделениям ВСУ, которые удерживают оборону в районе Колона-Межевая — Межевая — Весёлое. В дальнейшем это может привести к обрушению фронта по всей линии высот в районе поселков Межевая и Просяная.

Межевая и Просяная — это путь вглубь Днепропетровской области. Это плацдарм для дальнейшего наступления в сторону города Шахтерское и даже Павлограда [пятый по величине город украинского региона]. Главная цель такого маневра — полностью отрезать группировку наших сил на Донбассе. Отсечь ей логистику как со стороны Днепропетровской, так и со стороны Харьковской области. После этого окружить наших бойцов на Донбассе.

В то же время существуют и риски российского наступления в Днепропетровской области. Например, они действительно могут пойти на Павлоград. А потеря Павлограда — это уже непосредственная угроза Днепру.

Кроме этого, после потери Покровска и Мирнограда можно ожидать значительной активизации россиян в направлении Дружковки и Константиновки. А это уже подступы к Славянску и Краматорску.

Клешня для Дружковки, клешня для Покровска, клешня для Павлограда и так далее. Таких они могут создавать очень и очень много. Им главное — глубже и глубже заходить.

На самом деле, угроз много. И я бы не ставил на то, что Покровск продержится еще очень долго.

— Где еще не линии фронта слабые точки украинской обороны? Каковы главные системные проблемы ВСУ на этом этапе войны?

Наша главная системная проблема — это количество людей. Россияне ничем не сильнее нас на поле боя, просто их количество больше. На некоторых направлениях нам приходится иметь дело с тем, что на некоторых наших позициях дежурит всего лишь один человек, один пехотинец. Этот пехотинец вступит в бой только в крайнем случае.

Война по-прежнему идет в основном беспилотниками. Именно они пытаются сдерживать наступление россиян. Если кому-то из россиян чудом удается прорваться через беспилотники, и они бегут к позиции, наш пехотинец дает отпор. Очень грубо и упрощенно, но примерно так выглядит сейчас ситуация на поле боя. Поскольку россиян количественно больше, они закидывают нас мясом.

Хочу отметить российских операторов дронов из «Рубикона». Там собраны действительно лучшие операторы различных беспилотников. Под Покровском они реально работают очень слаженно. Не могу сказать, что они лучше нас, но их уровень с момента боев в Курской области заметно подрос, плюс их больше.

А касаемо слабых сторон россии и нашего шанса на противодействие — нам нужны глобальные шаги, которые способны за ограниченное время перевернуть ход событий на поле боя либо в российском тылу. Например, передача партнерами современного оружия, которое еще не было задействовано против россиян — крылатых и баллистических ракет, систем ПВО. Причем в максимально большом количестве.

— Как бы вы оценили предварительные итоги масштабного весенне-летнего наступления российской армии, Чего россиянам удалось добиться, что у них не получилось?

— Все, что им удалось реально достичь за это время, это выбить нас из Курской области. В остальном их планы полностью провалились. По нашим разведданным, число взятия одного лишь Покровска у них переносилось буквально каждый месяц. Ни одна из поставленных их командованием крупных задач так и не была выполнена.

Поэтому, на мой взгляд, их весенне-летняя кампания оказалась полностью провальной. Где-то к началу осени они планировали уже окончательные бои за последние населенные пункты Донбасса и вытеснение наших сил оттуда. Однако мы видим, что до этого еще очень далеко.

По состоянию на сегодняшний день они не смогли взять ни один из находящихся под нашим контролем крупных и важных городов Донбасса. Да, сейчас россияне просачиваются в Константиновку и тот же Лиман, но надо помнить, сколько солдат они положили для того, чтобы этого достичь. И даже те силы, которые просачиваются, не могут полностью закрепиться, хотя на штурм бросают действительно огромное число бойцов.

Но проблема в том, что они не заканчиваются. Проблема в том, что у нас людей гораздо меньше. Мобилизация у нас не то чтобы неидеальная, а была уже несколько раз провалена. Из-за этого мы сейчас и страдаем.

Беседовал Иван Лысюк