«В наручниках, как преступник». Как власти США высылают российских политэмигрантов, которым грозит преследование на родине
Лето 2025 года ознаменовалось громкими случаями депортации политэмигрантов из США в Россию, где им грозит уголовное преследование. По оценкам активистов, в реальности таких случаев может быть много, потому что не все они предаются огласке. Осложняет защиту отсутствие сильной русской диаспоры, которая могла бы лоббировать интересы соотечественников в США, где в иммиграционных тюрьмах остаются около тысячи человек. При этом высылка в Россию грозит и тысячам тех, кто находится на свободе. «Вот Так» выяснил, как сейчас живут россияне под угрозой депортации из США и есть ли у них шансы отстоять свои права.
В июле 2025 года стало известно, что власти США депортировали в Россию пермского активиста Леонида Мелехина. Ранее он почти год находился в американской иммиграционной тюрьме («детеншне») и пытался добиться права на политическое убежище. В итоге суд отказал ему, несмотря на преследование в родной стране: в России Мелехин числился в базе розыска МВД и в реестре экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
По прибытии в Россию Мелехина сразу же задержали. На суде в Перми он заявил, что якобы сам настоял на депортации из США, зная об уголовном деле на родине, и пообещал сотрудничать со следствием.
В похожей ситуации оказался экс-секретарь Либертарианской партии России Александр Гуд (настоящая фамилия — Ржавин). В России Гуд еще в 2021 году стал фигурантом дела о перекрытии дорог во время акции в поддержку Алексея Навального. Несмотря на это, ему вместе с супругой не удалось добиться права на убежище в США — их решили депортировать в Россию. Однако у Гуда с женой получилось сбежать во время пересадки в Стамбуле на самолет до Москвы и улететь из Турции в Египет.
Один из первых известных случаев депортации произошел в январе 2025 года с Владимиром Машининым из Владимира. Он пересек мексикано-американскую границу нелегально, 13 месяцев провел в детеншне, получил отказ в убежище и был депортирован в Россию. Сразу после этого к нему пришли силовики, однако он смог быстро покинуть страну.
Сейчас под угрозой депортации оказываются не только россияне, которые находятся в детеншнах, но и те, кто ожидает подтверждения своего статуса на свободе. Так, отказ в политическом убежище 8 августа получил волонтер «Свободной Бурятии» Виктор Муриханов, сообщили «Люди Байкала». Суд посчитал недостаточной его связь с движением, которое в России признано экстремистским. Если Муриханова в итоге выдворят в Россию, ему будет грозить уголовное преследование.
В схожей ситуации оказались экс-информаторы WADA Виталий и Юлия Степановы, на чьих показаниях строилось антидопинговое дело против российской спортивной системы. В интервью ARD они рассказали, что уже более 10 лет не могут получить право на постоянное проживание в США, из-за чего опасаются возможной депортации в Россию. Помочь им в этой ситуации спортивные чиновники не могут.
«Нужно помогать эмигрантам решать проблемы, которые есть»
Одним из тех, кто сейчас находится в подвешенном статусе, оказался активист и координатор «Бессрочного протеста» Владислав Краснов. Он бежал из России еще в 2022 году из-за угрозы уголовного преследования. Сейчас он на свободе, но ему после отклоненного ходатайства об убежище грозит депортация на родину.
В интервью «Вот Так» он рассказал, что в 2023 году два месяца ждал в Мексике своей очереди по иммиграционному приложению CBP One и прошел мексикано-американскую границу в августе. На тот момент американские пограничники уже стали задерживать россиян и отправлять их в иммиграционные тюрьмы.
В итоге Краснов провел в разных детеншнах более 14 месяцев. Он утверждает, что к россиянам и выходцам из бывшего СССР в иммиграционных тюрьмах предвзятое отношение по сравнению с гражданами других стран.
«Я и другие ребята были свидетелями, как по какой-то причине люди из Латинской Америки, Африки, арабских стран проходили “интервью на страх” и выходили на свободу. А с нами почему-то это никого не волновало: прошли — все равно сидите. Причиной отказа в освобождении указывали риск неявки в суд. Надуманная причина абсолютно», — отметил Краснов.
Справка. Интервью на страх (Credible Fear Interview, CFI) — это процедура для тех, кто в процессе ускоренного выдворения из США заявил о страхе преследования или пыток на родине. Цель интервью в том, чтобы определить, есть ли у заявителя реальные основания полагать, что дома его ждет опасность.
К суду активист готовился в детеншне. В итоге он проиграл первый суд и апелляцию, несмотря на имеющуюся доказательную базу. По его словам, в «демократических» штатах ситуация чуть лучше, чем в «республиканских»: у демократов процент одобрений у судей по делам о политубежище выше. В республиканских же штатах, объясняет Краснов, есть судьи, которые принципиально не одобряют кейсы, несмотря на наличие доказательств.
Активист подавал вторую апелляцию, но в августе 2024 года его уже попытались депортировать. Остановить процесс Краснову удалось в последний момент, когда его вели на самолет в аэропорт Нью-Йорка.
«Меня уже вели в JFK (аэропорт имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке. — Ред.) в робе, на поясе — цепь. В наручниках, как в “Форсаже”, как опасного преступника. Еле-еле можешь руками и ногами шевелить», — вспоминает он.
По словам активиста, спасло его только то, что он принял участие в коллективном иске против миграционных властей. В итоге в последний момент Краснова все-таки выпустили из детеншна, однако для него до сих пор сохраняется угроза депортации.
В детеншене у активиста забрали все российские документы и выдали лишь «бумажки, которые здесь ничего не дают». Сейчас Краснов работает с правозащитниками, чтобы добиться хоть какой-то информации от властей Соединенных Штатов.
Он говорит, что тысячи россиян оказались в США в таком же положении. Краснов полагает, что выходом из ситуации было бы создание механизма, который мог бы помочь в случае депортации вылететь не в Россию, а в одну из стран ЕС, если бы они были готовы принять людей. Однако для этого, отмечает активист, нужно более активное участие российской оппозиции в изгнании.
«Заниматься другими вещами политикам, находясь в Европе, не имеет никакого смысла. Ну да, рассказывать о том, какие российские чиновники коррупционеры, — это хорошо, но этого недостаточно. Нужно помогать эмигрантам решать проблемы, которые есть», — подчеркнул Краснов.
На свободе защитить свои права проще, чем в детеншне, объяснил он. В иммиграционной тюрьме ограничена связь с внешним миром, а значит, сложно найти адвоката, подготовить доказательства к суду или направить запрос в посольство какой-либо страны с просьбой принять человека в случае его депортации из США.
Представители российской политической эмиграции 31 июля 2025 года запустили открытое письмо к президенту США Дональду Трампу, сенаторам и конгрессменам с просьбой не депортировать в Россию людей, которым на родине грозит преследование за убеждения. Однако официальной реакции на него пока не последовало.
Трамп против россиян
О том, что проблема возможной высылки россиян на родину носит по-настоящему массовый характер, в разговоре с «Вот Так» рассказал и глава российской диаспоры в США, основатель движения Russian America for Democracy in Russia (RADR) Дмитрий Валуев. Он отметил, что точной статистики по депортациям россиян нет: миграционные службы не публикуют детализированные данные по странам и конкретным кейсам. По этой прчне многие случаи, объяснил правозащитник, могли остаться просто без огласки в СМИ.
По оценке Валуева, сейчас речь идет как минимум о тысяче россиян, которые остаются в иммиграционных тюрьмах, и еще тысячах тех, кто находится на свободе, но не получил статуса политического беженца. Ситуация начала меняться в худшую сторону еще при Джо Байдене — как минимум с лета 2024 года, объяснил правозащитник. Еще больше усугубилось положение политических эмигрантов с января 2025 года — сразу после прихода к власти Дональда Трампа.
«Наша организация помогает россиянам в детеншнах. К сожалению, у нас есть несколько подопечных, которые застряли там. Есть, к сожалению, и такие, как Мелехин, которые отсудились и находятся в стадии активной депортации. То есть их могут выслать в любой момент, но надеемся, что не произойдет, как с Мелехиным», — рассказал он.
Главная проблема для тех, кто еще остается в иммиграционных тюрьмах, объяснил Валуев, состоит в том, что сейчас власти США стали просто отменять суды для некоторых категорий людей. В основном это происходит с теми, кто не до конца оформил документы. Им по запросу прокурора отказывают в судебном разбирательстве, закрывают дела и предписывают депортацию.
«Вот эти “крючки” власти используют для того, чтобы зацепиться и отменить иммиграционный суд. Бывает такое, что людей арестовывают в зале суда: они приходят на заседание, суд отменяет кейс и это по сути активирует депортацию. Офицеры сразу арестовывают. Таких людей отправляют в детеншен и дальше на депортацию», — объяснил Валуев.
Еще одна тенденция, которая появилась после прихода Трампа, — это аресты людей, которые находятся на свободе. Это возможно как при задержании за правонарушения, так и в ходе миграционных рейдов.
Чтобы защитить сограждан, подчеркнул Валуев, в RADR создан проект «Детеншны». За время работы волонтерам удалось не только помочь ряду людей выиграть иммиграционные суды, но и выявить некоторые закономерности. В частности, основной риск депортации у тех, кто просит убежище, будучи неподготовленным к процессу: у них нет кейса, адвоката и кого-либо в США, кто бы мог помочь.
Вторая проблема, объясняет правозащитник, заключается в том, что в американских судах люди сталкиваются с профессиональными юристами: россиянину, который не знает специфики системы, самостоятельно очень сложно отстоять свои права. Кроме того, некоторые беженцы находят себе плохих адвокатов, которые на деле не занимаются их защитой.
«Поэтому иметь профессионального квалифицированного адвоката, который вовремя отвечает на запросы, у которого есть история успешных кейсов — это очень важно», — подчеркнул Валуев.
Правозащитник рекомендует тем, кто собирается получить убежище в США, четко понимать: власти сейчас намерены депортировать как можно больше беженцев. Следовательно, необходимо собирать информацию, нанять адвоката и иметь четкий план действий.
Валуев отмечает, что вместе с единомышленниками пытается помочь соотечественникам в решении этой проблемы. Сейчас в его проекте «Детеншны» трудятся примерно 40 волонтеров. Они ищут адвокатов и консультируют людей перед судами, чтобы повысить шанс на успех.
Сейчас ситуация такова, что миграционная служба начинает предлагать людям страну, в которую они хотят быть депортированы. Однако это, подчеркнул Валуев, происходит в основном при «самостоятельной депортации» — когда люди отказываются от дальнейшей борьбы в суде и просят их депортировать. Сами миграционные офицеры, объяснил правозащитник, не «заморачиваются вопросом, куда именно будет выдворен человек».
Иногда, отмечает глава RADR, это решение беженцы принимают как раз из-за неподготовленности. В качестве примера он привел семейную пару подопечных, которых предписали депортировать, но им удалось найти хорошего адвоката и не допустить этого. Однако под давлением миграционных офицеров пара запросила самодепортацию.
«Они рассказали, что офицеры, которые сопровождали их на самолет, сказали им: “Ребята, у вас был сильный кейс, хороший адвокат — все шансы отстоять свое дело, но вы сами приняли такое решение”. И приняли они его именно потому, что были не готовы, сломались под психологическим давлением», — объяснил он.
«Не заниматься междоусобицами, а решать проблемы»
Проблема вокруг российских беженцев, отмечает Валуев, усугубляется еще и тем, что российская диаспора в США, несмотря на свою многочисленность, не обладает политическим влиянием — в отличие от армянской или еврейской, которые имеют лояльных политиков и отстаивают свои интересы с их помощью. Хорошо организованы также сообщества украинцев и мигрантов из стран Балтии. Истории других диаспор, надеется правозащитник, могут послужить для россиян примером.
В частности, украинская диаспора проводит регулярные встречи в Конгрессе, объяснил основатель RADR. Четыре раза в год они встречаются с политиками, убеждая помочь Украине и объясняя, почему это важно для США. Нечто подобное, отметил Валуев, его организации удалось провести лишь в 2025 году. На встрече было 30 делегатов из 10 штатов, однако пока ресурсы российской диаспоры на такие акции не сравнимы с теми, что есть у украинцев, армян или израильтян в США.
«Нам же нужно сейчас собраться вместе, не заниматься междоусобицами, не выяснять, кто главнее или кто возглавит Россию после падения путинского режима, а решать проблемы здесь и сейчас», — убежден собеседник «Вот Так».
По мнению Валуева, российская оппозиция проиграла публичную дипломатию, поэтому ее никто не воспринимает как реальную силу, способную на что-то влиять. В этой ситуации, считает он, нужно брать инициативу в свои руки и самоорганизовываться.
За российских политэмигрантов попытался вступиться российский оппозиционер и бывший политзаключенный Илья Яшин. В январе 2025 года он отметил, что во время поездки в США американские власти не разрешили ему провести ни одной встречи с заключенными иммиграционных тюрем. Тогда, чтобы повлиять на ситуацию, Яшин направил письма в основные американские издания с просьбой предать ситуацию огласке.
«Вот Так» обратился за комментариями о проблеме российских политэмигрантов в США к политикам Илье Яшину и Максиму Кацу. Однако они не ответили на просьбу об интервью.