«Украинцы не хотят менять Зеленского на Порошенко». Может ли коррупционный скандал в Украине привести к роспуску правительства
Спустя неделю после публикации «пленок Миндича» часть политиков требует роспуска кабмина и создания нового правительства. Растет давление и на руководителя Офиса президента Андрея Ермака, слухи о скорой отставке которого распространяются в Верховной Раде. «Вот Так» вместе с украинскими политологами Евгением Магдой и Владимиром Фесенко рассказывает о промежуточных последствиях крупнейшего с начала полномасштабного российского вторжения коррупционного скандала в Украине.
Кто выступил за роспуск правительства
10 ноября 2025 года украинские антикоррупционные органы начали публиковать доказательства причастности к масштабной коррупционной схеме в энергетическом секторе Украины совладельца студии «Квартал 95» Тимура Миндича и бывшего министра энергетики Германа Галущенко. Среди прочего были опубликованы так называемые «пленки Миндича» — сделанные в квартире Миндича записи разговоров, в которых обсуждались коррупционные схемы.
Одним из основателей «Квартала 95» был нынешний президент Украины Владимир Зеленский.
Неделю спустя оппозиционные в отношении Зеленского политические силы в Верховной Раде выступили с заявлениями о необходимости смены правительства.
В понедельник,17 ноября, крупнейшая оппозиционная партия «Европейская солидарность», которую возглавляет бывший президент Украины Петр Порошенко, потребовала от спикера Верховной Рады заявить о развале «монобольшинства [партии Зеленского “Слуга народа”], которое и так уже не существует почти три года».
Справка: Монобольшинство — ситуация в парламенте, когда по результатам выборов больше половины мест получает одна партия. Благодаря этому она может принимать законопроекты и формировать правительство самостоятельно без необходимости вступать в коалицию с другими политическими силами.Сейчас депутаты говорят о распаде монобольшинства, потому что у фракции фактически нет гарантированных 226 голосов. Часть нардепов вышла из объединения или голосует отдельно, а ключевые решения проходят только при поддержке других фракций и депутатских групп.
Кроме этого, представители «Европейской солидарности» призвали незамедлительно начать переговоры всех проукраинских политических сил в парламенте, которые должны взять на себя ответственность за судьбу страны и сформировать «правительство национального спасения».
«“Европейская солидарность” требует немедленно приступить к формированию идеологического, а не технократического правительства на четкой программе и платформе — поддержка ВСУ, усиление армии, обеспечение фронта, евроинтеграция, восстановление субъектности парламента и демократии», — заявили на следующий день депутаты Ирина Геращенко и Артур Герасимов.
СПРАВКА. В идеологическом правительстве главный критерий управления — следование определенной политической идеологии, решения принимаются для реализации ценностей и мировоззрения, а достижение прагматических результатов не ставится во главу угла. В технократическом правительстве министры стремятся к максимально эффективному результату, руководствуясь не идеологией, а профессиональной экспертизой.Требование сформировать идеологическое правительство подразумевает замену управленческой модели на политическую — с ясной программой, ответственностью перед парламентом и прозрачным распределением влияния между партиями.
Сторонников Петра Порошенко поддержала еще одна оппозиционная партия, «Голос», опубликовавшая на своих официальных ресурсах собственный план выхода из кризиса. Среди прочего, он предусматривает отставку действующего правительства, формирование парламентским большинством нового кабинета министров, завершение начатых антикоррупционных дел реальными приговорами.
Виновным в сложившейся ситуации «Голос» назвал Офис президента Украины, который «монополизировал государственную власть и зашел в глухой тупик». В связи с этим парламентарии обратились также лично к Зеленскому с просьбой отказаться от своего окружения в Офисе президента, которое «подталкивало его к решениям, ставшим первопричиной политического и управленческого кризиса».
Наконец, к отставке действующего кабмина и созданию на его месте «коалиционного правительства национального единства» призвала политическая партия «Батькивщина» Юлии Тимошенко.
Всего этим трем оппозиционным партиям в Верховной Раде принадлежит 71 депутатский мандат. В украинском парламенте заседает 450 депутатов. Представители правящей партии «Слуга народа» и ее сторонники публичной поддержки инициативе оппозиции пока не выразили.
Насколько реальна отставка правительства
По словам украинского политолога Евгения Магды, создание нового правительства сейчас — единственный возможный выход из сложившейся ситуации. Если этого не сделать, считает эксперт, власть будет становиться «всё более недееспособной и небоеспособной тоже».
«В 30-миллионной стране, мне кажется, можно найти 20 человек, у которых есть необходимый опыт, готовность и возможность взять на себя эти обязанности», — поделился своим мнением Магда в разговоре с «Вот Так».
Нынешнее правительство политолог назвал полностью несамостоятельным и зависимым от Зеленского.
«Премьер-министр [Юлия Свириденко] сама по себе ничего не решает, всё только по поручению президента. Создается впечатление, что она и в туалет ходит только по поручение президента. Украинская власть, к сожалению, оказалась не готова к такому развитию событий. У нее просто нет эффективного антикриза», — заявил Магда.
Однако Владимир Фесенко, другой украинский политолог, с которым побеседовал «Вот Так», придерживается иного мнения. Он отметил, что теперь реакция властей страны на крупный скандал уже куда более правильная, чем летом 2025 года. Тогда Верховная Рада — предположительно, в ответ на расследования Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) в отношении крупных госчиновников — приняла спровоцировавший массовые протесты законопроект об ограничении независимости НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Чтобы остановить вспыхнувшие протесты, депутаты были вынуждены голосовать за отмену только что принятого закона.
В разговоре с «Вот Так» Фесенко обратил внимание на то, что Зеленский заявил о своей поддержке расследования, а также о необходимости отставки двух министров, и принял решение о введении санкций в отношении Тимура Миндича — своего давнего партнера и приятеля.
«Сейчас появились требования отставки [главы Офиса президента] Андрея Ермака. Кто-то в оппозиции требует отставки правительства. Но я думаю, что Зеленский не будет идти на чисто политические уступки. Потому что он это воспринимает уже как войну против себя», — отметил политолог.
Фесенко уверен, что в сложившейся ситуации Зеленский будет действовать осторожно и гибко. Он не будет идти на односторонние политические уступки, но будет реагировать на конкретные результаты расследования и искать баланс. Кроме этого, в условиях войны политическое руководство Украины приложит все усилия, чтобы сохранить внутреннюю стабильность.
Комментируя предложение Порошенко по роспуску нынешнего и созданию нового правительства, Фесенко назвал его частью «манипулятивной политической игры». По мнению политолога, эта идея сейчас в принципе нереализуема.
«Во-первых, она исходит от Порошенко, который сейчас активнее всех добивается смены правительства. Парламент и даже большая часть оппозиции вряд ли поддержит идею, которая приведет к усилению его позиций. Порошенко остается непопулярной фигурой. Украинцы сегодня не хотят менять власть Зеленского на власть Порошенко», — поделился своим мнением политолог.
В такой ситуации, как уверен Фесенко, предлагаемое Порошенко «правительство национального единства» рискует стать «правительством внутренней борьбы», в котором политики будут бороться друг с другом за эгоистические партийные интересы с прицелом на будущие парламентские выборы.
По словам политолога, если и менять нынешнее технократическое правительство Зеленского, то лишь на другое технократическое — более независимое и самостоятельное. Такой вопрос может появиться на повестке дня в том случае, если коррупционный скандал затронет еще несколько министров.
Однако главная проблема на сегодняшний день, как считает Фесенко — нежелание украинских политиков занимать должности в правительстве.
«Я приведу конкретный пример. Сегодня должны принять отставку двух министров: министра юстиции и министра энергетики. Так вот, уже несколько дней идут переговоры о том, чтобы найти кандидатуры на замену. Отказываются люди. Есть некоторые достойные кандидатуры, политически нейтральные, очень профессиональные. Например, Сергей Корецкий, нынешний глава компании “Нафтогаз”. А он отказывается, не хочет идти. Потому что риски огромные политические», — отметил Фесенко.
Реакция западных союзников
Европейские политики отреагировали на коррупционный скандал в Украине. Например, канцлер Германии — одного из ключевых союзников и партнеров Киева — Фридрих Мерц в ходе телефонного разговора с Владимиром Зеленским подчеркнул, что Берлин ожидает продолжения энергичной борьбы с коррупцией и направленных на это законодательных реформ.
Премьер-министр Польши Дональд Туск призвал украинские власти держаться как можно дальше от коррупции и «российского управленческого стиля». Терпимость к ним, по словам главы польского правительства, может привести к военному поражению.
Правда, в Вашингтоне заявлений по поводу крупнейшего с момента полномасштабного российского вторжения коррупционного скандала в Украине еще не делали. По мнению Владимира Фесенко, у Дональда Трампа сейчас свои проблемы с «файлами Эпштейна», поэтому ему сейчас не до Украины.
«Однако несмотря на сдержанную реакцию, американцы могут использовать ослабление позиции Зеленского в своих интересах и усилить давление на него в переговорном процессе о завершении войны», — отметил украинский политолог.
Последствия коррупционного скандала, по его мнению — это не только козырь критикам дальнейшей помощи Украине, но и возможность показать европейцам, что борьба с коррупцией в стране действительно идет.
«Европейские партнеры прекрасно видят, что это не просто коррупционный скандал, но также результат самого масштабного расследования НАБУ. Причем не только за время большой войны, но и за все время существования независимых антикоррупционных органов. Это как раз то, к чему призывают наши европейские партнеры», — подчеркнул Фесенко.
Другой собеседник «Вот Так», Евгений Магда, обращает внимание, что прямо сейчас на коррупционный скандал в Украине на Западе пока реагируют преимущественно СМИ. Очередь политиков наступит несколько позже.
«Я думаю, что это будет достаточно болезненная реакция, потому что Западу определенно не нравится, когда крадут деньги западных налогоплательщиков. И те, кто сегодня находится при власти, это должны очень хорошо понимать. На Западе за эти деньги будет спрос», — поделился своим мнением Магда.
Судьба Ермака
На повестке дня оказалась и судьба ближайшего соратника Зеленского и главы Офиса президента Андрея Ермака. Как сообщают источники издания «Украинская правда», в течение последней недели президент Украины проводил встречи с ключевыми представителями собственной команды. Почти все они советовали ему в качестве одной из главных мер стабилизации ситуации отставку Ермака, который может быть связан с коррупционной схемой.
В свою очередь, глава Офиса президента, по словам инсайдеров, на которых ссылается «Украинская правда», источником всех коррупционных проблем называет олигарха Игоря Коломойского, который уже третий год остается в заключении в СИЗО СБУ.
В разговоре с «Вот Так» Владимир Фесенко высказал мнение, что вопрос об отставке Ермака может встать в том случае, если тот сам окажется объектом коррупционного расследования. Однако лишь если в отношении соратника Зеленского будут предъявлены веские улики, а в его адрес будут выдвинуты конкретные обвинения.
Евгений Магда напомнил слова Зеленского, который ранее заявил, что Андрей Ермак уйдет только вместе с ним.
«Полагаю, тогда президент и не думал, что однажды сложится вот такая ситуация. На самом деле, запас прочности Ермака — на кончике пера президентской ручки. Однако Зеленский сделал себя слишком зависимым от Ермака и теперь пожинает плоды своих же ошибок. По всем канонам политической культуры, в этой ситуации Ермак должен быть уволен», — рассказал Магда «Вот Так».
Днем 18 ноября в своем телеграм-канале депутат «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко написал, что — по слухам, которые ходят в Верховной Раде — в четверг Зеленский планирует отправить Ермака в отставку. На его место может быть назначена бывшая посол Украины в США Оксана Маркарова.
Подтверждения этой информации в других источниках «Вот Так» не нашел.