Преследование лояльных. Зачем российские силовики устроили охоту на провластных журналистов
В России развернулись репрессии против лояльных Кремлю СМИ и телеграм-каналов. Арестованы двое сотрудников «Базы», продолжается преследование журналистов издания Ura.ru. В ответ на это провластные журналисты увольняются из изданий и уходят в еще большую самоцензуру. Опрошенные «Вот Так» эксперты считают, что российские силовики теперь будут проводить периодические репрессии среди лояльных кругов, чтобы ликвидировать саму возможность двоемыслия.
23 июля, через день после обысков в офисе связанного с силовиками медиапроекта Baza, Замоскворецкий суд Москвы арестовал главреда издания Глеба Трифонова. СК также потребовал ареста продюсера телеграм-канала Baza Татьяны Лукьяновой. Обоих сотрудников издания обвиняют в даче взятки сотрудникам правоохранительных органов — самих полицейских, как утверждается, уже также доставили в Москву для допроса. Baza пишет, что Трифонова во время обыска заставили разблокировать телефон под угрозой пыток.
Сегодня же задержали Игоря Сергеева, регионального редактора другого близкого к властям издания Ura.ru. К нему не допускали адвокатов и не давали выйти на связь. Сергеева допрашивали по делу Дениса Аллаярова — еще одного редактора Ura.ru, — тот находится в СИЗО уже почти два месяца. В начале июня 2025 года в редакции уральского информагентства тоже прошли обыски, а Аллаярова обвинили в незаконном получении информации о криминальных событиях в Екатеринбурге. 23 июля Ura.ru написали, что от Аллаярова якобы требуют отказаться от адвокатов под угрозой еще одного уголовного дела.
Такое давление на провластные ресурсы беспрецедентно: раньше они выступали союзником или инструментом властей, но никак не мишенью. Наиболее известный пример такого плодотворного сотрудничества — фильм издания Mash (Mash создавали те же люди, что и «Базу») про знаменитый дворец в Геленджике.
Задача фильма заключалась в противостоянии ФБК и Алексею Навальному, по информации которых дворец служил огромной резиденцией для Владимира Путина. Фильм Mash отрицал эту информацию и утверждал, что дворец — недостроенный отель. Чтобы подтвердить это, Mash поговорил с другом Путина — олигархом Аркадием Ротенбергом, который заявил, что владеет недостроенным отелем.
К 2025 году ситуация изменилась. Теперь даже провластные журналисты находятся под прицелом силовиков. Но, как объясняют эксперты, полной зачистки инфополя ожидать всё же не стоит.
Бить своих
Давление на СМИ и телеграм-каналы, которые считаются близкими к властям и силовикам, началось еще в прошлом году. В августе 2024 года российский Минюст признал иноагентами лояльные и близкие к властям телеграм-каналы «Незыгарь», Brief и «Brief важное».
Позже иноагентом был признан связанный с силовиками канал «ВЧК-ОГПУ», где информация о происходящем в России и российских силовых структурах традиционная появлялась раньше, чем в СМИ. В апреле 2025 года канал, у которого на тот момент было больше миллиона подписчиков, удалили. По утверждению компании Telegram, канал удалили сами владельцы, по версии владельцев — его удалили без всякого предупреждения модераторы платформы.
Политический обозреватель Андрей Перцев в разговоре с «Вот Так» отмечает, что преследование лояльных журналистов «вписывается в контекст общего закручивания гаек».
«Если у журналистов, пусть и лояльных, есть свои каналы добычи или покупки информации у силовиков, то возникает вопрос — не купят ли они чего запрещенного или опасного в текущий момент?» — объясняет Перцев логику этих преследований.
В качестве примеров такой информации Перцев приводит съемки падения украинских дронов, действия «Русской общины», или, с другой стороны, инцидентов с мигрантами. В отношении последних двух случаев, по мнению Перцерва, у власти пока не выработана единая линия: борьба с мигрантами как с «козлом отпущения», либо наоборот — их привлечение ввиду усиливающегося дефицита рабочей силы в стране.
Такого рода «несогласованная информация» после начала войны стала появляться всё чаще — и во время мятежа Пригожина, и во время теракта в «Крокусе», и во время вторжения ВСУ на территорию Курской области, и даже после самоубийства Романа Старовойта. С каждым разом подобные утечки могут становиться всё чувствительнее для режима, отмечает в интервью «Вот Так» политолог и приглашенный исследователь Европейского совета по международным делам Михаил Комин.
«Периодически такого рода государства, как российское, нуждаются в том числе в репрессиях против своих, против наиболее лояльных — для того, чтобы демонстрировать всем остальным, что у них нет никакого права на двоемыслие», — говорит он.
Та же Baza, как считает Комин, была частью российского государства — а именно силовых структур. Но в то же время она была связана не со всеми силовиками, а с какой-то частью внутри силовой вертикали и имела некоторую специфическую позицию по части вопросов, транслирующую видение этих силовиков. Сама возможность такого «двоемыслия» сейчас выглядит как опасность для российского режима, резюмирует он.
Больше самоцензуры
В редакции Ura.ru сейчас царит напряженная обстановка, рассказал «Вот Так» источник, знакомый с происходящим в издании. Сотрудники редакции стараются не обсуждать уголовное дело даже со своими коллегами — другими уральскими журналистами.
Более того, после недавних обысков издание, по словам собеседника «Вот Так», взяло курс на жесткую самоцензуру. Издание, как обратил внимание «Вот Так», c момента ареста редактора Дениса Аллаярова в июне ни разу не упомянуло ИО Дениса Паслера — губернатора родной для Ura.ru Свердловской области. В июле Паслер, несмотря на предвыборную кампанию перед грядущими губернаторскими выборами в регионе, упоминался в екатеринбургском издании всего лишь два раза.
Источник «Вот Так» отметил, что некоторые сотрудники издания на фоне давления со стороны силовиков уволились, при этом найти замену им пока что не удалось.
«Сейчас все головы подопустят»
Политический обозреватель Андрей Перцев считает, что преследованием сотрудников «Базы» и Ura.ru российские власти «пытаются сделать неповадной и продажу и покупку информации».
С этой точки зрения, хоть и Baza, и Ura.ru тесно сотрудничали с властью и силовиками, у независимых СМИ станет еще меньше источников информации о том, что происходит в России, отмечает Перцев.
Политолог Михаил Комин считает, что полного «информационного блэкаута» ожидать пока что не стоит.
«Выровнять всех и консультировать так, чтобы мышь не проскочила, и в том числе сектор медиа выглядел бы абсолютно зачищенным и лояльным, просто невозможно, Сейчас все головы подопустят. Но в действительности это не приведет к какому-то новому состоянию, в котором окажется российский медийный рынок», — говорит он.