Пропаганда в защиту Max. Российские федеральные телеканалы атакуют критиков «национального мессенджера»
Нападки на критиков национального мессенджера Max достигли уровня федерального телевидения. За последнюю неделю на трех главных российских каналах вышли сюжеты о «целенаправленной атаке» на внедряемое государством приложение. НТВ, «Россия 1» и Первый канал винят в критике Max «иностранных агентов» и уверяют, что за негативные отзывы блогерам платят неназванные конкуренты.
«Предлагают специально топить конкурентов»
«Кто объявил новому ресурсу информационную войну?» — спрашивает в подводке новостного выпуска ведущий на Первом канале. Сюжет под названием «Кому мешает?» показали 24 августа в прайм-тайм − программе «Воскресное время». В нем пропагандисты назвали недовольных госмессенджером «мамкиными разоблачителями» и рассказали о кампании проплаченных негативных отзывов на Max.
В сюжете Первый канал ссылается на тиктокеров-миллионников Романа Богатинова и Ксению Кеслер, которым якобы предложили разместить заказную антирекламу Max. Оба блогера стали популярными благодаря шуточным роликам и липсинкам (видео, на которых автор подпевает без звука, лишь шевеля губами под слова песни). О политике они высказывались фрагментарно. Так, до начала полномасштабного вторжения Богатинов пересказывал «важные тезисы» из статьи Путина об Украине и поздравлял россиян с Днем Конституции, используя шаблонный ролик. В статьях о Кеслер говорится, что она участвовала в ПМЭФ при президенте РФ.
От «звоните через Max» до «пишите письма на бересте»: как в России реагируют на блокировку звонков в WhatsApp и Telegram
Богатинов утверждает, что заказ сделать антирекламу Max поступил от некой Дарьи. В качестве доказательства он демонстрирует скриншот, в котором ему предлагают разместить ролик с критикой гос мессенджера.
«Если уж предлагают специально топить конкурентов, то это значит, что предложение уже на слуху», — говорит на видео блогер Роман
«Вот Так» связался с блогером, но контакта Дарьи у него не оказалось, как и подробностей ее «рекламного предложения».
«Она [заказчица] удалила сообщение… Видимо, после сюжетов на ТВ. О суммах тоже не обсуждали. Но могу предположить что это суммы измерялись примерно в нескольких десятках, а то и сотнях тысяч. Я даже на сообщение ей не ответил», — рассказал «Вот Так» Роман.
Ксения в своем ролике тоже утверждает, что столкнулась с подобным предложением. В отличие от Романа, она и вовсе не предоставила никаких доказательств поступившего к ней запроса на антирекламу. Девушка убеждена, что критика Max появляется в сети «не просто так».
«Есть допустимая реклама, а есть просто перебор. Когда люди начинают хейтить приложение, хотя сами к нему не причастны и даже не скачивали его», — говорит девушка на видео.
Сообщение от корреспондента «Вот Так» Ксения прочитала, но оставила без ответа.
Обвинения в методичках
В тот же день, 24 августа, сюжет с названием «Конкуренты и критики всего российского обрушили на Max массу негатива и небылиц» вышел на канале «Россия 1». В обоих «репортажах» показаны ролики трех видеоблогеров, озвучивающих похожий текст о недостатках приложения. Пропаганда уверяет, что это свидетельство того, что все трое работают «по методичке».
Владислав, автор канала Vladharosh — там было размещено одно из видео, что стали частью пропагандистского сюжета, — рассказал «Вот Так», что за ролик ему никто не платил. Однако видео было снято под копирку уже залетевшего на миллионы просмотров тиктока другого блогера. После внимания пропагандистов свою публикацию Владислав удалил.
«Не все понимают, что в соцсетях копировать сюжеты — это норма», — объяснил тиктокер.
Автор канала ashley.vpn Ярослав утверждает, что исходное видео с разбором недостатков «национального мессенджера» было опубликовано в его профиле, набрал около 5 млн просмотров, а затем был скопирован другими блогерами.
,,«Чем больше людей используют [мой сценарий], тем больше удачных роликов выходит, тем больше урона наносится “отечественному софту”, который навязывают людям», — рассказал Ярослав в комментарии «Вот Так».
Блогер заявляет, что ему «уже терять нечего», поэтому видео с критикой Max он принципиально не удаляет из соцсетей. «Я и так нахожусь под политическим преследованием в России за “оскорбление ветеранов”». По словам Ярослава, он уже год живет за границей и получает убежище в одной из стран Евросоюза.
Еще один посвященный критикам Max cюжет — «Осторожно, фейк!» — вышел в эфире НТВ 22 августа. Его посвятили тиктоку 23-летнего Георгия, утверждавшего, что его уволили со склада, где он стажировался, за отказ установить Max на свой телефон. Это видео стало вирусным в тиктоке и инстаграме. О ролике рассказали телеканал «Дождь», «Новая газета Европа» и ряд других независимых медиа. Провоенный телеграм-канал «Борьба с фейками» назвал видео постановочным, не приведя объективных аргументов, но опубликовав личные данные тиктокера. Ранее этот же канал называл «фейками» обстрелы украинских городов.
Сам Георгий утверждает обратное. «Статья [в телеграм-канале] клеветническая и правды в ней нет, кроме моих [конфиденциальных] данных, — рассказал он «Вот Так». Редакции не удалось установить подлинность истории Георгия. Молодой человек отказался от подробного комментария по соображениям безопасности.
Кампания против критиков
Российский мессенджер Max, запущенный в 2025 году, по данным создателей, собрал более 18 млн пользователей. Его позиционируют как безопасную альтернативу WhatsApp и Telegram благодаря обязательной идентификации. Власти в обязательном порядке переводят на него родительские чаты, внутренние чаты госучреждений и даже планируют перенести туда региональные сервисы — например для оформления электронного больничного или записи к врачу.
Однако безопасность сервиса вызывает множество вопросов. Как отмечал «Вот Так», в Max нет сквозного шифрования, а приложение собирает больше данных, чем указано в политике конфиденциальности, что позволяет сервису получать доступ к личной информации пользователей.
В ответ на критику мессенджера власти обсуждают признавать россиян, публично высказывающихся против Max, «иноагентами». Такое предложение озвучил пропагандистскому изданию «Абzaц» глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский.
Ранее «Вот Так» заметил, что российские пропагандисты начали публиковать списки критиков Max, в которых выкладывают личные данные и обвиняя в «любви к однополым отношениям», «интересах к наркотическим веществам» и симпатиях к убитому оппозиционеру Алексею Навальному.