Призрак ядерного взрыва. Насколько реальны планы России и США на возобновление атомных испытаний
Заявление российского лидера Владимира Путина о готовности России вернуться к испытаниям ядерного оружия рискует поставить под вопрос всю политику ограничения оружия массового поражения, возникшую после завершения холодной войны. Ранее о подготовке к подобным испытаниям заявил и президент США Дональд Трамп. Путин действует в своем классическом жанре: используя безрассудное заявление американского лидера, он получает формальный повод для подготовки к демонстрации силы. Вопрос лишь в готовности России и США приступить от слов к делу и открыть дверь для новой эскалации, в том числе для Китая. Об этом специально для «Вот Так» рассуждает политический обозреватель Константин Скоркин.
Опасные игры на лестнице эскалации
Пик ядерных испытаний пришелся на конец 1950-х —начало 1960-х гг. В 1962 году, например, по разным данным, проводилось до 178 испытаний по всему миру (включая крупные серии атмосферных и подземных взрывов). 85% всех ядерных испытаний пришлись на долю сверхдержав — США и СССР.
Самая громкая демонстрация — взрыв «Царь-бомбы» мощностью 50 мегатонн, осуществленный СССР на Новой Земле (архипелаг в Северном Ледовитом океане, где проводились ядерные испытания) 30 октября 1961 года. В результате этого мегавзрыва ядерный гриб поднялся на высоту 67 километров, взрывная волна трижды обогнула планету, а вспышка была видна в Гренландии и на Аляске.
Итогом гонки ядерных вооружений стал Карибский кризис октября 1962-го, когда мир оказался на грани ядерной войны. После его разрешения стороны стали искать пути к международной разрядке, которая нарушалась периодическими обострениями.
В 1963 году был подписан Московский договор о частичном запрещении испытаний ядерного оружия (он запретил испытания в воздухе, под водой и в космосе). Последнее ядерное испытание в СССР было проведено в 1990-м (полигон Новая Земля, 24 октября 1990), в США — в 1992-м (подземный взрыв на полигоне Невада 23 сентября 1992). После этого США и Россия, как преемница СССР, перешли к субкритическим испытаниям (без достижения ядерной цепной реакции и, собственно, взрыва) и компьютерному моделированию. В 1996-м был заключен международный договор о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний.
Возвращение к обсуждению возможности ядерных взрывов опасно прежде всего тем, что оно вписывается в логику «лестницы эскалации»,описанную американским футурологом Германом Каном еще в 1965 году, в разгар холодной войны.
В своей книге On Escalation Кан моделирует шаги, которые могут предпринять противоборствующие стороны: первый шаг — «испытание большого оружия по чисто техническим причинам», второй — «испытание очень большого оружия или испытание в день, имеющий особое политическое значение» и так далее вплоть до демонстраций ядерной мощи в пределах видимости противника.
Московские ястребы
В Москве существует влиятельная группа внешнеполитических экспертов, считающих, что необходимо «детализировать» и «усилить» угрозу применения ядерного оружия, поскольку заявления Москвы на этот счет перестали оказывать воздействие на американские элиты и в целом на Запад.
Одним из авторов этой рекомендации стал политолог Сергей Караганов, давно заявляющий о необходимости демонстрации ядерного потенциала РФ: «Ядерное оружие — это Божий дар, поэтому не применять его — грех». При этом, по иронии, Караганов является владельцем элитной недвижимости на территории «предполагаемого противника» — у него в собственности находится двухэтажная квартира в Венеции.
В 2023-м о необходимости проведения испытаний на Новой Земле говорил и приближенный к Путину президент Курчатовского института Михаил Ковальчук: он предлагал взорвать «как минимум один заряд». Еще в 2024 году эксперты отмечали, что Россия может пойти на возобновление ядерных испытаний в качестве ответа на поставки западного дальнобойного оружия Украине.
«Россияне могли бы взорвать тактическое ядерное оружие где-нибудь на востоке страны, просто чтобы продемонстрировать серьезность своих слов о том, что в итоге прибегнут к ядерному оружию», — говорил Ульрих Кюн, эксперт по вооружениям из гамбургского Института исследований мира и политики безопасности.
Возвращение к подобной риторике само по себе стало тревожным симптомом, а угрозы подобного рода имеют свойство осуществляться, иначе они теряют свою цену.
Где могут взорвать?
На российском полигоне Новая Земля сохранены подземные тоннели, штольни и инфраструктура советской эпохи, которые теоретически позволяют провести подземный ядерный взрыв при наличии политического решения и соответствующей подготовке.
Заявления российских чиновников и данные спутниковой съемки указывают на подготовку инфраструктуры. После выступления Путина на Совбезе министр обороны РФ Андрей Белоусов заявил: «Подготовку к полномасштабным ядерным испытаниям начать немедленно. Готовность сил и средств Центрального полигона на архипелаге Новая Земля позволяет обеспечить ее проведение в сжатые сроки».
У США на полигоне в штате Невада также есть большая подземная инфраструктура (шахтные комплексы, лаборатории), но официально восстановление программы «взрывных» испытаний потребовало бы времени и политического решения. По разным оценкам, полноценное возобновление программы ядерных испытаний может занять от нескольких месяцев до двух лет. К тому же принять подобное решение в США сложнее, чем в авторитарной России.
Разумеется, одной лишь «готовности» для проведения полноценного испытания недостаточно. Для этого необходимы доставка и подготовка заряда, развертывание специальных мероприятий по безопасности и эвакуации, подготовка измерительных систем и логистики, сертификация/проверка техники, а также окончательное политическое решение, которое предполагает учет всех последующих рисков.
«Подготовка к ядерным испытаниям занимает от нескольких месяцев до нескольких лет», — говорит глава Генштаба РФ Герасимов. Произвести испытание незаметно или блефовать в этом вопросе также не получится: любой ядерный взрыв, даже подземный, будет зарегистрирован мировыми сейсмическими и радиологическими сетями и немедленно вызовет политическую и дипломатическую реакцию.
Что могут взорвать?
Вероятную мощность и конфигурацию заряда, которая может быть использована в случае возобновления ядерных испытаний, определить сложно. Если решение все же будет принято, эти данные будут засекречены и их обнародование будет зависеть от цели.
Если речь будет идти о технической проверке «сработает — не сработает», публичная информация будет минимальной, при демонстрационной, напротив, стоит ждать максимального пропагандистского шума. Как российская военная пропаганда ведет себя в таких случаях, можно увидеть на примере учений «Запад-2025», которые рассматривались как демонстрация НАТО военных возможностей ВС РФ и были необычно открытыми для наблюдателей.
Чтобы попытаться смоделировать вероятный сценарий, можно обратиться к опыту последних советских испытаний 1990 года. Тогда на Новой Земле были взорваны восемь ядерных зарядов общей мощностью 70 килотонн.
Эксперт по российской ядерной политике и атомной промышленности Максим Старчак считает, что «возобновление ядерных испытаний и в США, и в России будет осуществляться прежде всего посредством подземных взрывов: межконтинентальные баллистические ракеты не будут участвовать».
А чем Китай хуже
Гораздо легче представить политические и военные последствия. Достаточно одного испытания — и мир вновь вернется в состояние ядерной гонки. Вслед за Россией и США свои испытания захотят провести и другие члены «ядерного клуба» — прежде всего Китай, который не преминет воспользоваться снятием моратория со стороны обладателей крупнейших ядерных арсеналов (последние испытания в КНР прошли в 1996 году).
Это, в свою очередь, может создать очередной виток спирали взаимного недоверия. Во времена холодной войны между СССР и США существовали специальные каналы связи, призванные пресекать нежелательную эскалацию. Работают ли они сейчас, когда отношения между Вашингтоном и Москвой находятся на нижней точке, хороший вопрос.
Пока Кремль начал смягчать позицию: речь уже якобы идет не о подготовке к испытаниям, а лишь изучается их целесообразность. Понятна и цель ядерного бряцания — подтолкнуть США к глобальной сделке, предусматривающей уступку Москве по украинскому вопросу. Однако в условиях нынешнего глобального противостояния востребованными часто оказываются наиболее радикальные решения и сценарии.