Z-Россия Ивана Филиппова: как Z-сообщество реагирует на «мирный план» Трампа
Главная тема последних дней — новый проект мирного договора, который (вероятно) сформулировали Стивен Уиткофф и Кирилл Дмитриев. Те самые 28 пунктов, которые теперь Дональд Трамп пытается убедить подписать Владимира Зеленского. Прочитали ли проект соглашения в Z-пространстве? Конечно. Произвел ли договор на них хоть какое-то впечатление? Нет.
«28 пунктов Уиткоффа» не стали хоть сколько значимым событием для провоенного сообщества в первую очередь потому, что от обсуждения возможного «договорнячка» устали даже Z-авторы. С момента прихода Трампа в Белый дом Z-сообщество уже столько раз обсудило этот самый «договорнячок», что на новый раунд у него нет ни сил, ни желания. Да к тому же симпатии Трампа поменяются еще пятьдесят раз, а с ними изменится и «договорнячковая» концепция. Тем более вероятность того, что договор в этом виде устроит Москву и Владимира Путина, Z-сообщество вполне рационально оценивает как нулевую.
Z-автор Кирилл Фйдоров обращает внимание на очевидный момент:
«Наши цели — выполнение задач СВО. (с) президент России Путин 20.11.2025
Демилитаризация и денацификация (с) Путин 24.02.22
Армия Украины до СВО: 246 тысяч. По “мирному плану” после: 600 тысяч.
А потом вы меня спрашиваете, будет завтра “мир” или нет…Очевидно ж».
Но самое главное в другом. Коллективное Z-сообщество вполне резонно не понимает, зачем именно сейчас Москве обсуждать возможный мир, если впервые за долгое время у армии появились успехи на поле боя.
«Отбросив юридические рассуждения о полной безосновательности заключения мира с нелегальным правительством Украины, взглянем на самое главное, что действительно имеет вес в мирном процессе — на поле боя.
Там впервые с 22-го года наша армия не просто владеет инициативой — идет тотальное наступление в самом важном и тяжелом направлении в сторону Славянска. Начавшийся штурм Красного Лимана — прямое тому подтверждение. Тактические и оперативные процессы постепенно вошли в нужную стадию, а командование пришло во вменяемую кондицию для планирования операций. Плюс состояние беспилотных систем вышло на беспрецедентный по сравнению с остальными годами уровень. Не забудем про фактически миллионную армию, которую, если остановить на сегодняшнем этапе, очень затратно будет содержать, причем с непонятными целями.
Всё это мы нарабатывали натурально годами. Для чего? Чтобы получить практически добуквенный [довоенный] Минск №3 со всеми вытекающими», — задается вопросом автор канала «Синяя Z Борода».
«Заявленные Америкой требования — это не наши условия, это то, к чему Америка принуждает Европу, хохлов и мелкобританцев, по сути все эти 28 пунктов не что иное, как принуждение к капитуляции всех вышеперечисленных <…> При этом согласие ЕС и Украины на условия Трампа для нас ничего не значат, у нас есть свои пункты и крайне жесткие моменты, в которых мы не подвинемся, и их мы будем сопровождать ударами по инфраструктуре и продвижению на фронте», — пишет воюющий автор канала «Дневник десантника».
«Трамп часто делает резкие заявления, его команда формируется информационную повестку в мире, а потом... срок продлевается. Изложенные пункты проекта соглашения от Вашингтона всего лишь очередные стартовые позиции, от которых стороны будут отталкиваться. И шумное движение, изображение бурной деятельности, громкие заголовки еще не одну неделю будут рвать инфополе. И спешит Вашингтон заморозить этот конфликт здесь и сейчас только по одной причине: Армия России идет на Запад!» — пишет крупный Z-канал «Два майора».
Именно это обстоятельство — череда военных успехов — дает провоенным авторам уверенность в том, что Владимир Путин никакие 28 пунктов всерьез обсуждать не будет. Даже с Трампом. Он сам им об этом сказал: «Если в Киеве не хотят обсуждать предложения президента Трампа и отказываются от этого, то и они, и европейские поджигатели войны должны понимать, что события, которые произошли в Купянске, будут неизбежно повторяться и на других ключевых участках фронта. Может быть не так быстро, как нам бы того хотелось. Но неизбежно это будет повторяться. И в целом нас это устраивает, поскольку ведёт к достижению целей СВО вооруженным путем».
Герасимов «освободил» Купянск. Объясняем, почему российские военкоры не спешат рассказывать об этом
Я не возьмусь комментировать положение дел на фронте — я в этом ничего не понимаю и я не военный аналитик. Но я бы обратил ваше внимание вот на что. На «достижение целей СВО», о которых говорит Владимир Путин. Что именно это за цели? Ответа на этот вопрос нет ни у кого. Предположения и догадки есть, а вот ответа нет. Даже у Z-сообщества, о чем оно регулярно пишет.
Вот текст от 17 сентября 2023 года. Канал «Два майора» публикует анонимное письмо российского военного: «...а какая она, наша Победа? Два моих деда, что не вернулись с войны (один лежит под Харьковом, другой — в Смоленской области), мечтали дойти до Берлина. И их товарищи, и сослуживцы — дошли. А где наша конечная цель СВО?
На какое здание, и в каком городе должны водрузить наше гордое трехцветное полотнище наследники Егорова и Кантарии, дабы завершить освободительный поход?! Есть четкое понимание необходимого политико-географического максимума, ради достижения коего сейчас геройски бьются наши бойцы?»
В сентябре 2023 года вопрос этот был риторическим. Вот пример более свежий, текст от 17 ноября этого года. Автор канала «Папирус» комментирует слова Дмитрия Медведева о том, что «цели СВО будут достигнуты»: «Вот жаль только, что наши точные цели так никто и не обозначил. Их попросту нет. А не обозначаются они потому, что государство боится облажаться. Ведь если перед нами ставится видимая цель — пусть это будет, к примеру, свергнуть верхушку власти на Украине и дойти до Одессы, — то остановиться на полпути где-нибудь под Херсоном и объявить себя победителями уже не получится.
А не ставя никакой цели публично, государство оставляет себе пространство для маневра. А там как пойдет: до какого этапа дотянем, на том и объявим себя победителями, и скажем, что на самом-то деле именно так всё и было задумано, и все цели, разумеется, достигнуты».
И с этим утверждением, кстати, сложно поспорить. Вероятно, так и есть. Но, как всегда и бывает, Z-авторы лукавят, когда они бодро пишут о военных успехах и планируют воевать до победного конца. Лукавят, потому что сами же на протяжении нескольких месяцев говорили о том, что для серьезных успехов на фронте необходима вторая волна мобилизации. Я таких текстов прочитал буквально километры, вот самый свежий от автора канала «Мы русские — нам пох»: «Доходят слухи об очередном плане перемирия. Не осилил ни одного пункта, а их там вроде аж 28. В общем — пох. Но не всем. Самым зае***шимся не пох, они реально с некоторой надеждой вкушают эти новости. Много писать не буду по этому поводу, сразу к сути: мобиков надо сменять новыми мобиками потихоньку; контрактников — тоже».
Как там сказал Владимир Путин — военных успехов армия достигает «может быть, не так быстро, как нам бы того хотелось. Но неизбежно это будет повторяться». И его «в целом это устраивает». Вот только чтобы продолжать воевать бесконечно, как подразумевает российский президент, неизбежно понадобятся люди. И, да, у Украины эта проблема стоит острее, но о том, что все меньше людей подписывают контракт в России и о том, что мобилизованные смертельно устали, российские военные каналы пишут не меньше. И поэтому всю их радость от того, что Москва не пойдет на «договорнячок» нужно, как мне кажется, рассматривать через призму цены, которую за это неизбежно должна будет заплатить Россия. А это может быть и вторая волна мобилизации.