«Школа не может существовать в условиях войны». Как власти отозвали лицензию у Шанинки и что ждет ее студентов
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) 22 декабря приостановила лицензию Московской высшей школы социальных и экономических наук, более известной как Шанинка. «Вот Так» узнал, что ученый совет вуза еще летом 2022 года, после начала российского вторжения в Украину, проголосовал за закрытие Шанинки, однако учредитель не согласился с этим решением. «Вот Так» рассказывает, почему Шанинку называют «легендарным учебным заведением», как вуз последние годы выживал под прессингом российских властей и чего теперь ждать его студентам.
Издание SOTAvision 23 декабря обратило внимание на реестр лицензий на сайте Рособрнадзора, где указано, что лицензия Шанинки «приостановлена полностью». Без действующей лицензии вуз не может учить студентов и выдавать дипломы, объяснил «Вот Так» бывший декан факультета политических наук Шанинки Василий Жарков.
По словам Жаркова, который общается с сотрудниками и преподавателями Шанинки, приостановка лицензии стала для коллектива вуза полной неожиданностью. Он назвал решение Рособрнадзора «подлым», потому что оно принято в середине учебного года.
«Насколько мне известно, студенты 1–3 курсов бакалавриата переведены в РАНХиГС. Студентам выпускного года оставался только семестр. Сейчас непонятно, что с ними будет. Наверное, их тоже будут переводить», — сообщил Жарков.
По словам источника «Вот Так», знакомого с ситуацией в Шанинке, студенты «очень напуганы» и пока что не готовы обсуждать сложившуюся ситуацию. Собеседник «Вот Так» подтвердил, что большинство учащихся собираются переводить в Высшую школу экономики (с доплатой за обучение) и РАНХиГС.
Согласно приказу Минобрнауки, в случае приостановки лицензии учредитель вуза должен обеспечить перевод студентов с их согласия на аналогичное направление подготовки. При этом должна быть сохранена форма обучения (например, бакалавриат, магистратура) и его стоимость.
«Книги предлагают уничтожить»
Здание Шанинки постепенно передается Институту Гайдара и Российской экономической школе (РЭШ). В частности, под их управление уже перешел пятый этаж, на котором расположена библиотека вуза, рассказал Жарков.
«Происходят чудовищные вещи. Например, известная библиотека, главная ценность школы, сейчас фактически уничтожается. Это просто катастрофа, потому что это была единственная библиотека по теории международных отношений вообще в России», — подчеркнул он.
По его словам, новые владельцы помещения хотят закрыть библиотеку, сохранив лишь книги дороже 10 тысяч рублей. Жарков добавил, что уже «были уничтожены» книги, написанные «иностранными агентами».
«Мне говорили о самом радикальном варианте [уничтожения книг] — отправить их в шредер. Но я надеюсь, что до этого все-таки не дойдет, и книги просто спишут и раздадут бывшим преподавателям, студентам и выпускникам», — уточнил Жарков.
Жарков считает, что за уничтожение библиотеки отвечает ректор Мария Сигова, а также руководство РЭШ и Института Гайдара.
Об угрозе ликвидации библиотеки Шанинки также сообщило 23 декабря издание T-invariant со ссылкой на источники в вузе. Согласно одной из версий, которые привели собеседники издания, библиотеку могут закрыть из-за «проверок на экстремизм». Источники предполагают, что новые владельцы планируют сдавать помещение библиотеки в аренду.
Днем 23 декабря в телеграм-канале библиотеки Шанинки появилось сообщение, что уже 24 декабря помещение будет закрыто. О дальнейшей судьбе библиотеке в канале не сообщается.
История вуза
Московская высшая школа социальных и экономических наук была основана в 1995 году социологом, профессором Манчестерского университета Теодором Шаниным. До 2007 года он был первым ректором вуза, а потом стал президентом МВШСЭН и занимал эту должность вплоть до своей смерти в 2020 году.
На сайте Шанинки указано, что за 30 лет ее выпускниками стали 4100 человек. В 2023 году бюджетное отделение университета находилось на первом месте в рейтинге качества приема в российские вузы, а платное отделение — на седьмом.
Выпускники Шанинки могли получать сразу два диплома: самого университета и одного из двух британских вузов — Манчестерского университета или Университета Ковентри.
Как власти давили на Шанинку
В ноябре 2024 года Рособрнадзор провел внеплановую проверку Шанинки и выявил несоответствие программ школы Федеральным государственным образовательным стандартам. В марте вуз отчитался об устранении нарушений, но после повторной проверки в апреле чиновники заявили, что были учтены только 80% их замечаний.
В результате проверок вузу было запрещено принимать студентов в 2025 году. Руководство попыталось оспорить это решение, но суд встал на сторону Рособрнадзора. Два источника в Шанинке после этого сообщили «Грозе», что ректор Мария Сигова 17 июля провела собрание студентов и предложила им готовиться к переводу в другие вузы.
В ноябре 2025 года Рособрнадзор отозвал у Шанинки аккредитацию по направлениям «Психология» (бакалавриат и магистратура), «Менеджмент» (бакалавриат) и «Социология» (бакалавриат). Из-за этого вуз потерял возможность выдавать выпускникам этих направлений дипломы государственного образца, а студенты лишились отсрочек от армии, рассказал Жарков. При этом вуз всё еще имел право выдавать студентам собственные дипломы.
Политолог Екатерина Шульман, которая была доцентом кафедры политических и правовых учений факультета политических наук, называла решение об отзыве аккредитации нескольких направлений «фактическим закрытием Шанинки».
«Не спрашиваем, почему и за что, а радуемся, что так долго продержались. Продержались почти на четыре года дольше, чем должны были — это большое достижение. Каждый лишний день — не лишний, каждый прочитанный курс, каждая собранная аудитория — это живые люди, которые запомнят», — написала она в ноябре 2025 года в своем телеграм-канале.
Впрочем, у девяти направлений, включая «Зарубежное регионоведение» (бакалавриат) и «Юриспруденцию» (магистратура и бакалавриат), государственная аккредитация тогда сохранилась.
«Программы политической науки, истории, образования сохраняли аккредитацию. Но со вчерашнего дня это уже не релевантно, потому что если у вас нет лицензии, то вы уже не можете никакие дипломы выдать ни по какому направлению в рамках вашего образовательного учреждения», — объяснил Жарков.
Летом 2018 года Рособрнадзор уже лишал Шанинку аккредитации под предлогом «несоответствия стандартам качества». Тогда ректор Сергей Зуев пояснил, что это не мешает университету продолжать образовательную деятельность, потому что он сохранил свою лицензию. Вуз также продолжил выдавать студентам дипломы Манчестерского университета.
В 2020 году Шанинка вновь получила аккредитации на все образовательные программы. Зуев отметил, что университет прошел новую проверку «практически без всяких замечаний».
Дело против ректора
Сергей Зуев руководил Шанинкой с 2011-го по 2023 год. В 2021 году против него завели уголовное дело о мошенничестве, обвинив в хищении 21 млн рублей, полученных вузом от Министерства просвещения.
По версии следствия, другая обвиняемая в этом деле — бывшая замминистра просвещения Марина Ракова — пролоббировала выделение бюджетных средств Фонду новых форм развития образования. В Следственном комитете сочли, что Фонд заказал работы у Шанинки, но вуз фактически их не выполнил.
В марте 2023 года Никулинский суд Москвы приговорил Ракову к 5 годам колонии, а Зуева — к 4 годам условно.
Жарков считает, что при Зуеве вуз работал «как один организм». Ранее бывший декан факультета политических наук Шанинки писал в «Новой газете», что благодаря предыдущему ректору «Шанинка не только не умерла, но и стала собственно той самой Шанинкой — легендарным учебным заведением “Новой России”, о котором только тогда все и узнали».
Незадолго до вынесения приговора Зуеву собрание учредителей Шанинки назначило новым ректором экономиста и муниципального депутата от «Единой России» Марию Сигову, возглавляющую также Международный банковский институт имени Анатолия Собчака.
Попытка ученого совета закрыть вуз
Жарков сообщил, что еще в середине августа 2022 года в Шанинке прошел ученый совет, участники которого «уверенным большинством» проголосовали за закрытие вуза. «Сейчас, наверное, об этом можно сказать», — говорит он.
Бывший декан рассказал, что и сам голосовал за закрытие Шанинки. По его словам, это решение в итоге отверг учредитель, имя которого он не уточнил. При этом Жарков добавил, что «отдает должное» тем сотрудникам, благодаря которым вуз продолжал работу.
«Мы понимали, что у нас нет возможности дальше это все тянуть. Половина преподавателей и деканов [после начала российского вторжения в Украину] уехала. Какие-то факультеты уже закрыты, в том числе политические науки, медиафакультет. Деканы этих факультетов, декан факультета социологии и других эмигрируют. Ректор [Сергей Зуев] сидит в СИЗО. Понятно, что школа не может существовать в условиях войны», — объяснил он решение ученого совета.
Жарков, в частности, спорил о необходимости закрытия Шанинки с социологом и профессором вуза Григорием Юдиным, который настаивал на продолжении работы.
«Это просто утопия [продолжать работу], мне это казалось странным», — вспоминает он.
Британская система обучения
С начала 2024 года Шанинка прекратила сотрудничество с Манчестерским университетом и Университетом Ковентри и перестала выдавать их дипломы. Жарков отметил, что вместе с этим вуз потерял возможность обучать студентов по британской системе.
По словам Жаркова, студенты Шанинки сдавали свои письменные работы учебной части, которая анонимизировала их перед отправкой на проверку. Каждую работу проверяли два преподавателя, которые выставляли собственные оценки. После этого работу также проверял внешний экзаменатор, сотрудник другого британского университета, не Манчестерского.
В Шанинке действовала «нулевая толерантность к плагиату», отмечает бывший декан. При этом плагиатом считалось любое заимствование без ссылки на источник. За второй случай плагиата студенты автоматически исключались из вуза.
Главной особенностью Шанинки был индивидуальный подход к студенту, считает Жарков.
«Когда студент должен просто запомнить, что ему рассказали, и повторить это на экзамене — это не про Шанинку. Нужно, наоборот, читать самому, пытаться при помощи преподавателя сориентироваться в этом материале и представить свой тезис по итогам курса, который будет оценен по процедуре, о которой я рассказал», — рассказал он.