«Невероятное единение» вопреки администрации Трампа. Более 80 сенаторов США грозятся масштабными санкциями против России
К законопроекту о «разрушительных» санкциях против России присоединился уже 81 американский сенатор, заявили авторы инициативы демократ Ричард Блюменталь и республиканец Линдси Грэм. Этот документ может быть принят даже несмотря на возможное вето Дональда Трампа. Что значит такое единение сенаторов и чем грозит для администрации Трампа, в эфире «Вот Так» объяснила политолог-американистка Александра Филиппенко.
Законопроект о новых санкциях, подчеркивают его авторы, затрагивает не только Россию, но и ее торговых партнеров. Предполагается, что эти меры будут введены, если Кремль сорвет мирные переговоры по урегулированию российско-украинского конфликта либо же решит нарушить перемирие в будущем.
По задумке Блюменталя и Грэма, в таком случае США введут 500-процентные пошлины не только против российского сырья, но и против продукции из тех стран, которые закупают нефть, нефтепродукты, газ и уран из России. В заявлении сенаторов подчеркивается, что в первую очередь их инициатива направлена против Китая, который после начала российского вторжения в Украину стал основным торговым партнером для Москвы.
- «Главным плохим парнем остается Россия». В Сенате США предложили ввести 500-процентные пошлины на нефть из РФ
«Наше законодательство изолирует Россию, превратит ее в изгоя торговли с помощью жестких пошлин для других стран, которые поддерживают эти зверства. <...> Без экономической поддержки Китая военная машина Путина остановилась бы», — говорится в заявлении Блюменталя и Грэма.
Авторы законопроекта подчеркивают, что, по их мнению, пока в США все ждут мира, Владимир Путин намеренно затягивает переговоры. В этой ситуации, отмечают они, американский Сенат готов действовать, «если эти игры продолжатся».
О законопроекте Блюменталя-Грэма еще 1 мая сообщил Bloomberg. Уже тогда идею сенаторов поддержали более 70 их коллег.
Невероятное единение американского Конгресса
Вопрос ужесточения санкционного давления на Россию в связи с продолжающейся войной против Украины стал одним из немногих, по которому в конгрессе есть абсолютное единение и республиканцев, и демократов, отметила в эфире «Вот Так» объяснила политолог-американистка Александра Филиппенко. Она отметила, что достаточно мягкая позиция Дональда Трампа по отношению к Владимиру Путину не нравится многим представителям Республиканской партии, от которой Трамп и избрался на свой второй президентский срок.
То, что за последние недели в соавторы законопроекта добавилось еще несколько сенаторов говорит о том, что они хотят выразить свою принципиальную поддержку идее Блюменталя и Грэма.
Дело в том, уточнила она, что уже на момент внесения законопроекта в Сенат поддержка документа была достаточной, чтобы преодолеть сопротивление администрации Дональда Трампа. Чтобы принять закон, несмотря на вето президента, нужны голоса как минимум 67 сенаторов из 100 членов верхней палаты парламента.
«Это, конечно, невероятное единение. То есть сейчас уже добавляются принципиальные голоса тех, кто считает, что необходимо показать единство Конгресса и показать абсолютное неприятие той политики Белого дома, которая наблюдается. Внутри американского истеблишмента есть понимание, что сенаторы будут действовать», — подчеркнула американистка.
Экспертка объяснила, что столь масштабная поддержка того или иного законопроекта со стороны сенаторов обеих партий бывает очень редко. Такое единение у американских законодателей бывает после каких-либо трагедий, отметила Филиппенко. В качестве примера она привела Патриотический акт, который был принят американским парламентом вскоре после атаки террористов на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года.
СПРАВКА: Патриотический акт — закон, принятый в США в октябре 2001 года. Он дал широкие полномочия правительству и силовикам по надзору за гражданами. В частности, он разрешал сотрудникам ФБР прослушку телефонов и электронную слежку, включая чтение переписок. Часть общества восприняла такие меры как нарушение Конституции США, четвертая поправка в которой запрещает обыски и задержания без решения суда.
Обычно же законопроекты проходят Сенат с разрывом в один-два голоса, объяснила собеседница «Вот Так».
Белый дом не хочет новых санкций
Администрация Дональда Трампа не хочет вводить новые ограничения против Кремля. Об этом на недавних слушаниях в Сенате заявил госсекретарь США Марко Рубио. При этом Белый дом не планирует отменять уже наложенные санкции. Тогда он отметил, что Вашингтон ждет от Москвы условий для остановки войны против Украины. Новые ограничения, полагает команда Трампа, могут разрушить переговорный процесс.
Дональд Трамп видит торговлю как инструмент в решении международных кризисов, объясняет Александра Филиппенко. Таким образом, напомнила она, Вашингтону удалось примирить стороны во время недавнего обострения индо-пакистанского конфликта.
Однако в вопросе российско-украинской войны эта позиция Трампа противоречит настрою сенаторов и конгрессменов. Другое дело в том, что конгрессмены могут не пойти на обострение противостояния с Белым домом сейчас, поскольку уже в 2026 году в США пройдут парламентские выборы, напомнила Филиппенко. В следующем году будет переизбрана треть сенаторов.
«Среди этой трети как раз тот самый Линдси Грэм — автор этого законопроекта. Сейчас получается, что он пойдет против Дональда Трампа, если он выдвинет законопроект на голосование. Решится ли он на это, или нет? Вот в этом огромный вопрос. И главное — как это будет воспринимать американская публика», — объяснила она.
Дальнейшая судьба инициативы о «разрушительных» санкциях, полагает она, зависит от того, насколько будет давление американского общества на своих конгрессменов в вопросе российско-украинской войны. Сейчас же для большинства американцев гораздо интереснее всё, что касается экономики их страны, отметила Филиппенко. При этом ситуация может измениться в дальнейшем.
📍 Нам важно знать, откуда вы. Пожалуйста, укажите страну, из которой вы нас читаете — это поможет нам лучше понимать свою аудиторию. Проголосовать можнопо ссылке в нашем телеграм-канале. Это безопасно.