Переговоры зашли в тупик. Как в Европе отреагировали на возвращение Лаврова к риторике о «фашистском режиме» в Киеве
Заявления главы МИД России Сергея Лаврова «фактически разрушили» переговоры Москвы и Вашингтона по мирному урегулирования войны против Украины, сообщает Bloomberg со ссылкой на европейских чиновников. О тупике в переговорах пишет и The Wall Street Journal (WSJ), а Дональд Трамп анонсировал официальное заявление. О том, что стоит за изменением риторики России, в эфире «Вот Так» рассказал украинский политолог-международник Игорь Рейтерович.
Европа, Украина и США начали активно обсуждать гарантии безопасности для Киева по аналогии со статьей 5 Устава НАТО по коллективной обороне без вхождения в альянс. Дискуссия стартовала после того, как в Белом доме сделали официальное заявление: Владимир Путин готов к такому компромиссу.
Справка. Статья 5 Устава НАТО закрепляет принцип коллективной обороны: нападение на одного члена альянса считается нападением на всех. В ответ на такую агрессию страны НАТО обязуются оказать помощь, включая военные меры, для восстановления и обеспечения безопасности.
Однако проработка этого плана оказалась в тупике из-за заявлений главы МИД России Сергея Лаврова, пишет Bloomberg со ссылкой на европейских политиков. 21 августа он объявил, что Кремль не приемлет присутствия западных миротворцев в Украине.
Кроме того, глава российского дипведомства призвал Киев вернуться к стамбульским договоренностям весны 2022 года. В частности, они предполагали гарантии безопасности для Украины со стороны пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН — США, России, Китая, Великобритании и Франции.
При этом Лавров вновь поставил под вопрос легитимность президента Украины Владимира Зеленского и вернулся к риторике о «фашистском режиме» в Киеве.
Высокопоставленные европейские собеседники Bloomberg полагают, что таким образом Лавров пытается затормозить переговорный процесс. Кроме того, они усомнились в реальном желании Владимира Путина заключить мирное соглашение и закончить войну.
Один из европейских чиновников, знакомый с ходом переговоров, в беседе с журналистами отметил, что отказ Лаврова «фактически разрушил» дипломатические усилия Белого дома. Теперь же, считает он, Москва попытается убедить Вашингтон отказаться от гарантий безопасности для Украины, а также понизить уровень российско-украинских делегаций. По его мнению, таким способом Кремль будет пытаться избежать введения новых санкций со стороны США.
О том, что переговорные усилия Трампа зашли в тупик за последние четыре дня, пишет и The Wall Street Journal. Бывший высокопоставленный сотрудник Совета национальной безопасности США Томас Грэм, который занимался вопросами России, в беседе с изданием отметил, что американский президент ранее не понимал всей сложности ситуации. Кроме того, считает Грэм, Трамп был склонен позитивно воспринимать некоторые высказывания Путина.
На фоне этих сообщений стало известно, что Дональд Трамп собирается выступить с официальным заявлением в пятницу, 22 апреля. Тема заявления пока не уточняется
Стандартная тактика Кремля
Заявления Сергея Лаврова и очередное изменение переговорной позиции Москвы направлены на затягивание времени, объяснил в эфире «Вот Так» украинский политолог-международник Игорь Рейтерович.
«Это стандартная практика России: с одной стороны, максимально затягивать время, манипулировать и озвучивать абсолютно дикие вещи, которые никогда не воспринимались всерьез цивилизованными странами. С другой стороны — это попытка затянуть встречу Путина и Зеленского», — считает эксперт.
Путин, полагает Рейтерович, боится прямых переговоров с Зеленским по нескольким причинам. Во-первых, ему сперва важно встретиться с лидером Китая Си Цзиньпином в Пекине в начале сентября. Во-вторых, на переговорах с президентом Украины российскому лидеру необходимо будет предъявить реальные требования к Киеву.
«Есть страх, абсолютно обоснованный, что эти требования будут проигнорированы, и Путин будет выступать со слабой позицией. Либо для всех станет очевидно, что это нереальные требования, и речь идет о том, что он хочет войну продолжать», — считает политолог.
Оба варианта невыгодны российскому президенту, полагает Рейтерович: если Россия станет стороной, которая сорвет переговоры, то фокус внимания Дональда Трампа сместится с Киева на Москву.