«Это дестабилизировало внутренний рынок Украины»: Михаил Подоляк о «деле Миндича» и отставке Ермака
Крупный коррупционный скандал в украинской энергетике и последовавшая за ним отставка главы Офиса президента Андрея Ермака, дестабилизировали внутреннюю ситуацию в стране, признал в эфире «Вот Так» советник главы Офиса президента Михаил Подоляк. Однако реакция на «дело Миндича» со стороны Зеленского позволила не только не ухудшить восприятие Украины в глазах западных партнеров, но и укрепила отношения с Европой и США, утверждает представитель ОПУ.
О реакции Киева
— Каковы внутриполитические последствия коррупционного скандала?
— Коррупционные кейсы всегда появляются, вопрос в том, насколько эффективны государственные или коллективные институты с точки зрения превентивных и процессуальных действий в отношении тех или иных коррупционных проявлений.
Вот в Украине появился этот кейс коррупционный в энергетической сфере. Что дальше происходит? Дальше происходит достаточно жесткая, молниеносная реакция специализированных антикоррупционных органов. От негласных следственных действий они переходят к процессуальным действия, дальше проходя судебные заседания.
И параллельно с этим президент очень быстро, как в любой демократической стране, реагирует и требует политической ответственности тех лиц, которые так или иначе замешаны или которых подозревают.
«Западные партнеры не привыкли вести переговоры с тем, у кого проходят обыски». Какие последствия может иметь визит НАБУ к Ермаку
И президент требует политической ответственности в случае, если фигура того или иного политика вызывает, мягко говоря, негативные реакции на внутреннем рынке — а фигура главы Офиса дестабилизировала в последние недели, месяцы внутренний рынок. И в случае если фигура вызывает противоречивые чувства у наших партнеров, президент готов, принимая те или иные кадровые решения, пожертвовать в данном случае операционным своим менеджером.
О реакции ЕС и США
— Может ли «дело Миндича» негативно отразиться на поддержке Киева?
— Доверительные отношения с партнерами, с Соединёнными Штатами, с Европой у Украины в приоритете. На мой взгляд, вот как раз таки скорость реакции, жесткость реакции, политическая ответственность, да, отставки политические — всё это свидетельствует о том, что в Украине, во-первых, действуют демократические инструменты, во-вторых, действуют антикоррупционные инструменты.
И наши европейские коллеги это видят. Тот же господин Макрон четко заявил, что им нечему учить Украину — они видят на конкретном примере, насколько эффективно работают антикоррупционные органы в Украине и как быстро принимаются политические правильные решения.
Поэтому, на мой взгляд, это не усилит, не ослабит, не разынтегрирует и Украину, и отношения наши с партнерами, а наоборот, четко показывает, что Украина движется в правильном направлении. Хотя, безусловно, коррупция — это крайне и крайне отвратительная вещь.
«Дело Миндича» и отставка Ермака
10 ноября Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) рассказало о коррупционной схеме в украинской энергетике. Ее главным фигурантом стал бизнесмен Тимур Миндич — друг Зеленского и совладелец студии «Квартал 95».
По версии следователей, он организовал систему «откатов» в госоператоре украинских атомных электростанций «Энергоатом». Участники преступной группировки требовали от контрагентов платить им 10−15% от суммы контрактов, угрожая в случае отказа не оплачивать выполненные для госкомпании работы.
28 ноября НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) пришли с обысками к главе Офиса президента Андрею Ермаку, который изначально не фигурировал в расследовании НАБУ. В этот же день Владимир Зеленский заявил об отставке своего ближайшего соратника, объяснив это тем, что хочет избежать «каких-либо вопросов к Украине». На следующий день экс-глава Офиса президента Украины заявил, что отправится на фронт.