Z-Россия Ивана Филиппова: «Мы вас туда не посылали»
В Z-пространстве и среди российских военных есть одна довольно болезненная тема — отношение к «ветеранам СВО» со стороны российского общества. Раз за разом Z-авторы опровергают слова Владимира Путина о том, что общество сплотилось вокруг достижения «целей СВО», что страна чтит «подвиг российского солдата», а ветераны — это «новая элита».
Начиная с 2022 года общим местом в милитари-телеграме стала констатация простого факта: фронту помогает очень активная, но очень небольшая часть общества, в основном же граждане России или делают вид, что войны нет, или войну не поддерживают категорически.
Герои без подвига. Как звание Героя России стало наградой за лояльность и инструментом карьерного роста
С 2025 года волонтеры, занимающиеся сбором средств «на нужды фронта», буквально ежедневно пишут о том, что ручеек народной финансовой поддержки мелеет с каждым днем. Люди устали от войны и, что самое важное, устали бесконечно сдавать деньги на «русского солдата» — никаких средств не хватит, особенно на фоне растущих цен, инфляции и прочих последствий войны.
Отдельно волнует военных и Z-авторов и вот какой момент: из-за того, что вся страна знает о многомиллионных выплатах и больших зарплатах, «ветеранов СВО» могут воспринимать не как героев и освободителей, а как наемников, которые пошли воевать буквально за деньги, а не за идею. И тот факт, что власти сознательно делают акцент на возможности заработать на войне, никак делу не помогает. Если «уйти на войну» стало синонимом «поехать на заработки», то о каком особом уважительном отношении к военным можно говорить?
Z-сообщество такое положение дел чрезвычайно тревожит. И в попытках как-то оправдаться оно пишет объяснительные. На минувшей неделе такой «объяснительной» стал текст автора канала «Свидетели Байрактара», в котором он, обращаясь именно к невоюющим жителям России, пытался дать необходимый контекст — да, зарплаты у военных и правда внушительные, но они не богатеют, потому что вынуждены тратить собственные деньги на покупку необходимого для войны и выживания. «Воевать за СВОи» то есть.
«К сожалению, в нашей стране люди верят в то, что участники СВО получают огромные деньги. Действительно, если сравнивать зарплату штурмовика и разнарабочего (здесь и далее в цитатах орфография и пунктуация оригинала сохранена. — Ред.) в небольшом населенном пункте, то разрыв ощутим. Но дьявол, как обычно, кроется в деталях. Не секрет, что от своей зарплаты военнослужащие солидную часть используют на нужды подразделений. Покупают стройматериалы, запчасти, бензин, газ, оплачивают доставки, скидываются на “мавики”.
Такая сейчас ситуация на фронте. Помните об этом всякий раз, когда слышите, что участники СВО получают огромные деньги. Каждый раз, отправляя жене и детям часть своего денежного довольствия, солдат понимает, что он его шансы на выживание снижаются. И с этой дилемой бойцы сталкиваются каждый раз, когда на их счет приходит зарплата», — пишет автор канала «Свидетели Байрактара».
И поскольку тема для военных очень болезненная, текст этот репостнули десятки Z-каналов, включая главные, такие как «Рыбарь» или «Архангел Спецназа».
Как написала Z-авторка, актриса и в прошлом Красная Шапочка Яна Поплавская, текст «Свидетелей Байрактара» — для «тех, кто пребывает в иллюзии, что на фронте все есть, кто с гнилой завистью говорит, что “контрактники там миллионы получают”, да и для тех, кто с презрением относится к бойцам и ветеранам СВО, не пуская их в военной форме в ресторан или нападая на них на улице».
Малахов обгоняет Киселева. Как изменились телевизионные предпочтения россиян за время войны
При этом аргументация, надо сказать, довольно неубедительная. В первую очередь потому, что она не снимает главной, скажем так, претензии: зачем вы вообще туда отправились? И правильный ответ будет звучать — «за деньгами». Ну а раз «за деньгами», то какая разница, на что именно вы их там тратите.
При этом если ориентироваться на оценку поддержки войны именно Z-авторов, то можно с уверенностью сказать, что впереди явно просматриваются очертания «Мы вас туда не посылали 3.0». Общество, которое не интересовалось войной в тот момент, когда она была в самом разгаре, которое совершенно равнодушно относилось к «подвигу российского солдата», когда эти самые солдаты погибали тысячами (в поименном списке погибших в Украине, ведущемся «Медиазоной» и Русской службой Би-би-си, сейчас 163 606 человек), вряд ли изменит свое отношение, когда война закончится и выжившие вернуться домой.
Военный канал «Пора домой» репостнул очень показательный текст:
«На мой взгляд, очередная червоточина на теле нашей Родины — люди, проживающие жизнь в свое удовольствие во время войны. Червоточина, которая постоянно сочится, раскрываясь с каждым годом все глубже и глубже. Идя по госпиталю, среди волонтеров за год я еще ни разу не встречала девушек моего возраста, не говоря уже младше.
«Заставляли приседать, выкручивали руки». Более 100 срочников принудили подписать контракты, пока они ехали в поезде
В редком случае — моложе 40. Зато вот в рехабах они сейчас составляют основной контингент. А еще в клубах, массажках и барах. На умных подкастах, на важных мероприятиях. Они не плетут сети, не вяжут носки, не сушат супы. Их жизнь крутится вокруг себя любимых. Никакой отдачи, никакого выхлопа. Лишь тупой паразитизм. Откровенно говоря, мне больно на это смотреть».
Очень наглядная иллюстрация отношения общества к войне. И в связи с этим мне кажется важным поговорить вот о чем. Выражение «Мы вас туда не посылали» родом из 1980-х. Это то, что слышали ветераны Афганистана от своих сограждан, когда требовали к себе какого-то особого отношения.
«Афганцам» так говорили в госпиталях или военкоматах, когда они пытались получить положенные льготы, так говорили соседи, продавцы в магазинах — обычные граждане, которые совершенно не понимали, почему люди, отправившиеся выполнять какой-то иллюзорный «интернациональный долг», требуют к себе такого же отношения, что и ветераны Великой Отечественной войны, которые защищали страну от уничтожения. Примерно то же самое было потом и после двух чеченских кампаний.
,,Но когда закончится война в Украине, а она неизбежно закончится рано или поздно, я думаю, что отношение россиян к ее ветеранам будет кратно менее приветливым, чем к ветеранам Афгана. И вот почему.
Россия уже столкнулась с рядом серьезных экономических и финансовых вызовов, напрямую связанных с войной. Санкции подъедают доходы от продажи нефти и газа, разгоняется инфляция, сильно растут цены. Если в 2022 году страна могла позволить себе делать вид, что войны нет, то сегодня, когда Владимир Путин залезает буквально в карман к каждому гражданину, чтобы взять себе еще немного денег на удовлетворение имперских амбиций, делать это существенно сложнее.
Повышение НДС, введение грабительского утильсбора, серьезный бюджетный дефицит (планируемый дефицит в 2026 году составляет 3,8 трлн рублей) — всё это прямое следствие войны. Кремль прилагает серьезные усилия, чтобы у граждан повышение налогов с войной все-таки не ассоциировалось. Даже Владимир Путин на своей «Прямой линии» соврал, что повышение НДС — это «временная мера». Никто, кроме него, об этом ничего не говорил.
Война идет уже почти четыре года. Да, пропаганда очень сильна, но все-таки предполагать, что россияне идиоты и не умеют соотнести причину и следствия, как-то странно. Когда в 2022 году последствия санкций ощутили несколько процентов граждан, которым стало сложно летать в отпуск в Европу, — это одно.
Сегодня, когда из-за войны продолжают дорожать товары и услуги, становится сложнее жизнь, уменьшается поддержка государства, а на войну денег Владимир Путин планирует тратить столько, сколько потребуется, последствия вторжения на себе ощущает вся страна.
Бремя войны — что происходило с экономикой России в 2025 году. Колонка Бориса Грозовского
Я далек от мысли, что российское общество из-за ухудшения жизни выйдет на протест — это банально очень опасно. Да, недовольство властью будет нарастать. Может быть, оно даже приведет к эрозии культа личности Владимира Путина. Но с практической точки зрения вряд ли что-то поменяется: можно быть недовольным начальством, но начальство далеко и ему на мнение людей наплевать. А кто же близко?
А близко, совсем рядом тот самый «ветеран СВО». Буквально наглядный символ и причина того, что лично тебе стало жить хуже. Что ты работаешь больше, а всё равно всё дорого и становится только дороже. И сложнее. И хуже.
И кажется мне, что новая версия «Мы вас туда не посылали» будет к новым ветеранам гораздо более агрессивной. Потому что «афганцы» с другими жителями СССР были буквально в одной лодке — жизнь ухудшалась у всех и с неудачной войной это напрямую все-таки не было связано.
С «ветеранами СВО» будет принципиально иначе. Какими бы ни были параметры возможного мирного соглашения, они вернутся в страну не как герои, а как символы ухудшающейся жизни. И веселого в этом будет для них мало.