Z-Россия Ивана Филиппова: десантируются и плавают, но не спасают от смерт
Западные эксперты на фоне войны в Украине часто говорят в превосходной степени о российской армии и ВПК. Недавно Дара Массикот из Фонда Карнеги похвалила военных за извлечение «масштабных уроков» в ходе боевых действий и быструю адаптацию к ним военной промышленности. О том, как на самом деле обстоят дела на фронте с вооружениями и боевой техникой, постоянно пишут Z-активисты, и их позиция не совпадает с оптимизмом западного эксперта.
Конашенков из Фонда Карнеги
«Многие политики и эксперты, по мнению Массикот, упускают из виду масштаб уроков, которые Москва извлекла из собственных неудач, и то, как Россия адаптировала свои подходы к ведению войн, говорится в опубликованной 8 октября журналом Foreign Affairs статье старшего научного сотрудника программы “Россия и Евразия” Фонда Карнеги Дары Массикот. Начиная с 2022 года Москва запустила системную программу анализа своего боевого опыта, извлечения уроков на всех уровнях вооруженных сил, говорится в публикации».
Честно скажу, начальник Генерального штаба РФ Валерий Герасимов или министр обороны РФ Андрей Белоусов не сформулировали бы лучше. Буквально ощущение, что текст выше писали либо лично они, либо же это работа легендарного генерала Конашенкова.
Я много слышал о том, что даже компетентные военные эксперты на Западе полагают, что у Владимира Путина есть в запасе еще одна армия, которой он может, например, открыть второй фронт и напасть на Европу. Если это так, то, может быть, в этой тайной, скрытой от чужих глаз России Генштаб и Министерство обороны и правда извлекли уроки из идущей четвертый год войны. И правда адаптировали ВПК под потребности фронта. Изменили тактику и стратегию войны и даже достигли каких-то более значимых, чем контроль над частью Купянска, результатов.
Но если это так, то мы говорим о каком-то другом глобусе, потому что военные каналы и Z-сообщество четвертый год пишут и пишут ровно об обратном: на институциональном уровне никто никаких уроков не извлекает и ничего не меняется.
За исключением — и это очень важное исключение — российских программ, связанных с производством и модификацией беспилотников «Герань», бьющих по украинским городам. Вот там и правда есть пример обновленного ВПК, решающего принципиально новые военные задачи. Здесь же необходимо уточнить и второй момент: дроны эти не применяются на поле боя и используются исключительно для ударов по украинским тылам.
Возвращаясь к выводам, которые, по мнению западного эксперта, сделала из войны Москва. За годы изучения военных телеграм-каналов я набрал достаточно материала, чтобы описать очень конкретный и показательный кейс, в котором буквально «как в капле воды» отразилась вся суть «разогнавшегося российского ВПК».
Не десантируется и не плавает
О боевой машине десанта, она же БМД. С началом полномасштабного вторжения российские военные очень быстро поняли, что имеющаяся в их распоряжении техника, а конкретно те самые БМД, не отвечают реалиям войны. Вот как формулирует это профильный канал «Военный Осведомитель» (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены. — Ред.):
«Понимание отсутствия бронирования у БМД-4М при наличии взрывоопасного боекомплекта 100-мм снарядов, соседствующих с десантом, появилось буквально в первые месяцы СВО. Причем, не только у сторонних наблюдателей за конфликтом, но и у тех, кто эту машину создавал.
Как говорится в одном из документов, еще в апреле 2022 года руководство АО “СКБМ” (разработчик БМД-4М) поставило перед авторами работы задачу разработки мероприятий по повышению уровня защиты, позволяющих увеличить живучесть и эффективность машины на поле боя.
При этом, в аннотации к работе прямо говорится следующее:
“Актуальность данной работы обусловлена массовым применением БМД-4М в специальной военной операции (СВО). Они с первых дней СВО оказывают огневую поддержку подразделениям российских ВДВ. Впервые они были замечены еще в марте в боях в пригородах Киева. Однако характеристики базового образца вызывают немало вопросов, которые особенно остро встали в ходе СВО. В частности, из-за необходимости сохранить возможность десантирования с транспортных самолетов машина фактически лишена брони, что в условиях современных боевых действий делает её уязвимой”.
…Но, к сожалению, в очередной раз разработчики оказались загнаны в рамки необходимости учета десантируемости и плавучести машины (которая в реальном бою не десантируется и не плавает), что естественно отразилось на уровне дополнительной защиты. Очевидно, что при таких вводных внедрить какое-либо серьезное дополнительное бронирование или ДЗ невозможно, поэтому все на что хватило, это тонкая навесная броня и решетки. В итоге, даже эта простецкая защита, придуманная по итогам первых потерь в реальном бою, доехала до фронта только к концу 2024 года, а в 2025 году была показана на параде, успев устареть по пути из-за появления FPV-дронов».
Простите мне длинную цитату, но мне кажется важным зафиксировать этот момент именно со слов военного канала.
Российские солдаты горят в БМД с 2022 года потому, что машине положено «десантироваться и плавать». А эти БМД никогда не десантируются и не плавают. Все это понимают, причем понимали еще весной 2022 года.
Чуть конкретнее эту мысль формулирует автор канала «Военкор Котенок»: «У нас огромная беда в доставке пехоты и передвижении пехоты в районе ЛБС и её прямых поражений там даже стрелковым оружием. Средства доставки пехоты — и БМП (1-2-3), БМД (1-2-3) и колесные БТР абсолютно не соответствуют реалиям современного боя. Более того, очень часто именно следствием их применения можно назвать высокие потери личного состава. Я ещё мягко выражаюсь. На переднем крае выражаются более прямо: “Это полное г@вно, которое горит и убивает наших солдат…”».
Единая, боевая, мертворожденная
Проходит три года, и в апреле 2025-го корпорация «Ростех» объявляет о планах модификации БМД:
«В “Ростехе” заявили о желании унифицировать БМП и БМД, создав новую боевую машину до 2035 года», пишет ТАСС. По словам источника издания, единая машина, сочетающая в себе качества боевых машин пехоты и десанта, может появиться на горизонте ближайших 10 лет.
И вновь слово военным экспертам:
«Наверху явно есть понимание того, что отечественный парк ББМ объективно уступает западным аналогам (несмотря на визги телеграмных патриотов), но очевидно нет понимания какие новые боевые машины нужны российской армии.
На наш взгляд, заход на очередной круг с плаванием и десантированием это мертворожденная концепция. Современные боевые действия показали, что даже при наличии маломальского ПВО у противника масштабные парашютные десанты с техникой неосуществимы. Каких-либо масштабных форсирований водных преград без наведения переправ также не проводится. По итогу плавучие и десантные машины в реальных условиях не плавают и не десантируются, зато вынуждены выполнять боевые задачи наравне со своими более бронированными и удачнее скомпонованными аналогами.
В свое время БМП-3 также должна была стать одновременно и БМД, что привело к ее максимальному облегчению и сокращению бронирования. В результате все равно пришлось создавать отдельную машину для десанта - еще менее защищенную. Что мы имеем сейчас? Две слабо бронированные БМП/БМД, которые уступают западным аналогам по защищенности, имеют крайне неудобную посадку и высадку десанта, но зато теоретически умеют десантироваться и плавать — что в бою не используется. Успех», — комментирует планы «Ростеха» канал «Военный Осведомитель».
Автор канала «Рамзай», военный эксперт Влад Шурыгин, развивает мысль: «Что тут можно сказать? Единая боевая машина российской армии, конечно, нужна. А вот возможность сбрасывать ее с парашютом — нет. Потому что за многие десятилетия существования авиадесантируемой техники от АСУ-57 до БМД-4М ни одна десантируемая машина так и не была сброшена с парашютом в боевых условиях.
…У боевой машины …нет ни одного признака того, что опыт СВО в ней хоть как-то учтён. Низкая гусеничная база чрезвычайно уязвима на подрыв. “Картонная” защита сверху, в виде распахивающихся вверх, навстречу “дронам” тонких стальных створок, превращает десантное отделение при ударе дрона в открытые створки в кастрюлю, куда забросили гранату, а при закрытых - в сковороду под крышкой, где будет жарится десант, так как удар в створки почти наверняка заклинит их намертво».
Напомню, речь идет о «перспективных» разработках российского ВПК, которые должны поступить в армию до 2035 года.
Плавают. Десантируются. Горят вместе с десантом от попадания дрона.
Жизнь спасают самоделки
Поскольку российские военные, как и любые другие, хотят выжить, а не «сгореть вместе с танком», они модифицируют заводские БМД собственными силами, устанавливая на них антидроновые мангалы, «дошираки», резинотканевые экраны, дымовые шашки УДШ и системы РЭБ. Как это выглядит, можно посмотреть на фото РИА «Новости». Но, повторюсь, делают это военные своими руками в «прифронтовых гаражах».
Вообще же галереи достижений «фронтового ВПК» выглядят как транспортные средства из фильма «Безумный Макс». Российские военные наваривают на бронетехнику сложные «мангалы», навешивают железные цепи, накручивают арматуру — и автомобиль становится похож на моторизованного ежа. Танки и БМД обшивают резиновыми листами и обкладывают бревнами. В качестве штурмовой техники в этом году все чаще используются мотоциклы эндуро или модифицированные гражданские автомобили от «Жигулей» до «Оки». У них срезают крышу и снимают двери – для удобства стрельбы или эвакуации – и воюют.
Недавно я видел фронтовой ролик, где показывалось, как российские военные установили на «Москвич» башню БМП-1 с орудием 2А28 «Гром».
Адаптируется ли системно российский ВПК к вызовам войны и ее реалиям? Нет.
На институциональном уровне российский ВПК занят зарабатыванием денег, а российские Минобороны и Генштаб — добыванием новых звездочек. Ну или написанием текстов, один из которых недавно цитировал автор канала «Русский Тарантасъ» Дмитрий Стешин. Статья называлась «Особенности высотных тренировок парашютистов в условиях воздействия FPV-дронов»: «Работает наша военная мысль, переваривает опыт СВО и Сирии. …Нет, конечно же, найдутся люди, которые докажут, что армия должна уметь противостоять любым вызовам. Например, что делать при виде атаки матросов на зебрах? Есть методики. Секретные, надо будет – доведут».
Но поскольку военным на войне обычно не хочется умирать, то военное сообщество делает работу Генштаба самостоятельно. Регулярно на многих Z-каналах, например в заметном канале «Координационный центр помощи Новороссии» публикуются самиздатовские методички — лекции, мастер-классы, курсы. Z-сообщество внимательно изучает и переводит материалы о войне, как украинские, так и американские.
И мне это кажется очень важным контекстом. Да, не нужно преуменьшать умения или смертоносность российской армии, ведущей тяжелую войну четвертый год. Вполне вероятно, что в силу полученного опыта именно украинская и российская армии могут сегодня считаться самыми боеспособными в Европе. И преуменьшать угрозу, которую представляет путинская Россия для Европы тоже не нужно. Но при этом продолжать плодить мифы об извлеченных уроках или каком-то фантастическом военно-промышленном комплексе, который научился что-то современное делать самостоятельно, тоже неправильно. И чтобы мысль эту проиллюстрировать, вспоминайте кейс боевой машины десанта. Горит легко, зато плавает и десантируется.