Z-Россия Ивана Филиппова: «Пятиминутка ненависти» к Кадырову
Голосование в Госдуме за переименование ряда населенных пунктов Чечни вылилось в публичную пикировку Z-каналов с Рамзаном Кадыровым. Глава Чечни ополчился на экс-командующего ВДВ генерала Владимира Шаманова, выступившего против переименования, а телеграмеры встали на сторону российского генерала. Уровень дискуссии свидетельствует об отсутствии единства в стане сторонников Путина, о недовольстве происходящим на фронте с чеченскими подразделениями и неприятии того, что делает Рамзан Кадыров.
«Настоящий русский генерал»
Госдума 25 сентября в первом чтении приняла законопроект, согласно которому три чеченских станицы Серноводское, Шелковская и Наурская будут переименованы в Серноводск, Терек и Нерве соответственно. Публично против такого решения выступил Герой России, бывший командующий ВДВ, активный участник первой чеченской, а ныне депутат от «Единой России» генерал-полковник Владимир Шаманов.
На заседании Шаманов заявил: «В Чеченской Республике предлагают [переименовать] казачьи станицы, которые имеют свои исторические названия. Мало того, что сначала русскоязычное население вышвырнули оттуда, теперь и названия стираете. Эта история нашего государства. Вы что творите, я вас спрашиваю?!»
Слова Шаманова нашли поддержку в Z-пространстве. «Настоящий русский генерал» выступил против «дерусификации русской топонимики в России».
«Выступил резко и четко — по-военному, без соплей и сглаживания углов. К сожалению, это был глас вопиющего в пустыне. Решение одобрено парламентом. Мы много говорим о русофобии на Украине и даже сражаемся с ней. Но здесь именно тот пример, как выглядит дерусификация внутри самой России», — написал автор крупного Z-канала «Военкор Котенок».
Похожие тексты на тему «настоящий русский генерал резанул правду-матку в глаза» опубликовали еще с десяток Z-каналов. Но примечательны эти тексты были совсем не нежной любовью авторов к российской истории. Подозреваю, что многие деятели о Серноводском, Шелковской и Наурской прежде не слышали. «Дерусификация русской топономики» стала лишь формальным поводом для военных и околовоенных авторов поговорить на тему, которая волнует их больше всего, а именно об особой роли Чечни и ее лидера в России Владимира Путина.
Где «интеграция Чечни»?
Собственно, именно это и сделал Z-автор Ярослав Белоусов:
«…давайте честно признаем: поздно пить боржоми, когда почки отказали. Сейчас нас должны волновать другие, более практичные вопросы, связанные с Чечней: какова будет судьба удивительного “чайного” соединения в составе армии? Будут ли повторяться истории с похищением людей чеченскими силовиками в российских городах? И в конце концов, произойдет ли когда-нибудь интеграция Чечни в единое правовое и культурное поле России?»
Чеченская тема — одна из немногих, способных по-настоящему объединить Z-пространство. Абсолютное большинство Z-авторов искренне ненавидят Рамзана Кадырова, его окружение, его сына Адама, его образ жизни и вообще всё, что с ним тем или иным образом связано.
Поход против «тикток-войск»
За время войны поводов обсудить поведение чеченских военных или их руководителя у Z-каналов был буквально вагон. Скандалы с избиением сотрудников военной полиции, драки в российских городах, домогательства военных «Ахмата» к женщинам, обвинения «Ахмата» в трусости — в том, что это «тикток-войска». Наконец Z-сообщество искренне потрясло, что даже похищение человека в центре Москвы, под камерами, чеченским «правоохранителям» фактически сошло с рук.
В декабре 2024 года автор националистического Z-канала «Русские грамоты» подсчитал, сколько раз Рамзан Кадыров публично обещал «выдвинуться на передовую по первому приказу». С начала войны получилось шесть раз. «За почти три года приказ выдвинуться в зону СВО данным подразделениям так и не поступил. И, смеем предположить, не поступит. Не для того роза цвела».
С недавних пор активным участником этих скандалов стал заместитель начальника Главного военно-политического управления ВС РФ и командир добровольческого формирования «Ахмат» Апти Алаудинов. Военный в армии, по крайней мере на сторонний взгляд, довольно популярный и пользующийся уважением. Во всем, кроме историй, когда речь идет о чеченцах. Как только провинившимся оказывается чеченец, российский генерал начинает страдать выборочной слепотой и прилагать усилия, чтобы всячески отмазать провинившегося.
И Z-авторы эту особенность Алаудинова знают. Вот как сформулировал мысль после очередного скандала уже упомянутый выше «Военкор Котенок»: «Апти Аронович не в первый раз влезает в бытовые конфликты в тылу в России, в которых замешаны его соотечественники. Идет откровенное лоббирование своих — и это понятно. Но всё дело в том, что здесь кто-то запутался. Алаудинов — замглавы ГлавПУра (Главное военно-политическое управление ВС РФ. — Ред.) …не ВС Чеченской Республики, а ВС Российской Федерации. Лоббирование узконациональных интересов на такой должности недопустимо и вредит как многонациональному миру, согласию и диалогу в РФ, так и военно-патриотическому воспитанию в Вооруженных Силах России».
В результате светлый образ Алаудинова со временем для военных авторов померк — уж слишком активно он вписывался за своих.
Главная скрепа патриота
Я пишу так подробно, чтобы был понятен контекст свежего скандала.
За время войны в Z-пространстве, как мне кажется, не появилось ни одной «скрепы», которая объединила бы российских военных так сильно, как ненависть к Кадырову и кадыровцам (хотя сами авторы все-таки чаще пишут «чеченцам»).
Например, пару лет назад, где-то между мятежом Пригожина и посадкой Игоря Стрелкова, в Z-каналах совершенно спокойно публиковали мемы про штурм Грозного или «третью чеченскую». Потом перестали — вероятно серьезные бородатые люди провели с администраторами воспитательные беседы. Наподобие той, что устроили руководителю ДШРГ «Русич» Алексею Мильчакову, который сначала шутил про «тикток-войска», а потом вдруг перестал и выложил в канале фото с «уважаемым» Апти Алаудиновым.
Так вот с выступления генерала Шаманова в Думе прошло несколько дней. Z-пространство уже давно переключилось и обсуждало другие темы, но тут — буквально как в анекдоте про Марка Фейгина [прокуратор уже было хотел отпустить сумасшедшего еврея, но тут из толпы выступил Марк Фейгин] — слово взял лично Рамзан Кадыров.
Кадыров против Шаманова
Рамзан Кадыров 2 октября опубликовал в своем телеграм-канале предельно жесткий, если не сказать хамский пост о Шаманове: «Обращаюсь к тебе лично, Шаманов. Если слово “патриот” для тебя не пустой звук, собирай своих таких же сторонников и отправляйся на передовую в зону СВО. Посмотрим на твои “умения”. Твой “богатый опыт”, который ты накопил, издеваясь над мирным населением, нам известен не понаслышке. Поэтому ты не имеешь морального права сидеть в Думе и выдавать себя за “народного защитника”. Перестань прятаться за депутатским мандатом и громкими словами».
Письменными угрозами Кадыров не ограничился. ЧГТРК «Грозный» опубликовала выступление Рамзана Кадырова на мероприятии, посвященном Дню учителя, в ходе которого он сказал, что «гнусного подлеца Шаманова нужно отправить под трибунал за преступления, которые он совершал».
Кроме того, руководитель Чечни вспомнил еще одного российского военного: «Ты [Шаманов] публично защищал Буданова — убийцу беззащитной чеченской девушки. Для нас он навсегда останется символом зверств и позора того времени, а твоёе имя теперь стоит рядом с его именем».
Надо сказать, что Буданов в российском милитари-телеграме фигура культовая, военные каналы считают его несправедливо обвиненным и преданным Родиной героем и отмечают как день его рождения, так и день его смерти.
Вступились за полковника Буданова
Разумеется, Z-каналы слова Кадырова оставить без внимания не могли. И вот что любопытно. Обычно Кадырова, по понятным причинам, Z-авторы стараются не критиковать — боязно. Но в этот раз вышло иначе. С критикой и обвинениями на Рамзана Ахматовича обрушился с десяток Z-каналов, в том числе один из крупнейших — канал «Два майора», насчитывающий более миллиона подписчиков. Именно автор этого канала позволил себе самый острый текст. Да еще и не один. Вот цитаты из трех постов:
«Хуже всего то, что Кадыров еще и помянул Буданова. Если Кадыров и мог сделать что-то сильное для дальнейшего негативного внимания к своей персоне, он это сделал. А может, просто пытается прощупать, до куда именно ему будет дозволено заступать за красные линии <…>
А Кадыров точно в здравом уме и твердой памяти, в таком тоне в период СВО “тыкать” русского генерала и публично пытаться поставить его на колени? <…>
Судя по отсутствию реакции когда-то смелых каналов, эти самые упомянутые предметы [яйца] у людей вжались. На то и расчет, по всей видимости, протестировать на ровном месте, насколько можно еще больше прогнуть общество за пределами вверенного земляного надела…»
И надо сказать, ситуация эта по-своему уникальна. Рамзан Кадыров не первый раз позволяет себе критиковать российский генералитет. Достаточно вспомнить, как он публично отчитывал генерала Лапина. Но тогда Z-сообщество было скорее на стороне руководителя Чечни — они тоже считали Лапина кретином и мясником. История с Шамановым выглядит иначе.
Для Z-сообщества он герой. Не просто генерал, а боевой генерал. Прошедший страшную войну, пользующийся, по словам блогеров, уважением в армии. В прошлом командующий ВДВ. И вот к этому человеку, который среди прочего защищает права «русского народа» в Госдуме, руководитель одной из республик обращается как к провинившемуся школьнику. Называет подлецом и требует отправиться в окопы.
Неоконченная война с Чечней
Понятно, что с Рамзаном Ахматовичем всё будет в порядке. Как, вероятно, не будет никаких последствий и для авторов канала «Два майора». Скандал забудут и заметут под ковер. Положение Кадырова, на которого не распространяются никакие законы Российской федерации, резкие высказывания в адрес генерала депутата вряд ли пошатнут — он переживал и большие испытания.
А вот в памяти военных эта история останется. Как еще одна история об унижении, которое они испытывают от привилегированной касты современного российского общества. Из далекой Канады автор одного из самых радикальных Z-каналов Alex Parker Returns написал: «Третьей чеченской быть». Это вряд ли. По крайней мере сейчас. Но скандал этот очень остро напоминает — война не закончилась 25 лет назад. И посреди путинской стабильности, субординации и вертикали власти напоминание об этом выглядит как наглядная иллюстрация простой мысли: упорно создаваемый Владимиром Путиным миф о единой стране, сплотившейся ради достижения общей цели, — иллюзия. Причем порой очень хрупкая.