Не «звоня́т», а «зво́нят»: РАН предрекла языковую революцию — общественники и «военкоры» негодуют
Ведущие российские филологи допустили изменение нормы произношения в одном из самых обсуждаемых слов русского языка: в будущем «звонит» может читаться с ударением на первый слог. Но общественная реакция оказалась куда эмоциональнее научного объяснения. Многие считают, что изменение в этом слове свидетельствует о языковой деградации, другие предлагают не паниковать раньше времени и предупреждают, что поправки в словарях могут произойти нескоро. К обсуждению подключились не только лингвисты, но и депутаты, деятели культуры и даже «военкоры».
Филолог из РАН: будущее за «зво́нит»
О том, что ударение в слове «звонит» со временем может переместиться на первый слог, заявила доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института русского языка имени Виноградова РАН Мария Каленчук в интервью РИА «Новости».
По ее словам, произносительная норма «зво́нит» — это не безграмотность, а отражение глубинного языкового процесса, который длится уже больше века.
«Почему сейчас налево и направо говорят “зво́нит”, а не “звонй́т”? А ведь в этом ничего случайного нет. Я как специалист знаю, что за этим вариантом (“зво́нит”. — Ред.) будущее, потому что все глаголы на -ить в последние 100 лет начали движение от того ударения, которое у них было на окончании, к ударению на основу слова», — объясняет Каленчук.
Те же процессы происходили с другими словами, — например, ударение в «варит», «дружит» и «солит» еще век назад было именно на второй слог, добавляет специалист. Однако в случае с «звонит» изменения начались позже — и с большой вероятностью они закончатся установлением новой языковой нормы, считает филолог.
Мария Каленчук — не только ученый, но и один из главных составителей крупнейших орфоэпических словарей в стране. В прошлом году она допустила равноправие форм «балова́ть» и «ба́ловать», что также вызвало бурную дискуссию. Однако, как поясняли тогда в Минобрнауки, подобные нормы не связаны с учебными программами: изменения в словарях не означают автоматического изменения требований к школьникам и ЕГЭ.
«Это деградация». Реакции — от философских до панических
Заявление Каленчук быстро стало поводом для споров. Одни посчитали это очередным витком естественного развития языка, другие — тревожным признаком культурного обмеления.
Журналистка Маргарита Симоньян опубликовала фрагмент переписки с друзьями, где один из собеседников с иронией написал: «Пока вы тут обсуждаете, как похудеть, слово “звонит” правильно теперь с ударением на “о”! Мы живем в аду, где никто не знает, как правильно, и все равно побеждают те, кто говорит неправильно».
Сценарист, драматург и писатель Александр Цыпкин отреагировал эмоционально и признался, что впервые за 49 лет задумался об эмиграции.
,,«Если реально примут решение, что теперь правильно говорить “зво́нит”, а не “звонй́т”, то назад пути не будет. Это будет официальное признание деградации как новой нормы. И в такой стране, честно говоря, становится очень неуютно», — сказал Цыпкин.
Роман Карманов, глава Президентского фонда культурных инициатив, выразил мнение, что происходящее — признак упрощения, ведущего к деградации. Опасный сигнал, по его словам, состоит в том, что ошибки начинают узаконивать.
«Когда “звонй́т” становится “зво́нит”, а мы просто разводим руками — значит, деградация не просто рядом, она внутри. Можно ли как-то затормозить это неумолимое движение к бездне? Или хотя бы не подталкивать его?» — негодует Карманов.
Другие участники дискуссии высказывались уже в более философском ключе. Так, депутат Госдумы и пропагандист Анатолий Вассерман напомнил, что язык — живой организм, и его изменения закономерны. По его словам, такие процессы не нуждаются в моральных оценках, ведь нормы диктует не комиссия, а сама языковая практика.
Военкор Роман Алёхин при этом поддержал Карманова и добавил, что упрощение языка неизбежно влечет за собой упрощение мышления. По его словам, в этом и заключается главная опасность — не в самом ударении, а в том, какие процессы за ним стоят.
«Зво́нит» как маркер грамотности
Обсуждение новой нормы ударения в слове «звонит» привлекло внимание не только широкой аудитории, но и экспертов в области лингвистики. Большинство филологов считают, что процесс изменения ударений в языке — закономерный и неизбежный.
Так, Светлана Друговейко-Должанская, старший научный сотрудник Института русского языка, в комментарии «Собака.ru» заявила, что перенос ударения на корень в глаголах, как это происходит в случае с «зво́нит», — обычное явление для русского языка. Она подчеркнула, что изменения, происходившие в языке на протяжении столетий, могут быть зафиксированы только спустя время, после того как станет очевидно, что новая форма приобретает устойчивость.
«Авторы словарей не устанавливают норму, а лишь фиксируют современное состояние языка и процессы, которые в нем происходят», — отметила Друговейко-Должанская.
Телеграм-канал «Записки редакторки» также подчеркнул, что перенос ударения не ограничивается только глаголом «звонит». Однако, как отметил автор канала, «“Звонит” стал маркером грамотности, а спор вокруг него — лишь повод для общественного обсуждения».
Владимир Пахомов, научный сотрудник Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН и председатель филологического совета «Тотального диктанта», призвал не паниковать раньше времени по поводу перемены ударении.
«Ничего нового в этой новости нет, филологи говорят об этом десятилетиями. В глаголах на -ить процесс переноса ударения с окончания на корень в личных формах идет с XVIII века», — объяснил Пахомов в своем телеграм-канале «Язык с куркУмой».