Трэнды юниона.

Жизнь регулярно вносит коррективы в планы. Писал я, значится, статью по очень краткому субъективному курсу истории РКП (б) от первого лица, приуроченного к третьей годовщине моего членства в партии. Только я добрался до психологических портретов действующих лиц, встретившихся мне за время революционной практики, как случился занимательный инцидент. Грядущий материал «прогрел» — перейдем к сути.

В преддверии и подготовке к партийной конференции по методам агитации в текущих условиях связался в интернете с нашим товарищем представитель марксистского кружка. Локация — Свердловск. Тема касается конференции, да и обсуждений вокруг схожих ситуаций скопилось изрядно. Коллектив у нас сплоченный, потому и информация о связи поступила оперативно. Узнав все подробности, я начал настаивать на встрече с этой организацией. Товарищи меня, естественно, поддержали. Предлагаешь — действуй.

Сагитировал свердловскую «прото»-ячейку на встречу и договорился со связным от кружковцев. Время, дата, место, 200 км дороги — и вот сидим мы в «Космосе» на улице Дзержинского, дружным коллективом большевиков дожидаемся встречи. С моей женой нас было 8 человек. Кружковец оказался пунктуальным. Имя связного буду использовать телеграммное. Тов. Окунев. Это ж не деанон? Да и конспирации есть щепотка.

В общем, не обессудьте.

Проговорили мы почти 3 часа. Беседа вышла интересной, познавательной и поучительной. Мы достигли ряда предварительных соглашений. И в рамках одного из них товарищи, а я надеюсь, что они все-таки товарищи, запросили критики их теоретических работ. Это не было прямой просьбой, скорее Окунев упомянул, что подобным методом действует их группа с целью консолидации левых сил. Ладно, не буду кокетничать. Прямая просьба тоже была, после топтания вокруг да около. Что ж — это самая простая задача. Начинаю с неё не только по этой причине. Мне необходимо доложить в ЦК о результате очного мероприятия, и лучшего способа, чем такая статья, придумать сложно.

Их канал с основными идеологическими трудами в ТГ запущен 8 марта 2026 года. Статьи разберу все, их, благо, немного. 17 постов, где два поста связаны с рекламой видеоролика на Ютубе от дружественной им организации по теме «коалирования» с либералами. И пост с рекламой дискуссионного ТГ-канала самих активистов. Итого 14 содержательных постов, которые, при ознакомлении, что мне кажется логичным, должны сформировать мнение об идеологии данного коллектива. И, по сему, за неимением большего буду считать эти публикации их программным документом. Какая политика без программы? Красный ЮГ (дискуссионная площадка) оставлю на второе. Сперва рассмотрю тренды U-NE-ON’а. Их прото-программу. Это ж она?

Таков лаконичный вывод статьи против тактики доносительства, рекомендованной САФ. Видимо, в левой среде это была животрепещущая тема. Но хайп вокруг переименования РГГУ прошел, а клоуны разбежались.

Мысль-то верная:

Как по Лопатину ударили — так вой, а как на Антоновского переть, так «товарищ майор, разрешите доложить». Будь бдителен. Сначала доносишь ты, потом доносят на тебя, и морального права кричать: «караул, а нас-то за шо?» — не будет.

Определенная, пусть и наивная, логика присутствует.

Потом еще и блогер Васильев — этого сына монархии ментально уничтожил своей ответкой фэйс ту фэйс, за реакцию от правых, расфорсеную мсье Антоновским насчет их несогласия с юмором про «целебные» свойства свинца. Цесаревич-то у нас мученик, ну и Стас подтвердил свой не тупой титул в очередной раз. «Извинился».

Техноблогер-то, по мнению всевозможных леваков, давно уже вместе со свитой встал на рельсы социал-шовинизма. И даже вхожий в разные двери Красовский его откровенно побаивается. Вот такая репрессивная матрешка. Эх, запатентовать бы такой мерч. Специфичная матрешка для специфичных патриотов.

«Иногда лучше ничего не делать, чем сделать глупость?» Иногда — очень абстрактная градация. В вашем контексте про доносы сложно предположить периодичность: через раз, каждый пятый раз, каждый десятый. Еще есть присказка, что кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрет. Лучше, конечно, здоровеньким, но помирать не хочется большинству. Подавляющему. Инстинкты, батенька. Вот за такой полет мысли меня товарищи ругают.

А сказать я хочу простую вещь — не учи отца, и баста. Ваша критика, даже с приведенной цитатой Ленина — пустое. Даже хуже. Подкреплять Лениным беседу о зубатовцах в контексте гипотетической ответной реакции от правых или же самого государства при конъюнктуре не просто — глупо, но и вредно. Не дискредитируйте историю борьбы трудящихся хромыми аналогиями. Мне дискуссия, а, следовательно, контекст статьи, не известен, понимаю лишь, что не 8 марта 2026-го года — это было написано. Полистав «Красный ЮГ» убедился в своей правоте.

Мне вспоминается один наш бывший товарищ, который все понимал про военных, женщин, политику и бизнес в свои неполные 20 лет. Не иначе преисполнился. Любая аналогия хромая — и это самая уродская из всех в моем топе. Но эта аналогия куда как более меткая, чем та, что привели вы.

Подробнее об этом  в кратком курсе.

Про статью с доносами в широком смысле согласен. Это не наш метод. Скормить «охранке» шиза Антоновского и пассануть Русской общине? Это не просто тупо, но и идет в фарватере дискредитации левыми идей коммунизма. Такой же идеей является мысль соединения кружками через кружки. Напомню, что РСДРП (б) объединила людей из левых кружков и сект, а не секты и кружки сформировали РСДРП (б).

Примкнули, встали под партийный контроль.

Нет. Для начала, если, наслушавшись клеветы господ от Шелунцова до Штефанова, от Жукова до Рудого и прочих сект левого толка про РКП (б), можете и так соединиться. Присмотреться к нам, пообщаться. Встретиться, познакомиться. И, отбросив через коммуникацию грязь левого болота, отмывшись от их социал-фашистского идеологического ила, вступить в большевистскую партию. Про социал-фашизм еще поговорим, обсуждая «Красный маяк». А пока…

Предлагаю не советовать водителю, как ему крутить руль и какие жать педали во время езды. Предлагаю не переливать из пустого в порожнее. Предлагаю зацепиться за самую вашу здравую мысль, как в этой статье, так и в прочих статьях паблика. Тонкая красная ниточка едва заметно проступает через вашу риторику. И эта ниточка — соединение! Держитесь за неё крепче, и вы покинете лабиринт «Миноса» целыми и невредимыми. Предлагаю запастись терпением. Уверен, что хотим мы одного и того же. Так что будьте так любезны… Держитесь.

Предлагаю двинуться к статье о «Политэксгибиционизме».

Подполье второй половины XXI века.

Мы не в Иране и не в Мексике, мы не в странах Южной Америки. Это Россия!

Начну с ретроспективы нашей встречи.

Мы принесли камеру, зеркалку и экшн-камеру, не считая смартфонов, могли бы нашу встречу записать от и до. С кучей ракурсов. Но… Конечно, к антагонизму нашего предложения: «все зафиксировать», мы были готовы, даже не обсуждая вопрос, и теперь-то мне ясна причина неуважения. Подметив которое странным блеском в глазах собеседника, счел за волнение и, будучи человеком воспитанным, принял внутреннее решение присмотреться без скоропалительных выводов. Да, я не всегда горжусь скоростью своей реакции. Но, каюсь, изначально снисходительно принял осторожность связного за страх перед толпой взрослых, прилично одетых и серьёзных «дяденек» с видеокамерами.

Про их отношение к «стенограммам» товарищ вскользь рассказал, но обратимся к документу:

Вы призываете не заниматься политэксгибиционизмом и не светить свои лица, но если хочешь спрятать что-то, прячь это на видном месте. Ваша конспирация лишь привлекает ненужное внимание и дискредитирует коммунистические идеи у пролетариев в силовом блоке.

Про нелегальные методы борьбы писать, говорить, а тем более действовать, время еще не пришло, а если сложится все, как думаем мы, то преодоление последствий контрреволюции будет еще менее «кровавым», чем Великая Октябрьская Социалистическая Революция («Большевистская революция, потрясшая весь мир, совершалась необычно, вначале почти незаметно. Это была самая мирная революция в истории»). Которая прошла еще более гладко, чем присоединение Крыма в 2014-м.

Да-да, не удивляйтесь. Революция уже состоялась и с 1953 года находится в состоянии реакции контрреволюции. Наша партия в пространстве СНГ первой осветила и подняла этот вопрос. Как и многие другие, что являются «краеугольными камнями» нашей программы. Марксизм, коммунизм и даже термин «классовая борьба» — разрешены буржуазным законодательством. Ленин в Мавзолее, а северокорейские коммунисты помогали в освобождении Курской области. Не считаете ли вы, что окно возможностей для легальной борьбы сегодня открыто настежь, а противоречия капитализма, загоняющие наших буржуев в угол военной цензуры, создают благоприятную почву для агитации? Мы находимся не в отливе, товарищи. Прилив начался.

Но я упомянул неуважение. Подробно о левых срачах буду писать в статье «Обыкновенный снобизм» — еще один прогрев в копилку. Сейчас же поблагодарю за первый «кирпичик» в эту фундаментальную работу. Этот момент точно войдет в ту публикацию.

Вернувшись домой, начал готовиться ответить на ваши прото-программные заметки… и чуть покопался в паблике «Красного Юга».

Ты, товарищ Окунев, не обеспокоился своей безопасностью, пренебрегая нашей, хотя и был последователен и созвучен с разбираемой статьёй, ты был изначально предвзят к нам, о чем не осмелился высказаться. Что ж, такая возможность у тебя будет в ответе.

Ты лукаво оговорился про наш 3-й внеочередной съезд, мол, как же так, мы показывали лица и проговаривали имена. Я тебе напомнил про «Шаг вперед, два шага назад» Ленина, после чего тема вроде бы плавно перешла в русло идеологического знакомства. Об этом под занавес.

Почему лукаво? Да потому, что от первого упоминания моей принадлежности к большевистской партии еще в ТГ ты без названия понял, о какой организации идет речь.

Почему ты это умолчал? Я ехал 200 км, чтоб пожать тебе руку и угостить тебя чаем, товарищи отпросились с работы и в свой выходной пришли. Знаешь — это банально не красиво. Забудем. Бывает.

Уфа. Сеть. Лопатин. Наука мертва.

Это примеры, на которые вы ссылаетесь, оправдывая конспирацию. Вы еще террориста и экстремиста Кагарлицкого, признанного иностранным агентом, в политзаключенных впишите. Причем то, чем занимались эти идиоты, вы не осуждаете. Вы осуждаете то, что они это записывали. Да только потому, что они это записывали, в том или ином виде, вы про них и узнали. Вы, в смысле, вообще все левые организации.

А еще кровью написан кейс акциониста, прибившего причинное место гвоздями к брусчатке на Красной площади. Если б у него на голом теле была татуха с Брежневым, вы включили бы его в список? А помните, куда он поехал и чем его психоз закончился? А нюхал бы меньше клея, глядишь, и не стал бы жертвой… французского режима.

Кстати, копаясь в этой статье, наткнулся на коллективное фото, где с удивлением обнаружил Б. Юлина, Н. Лопатина и … В. Цуканова. Чуть со стула не упал. Деанон жожеков.

То, что жожеки, чьего погибшего товарища облили грязью, не порвали на тряпки (фигурально выражаясь) этого тупоголового провокатора из «советского реванша», а иначе его назвать язык не поворачивается — показывает уровень «сплоченности и организованности» жожеков.

Мне их организация мало знакома. Ознакомлюсь. А сморозившим такую глупость очень повезло, что закончилось все тем, чем закончилось — ничем. Надо не лицо прятать, а уметь разговаривать. И если ты бегаешь по лесу со страйкбольным инвентарем или выходишь на несанкционированную акцию в одиночный пикет в защиту Венесуэлы от американского империализма в Воронеже — не ной о последствиях. Это не режим тебя посадил, а ты сам присел. Еще и приписывать себя к коммунистам при этом — позорить идеологию.

Правильно, и слабость заключается не в отсутствии конспирации. Вы ошибаетесь в причине. Слабость — в вашей разобщенности, малочисленности и идеологии. На нас боятся нападать в виду нашей многочисленности и стройной, идеологически выверенной программы. А с нашим ростом страх оппонентов только растет. Наши классовые враги не смеют соваться ни на наши агитационные ресурсы, ни на наши очные мероприятия. Так называемый историк по фамилии Степанов даже получил от нас оплату проезда на нашу конференцию. Приехал лишь для того, чтоб опозориться. И посмотрите, за его грязный рот он был наказан соразмерно и показательно. Его уничтожили интеллектом. Как и Б. Юлина в онлайн-дебатах, просто в угол загнали. Он, естественно, считает иначе. Но ничего, с Юлиным мы еще проведем воспитательную беседу очно — этот торговец ртом потанцует с «подтанцовкой».

Левый, научившись на своих ошибках, проанализировав свой опыт, вступает в партию — становится коммунистом и с юмором вспоминает свою левую или правую придурь. Осознав свою классовую принадлежность, коммунист не сможет «развидеть» положения дел. Выбрасывая «розово-коричневые» очки, такой товарищ вступает в партию ленинского типа.

У нас в партии за такой косяк, как умышленное нарушение буржуйского закона, предусмотрено исключение. И попробуйте возразить этому положению. Коммунистическая идеология в РФ не запрещена. Возможно, она не запрещена именно потому, что левые усиленно её дискредитируют. Может, есть иные причины. Лично мне они сейчас не интересны. Есть возможность — действуй. Это пролетарский подход. У нас все вступившие в организацию — публичные люди. И все спорные с идеологической и юридической стороны высказывания находятся под контролем редколлегии ЦК. Тыл агитаторов обеспечен.

Единственное, чего должен бояться коммунист, — это не сделать всего, что в его силах, для преодоления контрреволюционного переворота.

На наши очные конференции могут прийти все желающие, и не важно, из какого они ведомства, мы приглашаем всех! Наемные работники — это кровь и тело российской экономики. Наши люди — это большинство населения каждого населенного пункта, пусть и за 70 лет пропаганды капитала они об этом забыли. Мы напомним — чьим трудом обеспечено наше существование.

«Великолепное» заявление в выводе. Рабочего движения нет. Никакого движения нет. Серьёзно? Трехлетний ребенок тоже считает, что за комнатой, в которой он играет, ничего особо нет. Но это, пока он увлечен. Стоит же задать пару наводящих вопросов, отвлечь от объекта увлечения, и география расширится до любых масштабов, которые ребенок уже осознает.

Иными словами — переключите фокус внимания. Страна в кризисе. Рабочее и низовое движение — стихия! Та самая, о которой говорил Ленин. Овладеть этой стихией — установить контроль над массой и направить её энергию в нужное русло — вот задача большевистской партии.

«Осмысление практики (теория) сегодня должно стоять на первом месте. Это не значит, что мы отказываемся от уличных и массовых действий.»

Вот наша программа, устав там рядом лежит. Осмысляйте. Пока встаете с дивана с «Красным маяком» и идете «народными фронтами» в никуда, подмечу момент. Вот я выше написал про распятие на брусчатке, да простят меня верующие, ибо я ведаю, что творю, и в первом ролике «Маяка» с призывом к действию приводится эта же аналогия. Иронично? Посмотрев ролик КМ, начинаю читать вашу статью.

«В разговоре с некоторыми левыми и коммунистами мы были вынуждены отстаивать право на публичную критику политических явлений и конкретных организаций.»

Интересно, конечно, каких таких коммунистов ты имеешь в виду, ну да ладно. Я перехожу с ты на вы периодически, но таков путь. И, обращаясь к коллективам КМ и «Юниона», я все равно веду беседу с товарищем Окуневым. С нами нет необходимости отстаивать право на публичную критику. Критика и самокритика — метод ленинизма.

Конструктивность критики — это субъективная категория. Если вы нас оскорбите в пылу своей неопытности при встрече, получите жесткий ответ. Это реальная жизнь, и не стройте иллюзий, что мы не встретимся, мы вас даже в Мексике найдем. Подеремся за кривую фразу, а дальше сядем и поговорим. У меня такого опыта — более чем. И со мной, приближающееся к численности в 150 человек количество единомышленников, обладающих ресурсами, средствами и мобильностью. Предметно обосновать ошибочность оскорблений и переходить к разжевыванию идеологии и необходимости построения массовой партии — одна из тактик агитации. Если же будете фильтровать речь, мы быстрее перейдем к сути и найдем общий язык.

Иногда, и это тот случай, абстрактность — сестра лаконичности. Лично мне ясны неназванные организации. И соглашусь, злоупотреблять абстракциями — вредно для агитации.

Еще насчет критики: она важна, но это функция редакционной политики внутри центрального агитационного учреждения. Попробуйте отстоять свой идеологически ошибочный ролик у нас на студии, в «Красном Новостном» или «Сталинской школе». И даже если представить такое сложно (практически невозможно), вам это удалось — Редколлегия ЦК мозги вам вправит очень быстро. А после выхода агитационного материала — рефлексия такая, что устанете обрабатывать «критику».

Мы не ездим к каждому грязноротику, предварительно вычислив айпи, как Джей и Молчаливый Боб, чтобы разъяснять программу. Пока что. В ближайшие полтора года мы удвоим численность. А там будем посмотреть.

Некоторым «зачитерам» 100500 раз проштудированное «Что делать?» показывает важность марксистских кружков, обозначенную самим Лениным! И если я попрошу КМ показать мне, где они это увидели, мне любезно скинут удобную цитату благодаря, кстати, «дырявому» методу.

Вместо зубрежки — надо один раз понять суть. Или, как говорил И. Сталин, — метод.

Ленин называл кружковщину неорганизованной стихией. Я скромно и пошло пошучу: рабочее движение — это горная река с обилием порогов, а кружки — это фекалии горного козла, отправившего эти коричневые горошины раствориться в потоке, разбиться о камни и в итоге стать илом. Читайте книги правильно. Но об этом позже.

Процитирую Сталина:

Порядок действий: практика — чуть теории — опять практика — повторить порядок.

Товарищи из «Юниона» критикуют КМ за создание соломенного чучела в связи с абстрактностью их критики, выраженной в её безадресности. Я сейчас неприятное скажу, и это не оскорбление. Соломенное чучело — это вы. Вы олицетворяете левое движение, и вы еще максимально прогрессивные представители этого разлагающегося трупа. Про социал-фашизм социал-демократии поговорим дальше. А вашу пустую болтовню, а иначе и не назовешь это через призму красных очков, — скипну. Сейчас придумаю, как завернуть поизящней.

Широкие массы — это стихия. Преодолеть стихийность масс — задача компартии. Существенное влияние на массы оказывает именно агитация. Посмотрите на самую яркую левачку и просто красивую женщину Викторию Боню. Её агитация была спонтанна и сомнительна, но о ней говорил и сейчас еще говорит каждый утюг. Её услышали массы. И дрожь капитала легко просматривалась под усами Пескова. Боня подсветила самую бюллевую точку левых. Их суть. Вашу суть, господа левые: социал-фашизм, слив протеста и расправа над активистами. Когда вы политически «самоубиваетесь», как герой-любовник Никита Лопатин, прыгая словно кролик на циркулярку, — это завораживает. Романтики-идеалисты видят безрассудную самоотверженность, идеалисты-прагматики удовлетворенно откидываются в кресле и закуривают сигаретку, ведь, называя себя коммунистами, вы их успокаиваете. Если вестник бури таков, то мой капитал в безопасности, а Фукуяма был прав: в эпоху постмодерна наступил конец времен. На то они и идеалисты.

И это было написано до интервью иноагента Рудого у иноагента Дудя.

Марксисты же, видя подобных Боне и Лопатину, скрипят зубами от пролетарского гнева. Это вы слили так называемый подъем народного недовольства от пенсионной реформы. Вам даже не заплатили за это капиталисты. Вы не просто лохи, вы — тупые лохи. И да, это адресовано абстрактному левому движению. Не вам, товарищи из «Юниона». Вы стараетесь не быть козьей какашкой и упорно держитесь за красную нить соединения, которую можно разглядеть в вашем изыскании выхода. Вы хотите вступить в партию, но осознаете это лишь подсознательно.

Насчет народных фронтов.

Я написал много про КПГ, Тельмана, ФКП, и очень едко, гораздо более грубо, чем выше, реагировал на эту статью. И причина проста — этот абзац:

Этот черный сарказм подчеркивает левую гниль, повышающую вам температуру. Товарищи с медицинским образованием и огромной практикой диагностируют вам гангрену и некроз, но я все ж за экспериментальные методы лечения. Эльфы не сдаются.

В нашей партии есть молодой, очень амбициозный и талантливый товарищ. Димитров. Да-да, не удивляйтесь. Именно его статьёй я отвечу вам. На ваши пошлые размышления о идейной близости вождя болгарских коммунистов и ревизиониста Тольятти. И с VII конгрессом Коминтерна все просто. Коминтерн был распущен, т. к. выполнил свою задачу.

Народные фронты имеют прогрессивную природу, если/когда направляются крепкой большевистской партией на установление диктатуры пролетариата.

КПГ гибла в концлагерях фашистов именно из-за действий социал-фашистов. Или, чтобы вам было понятнее, из-за левых.

Вы постеснялись назвать вещи своими именами и обозначить свои идеологические пристрастия? Большевистский политический курс был у КПГ. В этом вы обвиняете наших товарищей во главе с Тельманом. Вот за это вам должно быть стыдно перед своими предками. Это позорище.

Но не мудрено, ведь вы считаете, что коммунисты могут проводить такое деление:

Вы на полном серьёзе так видите историю? В курсе, что термин «Большой террор» был внедрен в буржуазную историографию Конквестом по наработкам мерзкого палача и убийцы Йозефа Геббельса? Нет? Не знали. Ну, мы, наконец-то, подбираемся к самому важному для политика. К идеологии.

Кратко глянем на конструкт. В чем судьбоность смерти Ленина? В блестящей борьбе с левым уклоном в ВКП (б)? По «вашей» логике (задумайтесь, зачем тут кавычки) этот этап завершается 1937-м годом. А что было в том году, согласно истмату? Правильно, ликвидация троцкистско-зиновьевского фашистского подполья. Соцдемы внутри ВКП (б) были расстреляны/посажены в сильно недостаточных количествах, как показывает 1953-й год, которого у «вас» в судьбоносных датах не замечено, и связь этого отсутствия ищите в причинах «судьбоносности» первой даты. Вы ж в кружках такое могёте? После 1953-го года началась реставрация капитализма и реакция контрреволюции. На этом останавливаться сейчас не будем.

Тем более ваш спор с иноагентом  по фамилии Рудой (великолепно себя раскрывшим на недавнем интервью), про демократию и централизм, — веселое напоминание всем коммунистам, как же убоги левые (социал-фашисты).

Чуть отступлю. Смешно, когда в антифашистов рядятся социал-фашисты. Наверное, поэтому в самой первой статье есть такая фраза:

Редуцируя это… во-первых, автор, помни житейскую мудрость: от любви до ненависти один шаг (вперед, два шага назад); во-вторых, не копайтесь в дерьме в попытках разделить его на фракции. Водянистый или остывший фашизм свое рыло и в Африке явит фашизмом.

Генеральная линия партии — это безфракционность. А редуцирование или разделение, как вообще у вас согласуется с Манифестом? «Пролетарии всех стран, соединяйтесь». «Юнионы», держитесь за эту, подчеркиваю, единственную здравую мысль во всей вашей агитации. Держитесь, и все у вас будет хорошо. Я и по-человечески, и из гуманных соображений, желаю вам твердости духа. Держитесь за ниточку. Я доверяю человеческой упорности.

Сейчас процитирую иноагента, городского сумасшедшего из Дзержинска, самого бездарного рэпера в истории и просто неприятного персонажа, иноагента Андрея Рудого:

Заучи крайнее свое предложение и, как Барт Симпсон на доске, его пиши и повторяй все время, когда увидишь свою физиономию в зеркале.

Придется защищать «Юнионов». Ну, как защищать. Бить своих, чтоб чужие боялись. Товарищи, и продолжаю питать надежду, что вы все-таки товарищи, заслужат от нас бравое скандирование: «Его имя — товарищ Окунев, его имя — товарищ Окунев». Вообще, читальные клубы с первым и вторым одинаковым правилом — это не просто неверный курс, а ахиллесова пята рабочего движения, в чем, прости господи, иноагент Рудой прав? В идеологии. На гербе у него Лев. Шучу. Нет.

Ваш «спор про кружковщину» в статье «Почему кружки» обладает все той же красной нитью: давайте критиковать друг друга, чтобы сближаться и модернизироваться. Сближаться надо. Но есть нюанс. Сначала необходимо решительно… кстати, про анекдот с Чапаевым. Даже не представлял, насколько часто он поминается левыми. Буду с ним поаккуратнее.

В нашей очной беседе со связным прозвучал вопрос, что мы делаем или сделали для рабочего движения, и я ответил, что мы сменили дискурс, если угодно, — вектор в российской историографии и восприятие современной политической обстановки через придание соцстранам современности, в восприятии русских рабочих, истинного цвета стран, о которые поломали зубы особо извращенные формы левого извращения марксизма: ходжаисты, «маоисты», боливарианцы и схожие ревизионисты. Про т. н. «Большой террор» упоминал, а вот про КНР, СРВ, КНДР, ЛНДР — нет. Так вот, там строят коммунизм при наличии необходимых условий, важнейшим из которых является диктатура пролетариата. Попробуйте поспорить. Но не спешите. В выводах мы все обсудим.

За красную ниточку держитесь? Истинный «Красный маяк» сегодня — это Китай, возглавляющий планетарный народный фронт третьего мира в борьбе с агонизирующим в Ормузском проливе гегемоном, стремительно теряющим влияние у своих реакционных союзников в лице стран второго мира. Но вернемся к кружкам.

Ну, а чем блогер не Ленин? За границей? + Нейросифилиз от соитий с Меланшоном получит? Хорошо, что «блогер» был Пучковым изобличен как известно где обитающая и почему тварь. Современные левые, вы вообще в курсе, кто ваш папочка? А похвали Гоблин эту чепуху, вы бы ждали этого бездаря на Финском вокзале? И донатили бы снизу в центр, прикрываясь демократическим централизмом?

Для этих целей есть большевистская «прото”-ячейка в Свердловске. В Москве, Ленинграде и Волгограде. Города с присутствием трех и более членов партии образуют новые ячейки. Также существует экстерриториальная окружная система, связывающая ячейки и товарищей без возможности создать таковые. Работайте — не хочу. Истинный принцип демократического централизма в помощь. Про работу „в поле“ отдельно напишу, коснувшись вашего опросника в конце.

Представьте себе, представьте себе. Мы считаем так же. А, занимаясь практической работой, возникает потребность изучить тот или иной труд классиков. Так, например, я открыл для себя Теорию трех миров Мао Цзэдуна. Настоятельно рекомендую. Настоятельно рекомендую практику, при которой необходимо будет изучить этот труд. Прорабатывал я ее (теорию) в почти кружковых условиях, обсуждая с товарищами, расширяя знания как индивидуальные, так и коллективные. Забавно, что это потом перешло на Лысенко, но агробиологию я пока не освоил. А беседа с научными сотрудниками ведущей мировой лаборатории, с невольными сторонниками ревизионистской линии в генетике, еще предстоит и уже запланирована. Это будет бомба. Ленина, офк. Не буду о своем образовании, чтоб не вызвать у читателя ослепляющий приступ снобизма.

Кружок может быть единичной или чередой встреч. Короткой чередой. И цель такого кружка — знакомство, дабы привести новых членов в партию, а изучение «Капитала» — это лишь инструмент, как вы метко и неоднократно повторяете. В процессе агитации вам станет ясно, какой аспект матчасти необходимо подтянуть. Если кружок не ставит целью влиться в коммунистическую партию, учитывая исторический опыт и объективные условия, значит — это не марксистский кружок. Это микро-майснеры с известной в узких кругах склонностью к бонапартизму. Задумайся, пока не выгорел, как «Сизиф».

Помимо «цементирующей» особенности кружка, у него есть более важная обязанность — образование.

Коричневый цемент — не иначе инновация. Ладно. Простите. Нет. Тьфу. Да, уже как капитан Смоллет заговорил. Образование и роль Надежды Константиновны обсуждаете?

А может и не будут. Еще лет тридцать такой практики и теории — и посмотрим. Спойлер: нет, не посмотрим. В таких горизонтах мы третью пятилетку, а скорее всего, пятую уже завершим. Вспомните печальную участь немецких коммунистов от Маркса до Тельмана и вступайте в РКП (б). Или дальше пойте песню Летова. «Он наступит скоро…»

Подготовились к выводам?

Да-да, не удивляйтесь. Самое сочное — это ваши размышления об истоках кружков. Ситуацию со скотом в Сибири я припасу для ответа, если он будет. И да, вы просили критику лишь на последний, свежий пост.

Вы получите то, о чем просите. Каждому по потребности.

Помню, как стоя на коленях в храме, находясь в перманентном поиске бога, просил прощения. Ахаха. Кстати, бога я таки «нашел» в книгах Ярославского и Луначарского. Вы, как и я тогда, находитесь в поиске истины, а она у вас под носом. Как же темно бывает перед рассветом. Классовые враги, как и сто с лишним лет назад, клеймят большевистскую партию сектой. Докажите, что мы не партия, докажите, что мы не большевики. Докажите, что наши дела — не реальны, а вымышлены. Вот наша программа. Удачи.

П.С.

Ответ, я уверен, будет, ведь вы держались крепко за пусть и тонкую, но все же красную нить соединения. Вы не чувствуете за спиной масс? И не почувствуете. Вы в хвосте. Классика.

Что же касается опросника. Нет никакого желания подводить вас под статью, поскольку его содержание — чистый шпионаж, в лучшем случае — промышленный шпионаж.

Учитывая ваш «великолепный» чек-лист и ваше непонимание революционной тактики в текущем моменте, товарищи справедливо усмотрели в вас, гражданин Окунев, провокатора и скептически отнеслись к перспективам взаимодействия после знакомства. Но на окружном комитете, потратив дополнительно два часа еще большего числа товарищей на обсуждение, они дали моей инициативе шанс. Вот такой вот я энтузиаст. И вот такие у меня великодушные товарищи. Кстати, насчет очных договоренностей. Добро имеется. Помещение предоставить сможем.

Всего хорошего.

Спасибо

Upd.

https://t.me/U_Ne_On - тгк юниона.

Ссылку прикрепил по просьбе т. Окунева. Мой косяк.