Нейросексуальность, или Возбуждение от generative AI
Привет. Исходя из того, что на ваши экраны попала эта статья, вы решили посмотреть, что я собираюсь вам рассказать. А статья появилась внезапно, неожиданно даже для меня самого. Но этому явились моменты, которые действительно влияют на то, что нас всех окружает. Скажем так, это действительно было поводом для создания материала. И я хочу вам рассказать о том, насколько далеко можно зайти в использовании ИИ, нейросетей, постараться самому понять, хорошо это или плохо, и сделать главный вывод: является ли это прогрессивным в нашей теме, или это девиация, которую нужно убрать.
Поговорим с вами о сексуальности, разберем, что это такое, и причем тут ИИ, чем ИИ связан с сексуальностью, как это вообще работает, и как ИИ влияет на нас сейчас. Это канал «ПАКИМА ШТИГЕЛ», это ваш главный ведущий, ведущий сквозь разного рода нейронные связи прямиком в главные чертоги вашего разума. И мы разберемся с вами в теме, которая сейчас совершенно не изучена, и рассмотрим главные причины и поводы сексуальности через ИИ! Это эксклюзив на канале «ПАКИМА ШТИГЕЛ», это «Нейросексуальность, или возбуждение от generative AI»! И мы начинаем!!!
Сексуальность, как часть жизни человека
Давайте для начала разберем, что такое сексуальность.
Сексуальность - это способ, которым человек воспринимает себя, взаимодействует с другими и проявляет свою индивидуальность через телесность и эмоции. Понимание и принятие своей сексуальности помогает лучше осознавать свои желания, предпочтения и границы. А еще способствует гармоничным отношениям и здоровой самооценке.
Сексуальность человека — это связь между психикой и телом, способность чувствовать, испытывать удовольствие и выражать свою энергию. Она включает эмоции, мысли и телесные реакции, которые связаны с удовлетворением сексуальных потребностей. Сексуальность — это не только физическое наслаждение, но и переживания, поведение и чувства, которые возникают во взаимодействии с другим человеком.
Формируется сексуальность из нескольких факторов.
* Биологический. Сексуальность начинается с того, как устроено наше тело. Биологические процессы включают половые признаки, которые определяют наше тело как мужское или женское. Гормоны играют важную роль в формировании сексуального желания: из-за гормональных изменений, например, либидо может как повышаться, так и понижаться. Мозг, в свою очередь, управляет реакциями и восприятием сексуального возбуждения.
* Психологический. Сексуальность тесно связана с внутренним миром человека. Он включает осознание своей половой роли, желания, фантазии и эмоции, которые влияют на то, как мы воспринимаем свою сексуальность и выражаем ее. Например, со временем желания и фантазии могут меняться — вместе с этим меняется и сексуальность, и то, как воспринимается сексуальное взаимодействие с партнером.
* Социально-культурный. Общество и культура формируют понимание сексуальности. Семья закладывает основы, показывая, какие модели поведения считаются нормальными. Культура и медиа предлагают примеры отношений. Законы и традиции задают рамки, ограничивая или поддерживая определенные проявления сексуальности. Если в семье любое упоминание сексуальности осуждалось, во взрослом возрасте человеку может понадобиться много времени, чтобы понять, что его сексуальные фантазии и желания нормальны.
Сексуальность не всегда связана как раз таки с возбуждением или с сексом. В частых случаях это означает, что человек красивый, что он пользуется спросом у противоположного пола, и его воспринимают, как человека, который привлекает внимание.
Сексуальность человека часто ошибочно приравнивают к его привлекательности. В культуре и медиа нередко транслируется, что привлекательный человек равно сексуальный. При этом и наш мозг может связывать привлекательность и сексуальный интерес. На самом деле, это разные понятия.
Если мы называем человека привлекательным, то не обязательно подразумеваем сексуальный подтекст. Может, нам просто понравилась внешность или другие приятные качества. Картина тоже может быть привлекательной из-за своей эстетической или эмоциональной стороны.
А вот сексуальность, в отличие от привлекательности, подразумевает не только визуальное восприятие, но и наличие сексуального влечения и возбуждения.
Но существует еще гиперсексуальность. Это состояние, при котором человек испытывает чрезмерное сексуальное влечение, или ему сложно контролировать свое компульсивное поведение. Причины могут быть как биологическими, например, гормональные нарушения, так и психологическими — травмы, стресс. Иными словами: если человек теребонькает 10 раз на дню, или занялся сексом, но этого ему не хватило, и он в итоге занимается сексом до 20 раз за день. Это является девиацией, и тут уже требуется помощь специалиста (сексолога, психотерапевта).
Но, ко всему прочему, существуют проблемы сексуальности, с которыми может столкнуться человек. Боязнь секса, неуверенность в привлекательности, отсутствие удовольствия показывают на зарождающиеся или уже полностью сформировавшиеся проблемы с сексуальностью.
Причины проблем с сексуальностью:
Травматичный опыт и психологические барьеры. Травматические переживания, связанные с прошлым опытом, могут блокировать здоровое восприятие сексуальности. Низкая самооценка тоже играет значительную роль, заставляя человека сомневаться в своей привлекательности или способности удовлетворить партнера. Не менее важен и страх столкнуться с осуждением, который может возникать как в личных отношениях, так и в в кругу близких людей.
Например, если в прошлых отношениях сексуальные фантазии человека осуждались партнером, скорее всего, в новых отношениях он будет их скрывать, и это приведет к неудовлетворенности сексуальной жизнью. А если человек испытывает комплексы по поводу своей внешности, ему будет сложно довериться партнеру и раскрыться перед ним.
Культурные и религиозные установки. Во многих культурах сексуальность табуирована, из-за этого обсуждать ее сложно, а иногда даже невозможно. Религиозные убеждения нередко накладывают строгие ограничения на проявления сексуальности. Это может привести к чувству вины или стыда.
Социальные факторы. Современное общество активно продвигает стандарты красоты, часто недостижимые для большинства людей. Гендерные стереотипы тоже накладывают свои ограничения, задавая жесткие роли для мужчин и женщин. Все это создает дополнительное давление, заставляя людей сравнивать свою сексуальную привлекательность с «идеальными» образами.
Физиологические причины. Гормональные сбои могут напрямую влиять на сексуальное желание. А из-за определенных заболеваний, например, диабета или сердечно-сосудистых проблем, любой сексуальный контакт может вызывать дискомфорт.
Но самое основное явление сексуальности – половое возбуждение.
Половое возбуждение — изменения в организме человека или животного, происходящие под воздействием сексуальных стимулов. Это начальная фаза, первая из четырёх фаз в цикле полового ответа человека. Половое возбуждение у человека предшествует моменту непосредственного начала полового акта или занятия мастурбацией. Как правило, оно наступает в результате просмотра и чтения эротических материалов, разговора на сексуальную тему, воздействия на эрогенные зоны, воспоминаний, общения. Но люди разные, и если что-то конкретное вызывает у одного человека возбуждение, то необязательно оно вызовет его у другого.
Искусственный интеллект и его формирование
Искусственный интеллект или ИИ, Искусственный разум (англ. artificial intelligence; AI) в самом широком смысле — это интеллект, демонстрируемый машинами, в частности компьютерными системами. Это область исследований в области компьютерных наук, которая разрабатывает и изучает методы и программное обеспечение, позволяющие машинам воспринимать окружающую среду и использовать обучение и интеллект для выполнения действий, которые максимально увеличивают их шансы на достижение поставленных целей. Такие машины можно назвать искусственным интеллектом.
Некоторые из наиболее известных приложений искусственного интеллекта включают в себя передовые поисковые системы (например, Google Search, Bing, Яндекс); рекомендательные системы (используемые на YouTube, Amazon и Netflix); взаимодействие посредством человеческой речи (например, Google Assistant, Siri, Alexa, Алиса); автономные транспортные средства (например, Waymo); генеративные и творческие инструменты (например, ChatGPT, Apple Intelligence и искусство искусственного интеллекта); а также сверхчеловеческую игру и анализ в стратегических играх (например, шахматы и го). Однако многие приложения искусственного интеллекта не воспринимаются как искусственный интеллект: «Многие передовые разработки искусственного интеллекта проникли в общие приложения, часто не называясь искусственным интеллектом, потому что как только что-то становится достаточно полезным и достаточно распространённым, его больше не называют искусственным интеллектом».
ИИ часто путают с нейросетью, считая, что именно ИИ проявляет себя в нейронных схемах и в функциях. И нейросети, которые что-то генерируют, люди привыкли называть ИИ.
Нейронная сеть (также искусственная нейронная сеть, ИНС, или просто нейросеть) — математическая модель, а также её программное или аппаратное воплощение, построенная по принципу организации нервных сетей (биологических нейронных сетей) — сетей нервных клеток (нейронов) живого организма. Это понятие возникло при изучении процессов, протекающих в мозге, и при попытке смоделировать эти процессы. Первой такой попыткой были нейронные сети У. Маккалока и У. Питтса. После разработки алгоритмов обучения получаемые модели стали использовать в практических целях: в задачах прогнозирования, для распознавания образов, в задачах управления и др.
ИНС представляет собой систему соединённых и взаимодействующих между собой простых процессоров (искусственных нейронов). Такие процессоры довольно просты (особенно в сравнении с процессорами, используемыми в персональных компьютерах). Каждый процессор подобной сети имеет дело только с сигналами, которые он периодически получает, и сигналами, которые он периодически посылает другим процессорам. И, тем не менее, будучи соединёнными в достаточно большую сеть с управляемым взаимодействием, такие простые по отдельности процессоры вместе способны выполнять довольно сложные задачи.
С точки зрения машинного обучения, нейронная сеть представляет собой частный случай методов распознавания образов, дискриминантного анализа;
С точки зрения математики, обучение нейронных сетей — это многопараметрическая задача нелинейной оптимизации;
С точки зрения кибернетики, нейронная сеть используется в задачах адаптивного управления и как алгоритмы для робототехники;
С точки зрения развития вычислительной техники и программирования, нейронная сеть — способ решения проблемы эффективного параллелизма;
С точки зрения искусственного интеллекта, ИНС является основой философского течения коннекционизма и основным направлением в структурном подходе по изучению возможности построения (моделирования) естественного интеллекта с помощью компьютерных алгоритмов.
Нейронные сети не программируются в привычном смысле этого слова, они обучаются. Возможность обучения — одно из главных преимуществ нейронных сетей перед традиционными алгоритмами. Технически обучение заключается в нахождении коэффициентов связей между нейронами. В процессе обучения нейронная сеть способна выявлять сложные зависимости между входными и выходными данными, а также выполнять обобщение. Это значит, что в случае успешного обучения сеть сможет вернуть верный результат на основании данных, которые отсутствовали в обучающей выборке, а также неполных и/или «зашумлённых», частично искажённых данных.
Термины «искусственный интеллект» и «нейронные сети» часто используются почти как синонимы, что может вызывать у многих людей путаницу. Хотя эти два концепта связаны между собой, они не являются одним и тем же.
Основное отличие между искусственным интеллектом и нейросетью заключается в том, что искусственный интеллект – это общее понятие, широкий термин, который охватывает любую систему, способную выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта, в то время как нейросеть – это конкретная реализация искусственного интеллекта, которая используется для обработки сложных наборов данных в режиме реального времени. То есть, один из механизмов, которые используются в искусственном интеллекте.
Нейросеть не похожа на обычную компьютерную программу, это скорее вариативная математическая модель, имитирующая работу человеческого мозга. И результаты ее работы, как и процесс мышления, не всегда предсказуемы.
Каждая нейросеть состоит из множества взаимосвязанных элементов — нейронов. Каждый нейрон принимает вход сигналы от других нейронов, обрабатывает их и выдает сигнал на выход.
Так что нейросеть – это скорее не интеллектуальный образ, который выделяется ИИ. Это часть ИИ, то есть, то, чем ИИ управляет. Если бы ИИ был без нейросетей, он бы не смог бы сейчас развиваться. Раз нейросеть обучается чему-то, то ее данные обрабатываются ИИ, и он может в считанные минуты создать такой контент, который нужен определенному человеку. Если взять, например, продукт для генерации картинок, то он работает так: одна нейросеть обрабатывает запрос, который ИИ переводит на английский язык, и данные передаются другой нейросети, которая генерирует саму картинку. После генерации картинки данные передаются третьей нейросети, которая исправляет ошибки и отдает картинку ИИ, который отправляет ее пользователю. Как правило, тестируются такие нейросети без цензуры, но есть исключения. Например, ИИ от Сбера, обрабатывая запрос, путается в промпте, и не может в результате сгенерировать то, что хочет пользователь. Например, если парня в коротких шортах попросить сгенерировать, ИИ от Сбера сгенерирует парня в длинных, и будет это делать почти всегда. Если он будет генерировать промпт «девушка в бюстгальтере», он не будет генерировать бюстгальтер, он сгенерирует девушку в платье. В данном случае это негативные слова для ИИ, и он их не использует. Но он путается, если написать «короткие шорты». Знаете, как это выражение на английском? «Short shorts». Сами понимаете, что он не поймет, что пользователь имеет в виду. То же самое, если написать «девушка в длинных шортах». Он не будет понимать, что значит «long shorts», и в результате максимум, что он сможет сделать – это сгенерирует девушку в шортах до середины бедра. А до колен он только раз на 600 генераций шорты сгенерирует.
Так что датасет тоже иногда влияет на ИИ. От этого никак не отвязаться.
- Нарисуй девушку в длинных шортах и в футболке. *ИИ генерирует девушку в коротких шортах и в футболке* - Нет-нет, ты не понял. У девушки длинные шорты. *ИИ делает то же самое, что делал ранее* - Девушка в длинных шортах до колен должна быть. *Та же ситуация* - ИИшка, прекрати позориться! Девушки не только в коротких шортах ходят. Они и длинные надевают. *ИИ опять генерирует девушку в футболке и в коротких шортах* - СУКА!!!
Сексуальность и ИИ: как они связаны (+ личный опыт)
И вот теперь мы достигли самого интересного момента в статье.
Вы наверняка думаете: «Пакима, ты сейчас серьезно? В каком смысле ИИ напрямую связан с нами и тем, что мы делаем?» У меня тоже был такой же вопрос. Но ИИ сейчас очень здорово развился, что никак не поймешь, реальный человек это создал или ИИ. Сейчас набирают популярность ИИ-видосы в Шортсах на Ютубе, многие блогеры отдают создание превьюшек ИИ, и потом сгенерированное изображение кидают на Ютуб. У мистера Биста превьюшки сгенерированы с помощью ИИ.
А теперь подумайте, является ли моя превьюшка к статье сгенерированной нейросетью)
Но при этом на Твитче уже появились ИИ-персонажи, озвученные нейросетью или человеком с высокой тональностью голоса. Называются они витуберами. Они выглядят, как обычная аниме-девушка в откровенном наряде, которая стримит игру или разговаривает с реальными людьми. Она пользуется популярностью у «настоящих мужиков» и у скуфов.
Есть еще текстовые нейросети, генерирующие истории или рассказы по запросу пользователя. Таковыми являются Порфирьевич и Балабоба (которая, к сожалению, перешла в Яндекс Алису). И там люди могут сгенерировать что угодно.
Да уж, нейросети могут почти все. И с их помощью можно изучить психологию человека, рассмотреть проблемы нашего общества, экстремальные ситуации со стороны, изучить свою сексуальность… Стоп! Что? Какую нахрен сексуальность? А такую, самую настоящую человеческую сексуальность. ИИ сейчас используется не только ради развлечения, ради потребления контента, а еще и для удовлетворения сексуальных потребностей. Спойлер: я один из них)
Так, витуберы, которых смотрят люди, реально их возбуждают. То есть, как возбуждают… Когда мужчина видит перед собой красивую девушку, то, как правило, он немного странно на это реагирует, и у него возникает эрекция. Иными словами: мужчина видит красивую девушку, и у него встает! Так и с витуберами дело обстоит. Большинство аудитории витуберов – одинокие мужчины и подростки в пубертате. И как только они видят перед собой стримера-витубера, они сразу возбуждаются, и велика вероятность, что они прямо в кресле будут теребонькать, потому что такие желания слишком сложно подавить. В редких случаях таких людей возбуждает даже то, что за маской витубера может скрываться 120-килограммовый 60-летний дед, который не хочет палиться.
Но самые продвинутые пользователи будут пытаться для себя сгенерировать с помощью ИИ картинку красивой девушки в купальнике, чтобы потом смотреть на нее и делать свое дело.
- Я очень интеллигентный человек, люблю генерировать хорошие картинки, смотрю только интересные ролики в интернете, меня никто не может сбить с толку. *ИИ создал изображение девушки в купальнике* - ИИ, что ты наделал! Она слишком красива! Но ее не существует! Стоп, что со мной происходит? ААААААА!
Такое понятие и называется нейросексуальностью.
Некоторые психологи дали определение, что нейросексуальность - это формирующаяся концептуальная основа исследований и практики, которая рассматривает взаимосвязь между мозгом и сексуальным функционированием. А в словаре по сексологии и основам семейной жизни И. Д. Сердюковой говорится: «Нейросексуальность — связь сексуальной ориентации с ментальными расстройствами и/или нейроотличиями персоны».
Эти определения являются действительными до сих пор, но с развитием информационных технологий и искусственного интеллекта в словари и в материалы представителей научной сферы может появиться следующее определение: «Нейросексуальность – это концептуальная основа сексуальности, связанная с использованием искусственного интеллекта и его функций». И это может оказаться правдой через 2 или 3 года.
Является ли такое поведение нормой? С точки зрения общества, скорее нет, чем да, ведь общество требует, чтобы человек скромно одевался, скромно вел себя в обществе и не провоцировал никого. И такое поведение, как теребонькание при виде ИИ-девушки явно будет осуждено обществом. Однако есть еще одна точка зрения, которая говорит, что это можно считать нормальным, ведь человек не делает это прилюдно, и, если его это не влечет, и он в общественном месте не собирается так делать, то в этом нет ничего плохого. Хуже дело обстоит, когда человек не может себя контролировать и способен на решительные идеи, чтобы удовлетворить свои сексуальные потребности. И в данном случае нужно обращаться к психотерапевту.
Ну, а теперь я расскажу про себя. Но постараюсь сильно не выделять то, что делаю.
ИИ-сферу я осваиваю уже давно. У меня есть несколько «любимых» ИИ, которые я использую. Например, с помощью ИИ я отделяю музыку от слов в той или иной песне, а с помощью бота Chameleon Voice Bot я накладываю другие голоса на вокал и обрабатываю все в Audacity. Еще я использую ИИ от Сбера RU-DALLE для генерации картинок, чтобы понимать, как представлять себе персонажа. А в течение 2 лет я использую нейросеть Порфирьевич для создания историй. Но еще у меня есть игра Status, созданная на базе Character.ai, в которой можно тренироваться в создании твиттерских постов. Это симуляция жизни в Твиттере (X), в которой можно развить навыки общения с хейтерами. Но что-то у меня не всегда получается, и я срываюсь на ИИ-хейтеров. Видать, у меня реально ранимая душа…
Так вот, в Порфирьевиче я создаю истории про выживание. Эта нейронка умеет создавать истории, и этим можно пользоваться так, как ты хочешь, и я создаю истории именно на такие темы. Иногда получается действительно жестко, иногда глупо, а иногда ИИ теряется, и приходится заново все делать. Как я ранее говорил, у меня слишком богатая фантазия, и я могу воссоздать любой образ у себя в голове. И Порфирьевич пошел еще дальше, существенно развив мою фантазию, и у меня стали появляться более реалистичные и кинематографичные образы в голове, из-за чего все, что я представляю, стало еще более живым, чем раньше. И теперь я использую вместе с Порфирьевичем ИИ для генерации картинок, чтобы понимать, какая внешность и одежда у персонажей. Сначала я просто без фона это генерировал, но потом получилось так, что я в промпте описывал, где персонажи находятся. То есть, генерировал картинки на основе описания внешнего вида персонажей Порфирьевичем. Вы будете удивлены, но персонажей в легкой одежде в заснеженном, нахрен, лесу тоже можно сгенерировать!!!
Некоторые из лучших генераций я оставлю ниже.
Так вот, суть в том, что персонажи оказываются в экстремальных ситуациях, зачастую нелепых, в которых нужны навыки выживания, которых у них нет… И в результате они могут вкусить запретный плод (в большинстве случаев это каннибализм, который я категорически осуждаю). Но все истории заканчиваются хорошо, и вкушение запретного плода не происходит. Вот такие дела. Лично я в этом не вижу ничего плохого, ведь я не использую истории для пропаганды того, что является запрещенным в нашем обществе и законом в целом. Я с помощью этих историй проверяю со стороны, какие ситуации бывают, что происходит с людьми в случае непредвиденного, почему так бывает, и как с этим бороться. Но также изучаю моральные дилеммы и проблемы нашего общества. Соглашусь, это специфический подход, но у Стивена Кинга все намного хуже, мне рассказывали. А то откуда вообще пошли фильмы типа «Сияние», «Оно», «Кладбище домашних животных»? Как раз из книг Стивена Кинга. В его книгах расчлененка одна, и не только…
Меня спрашивали, нафига я это делаю, почему я не могу создавать хорошие истории. Это как-то маниакально… Все просто: я действительно хочу понять, почему эти ситуации проявляются, и что с этим делать. Да, это может и не пригодиться, но для общего развития. . Да и хорошие истории и истории с добрыми сюжетами я и сам могу писать. Нет смысла ради этого ИИ использовать. Только если делать прикольные интервью и короткие истории в память умерших знаменитостей. А истории о выживании с помощью ИИ лучше получаются, я даже иногда сам в ступор вхожу, когда ИИ генерирует сюжеты. Да и есть некоторые моменты. Например, есть персонажи, которые реально манипулируют другими персонажами (если персонажей четверо), и видна их грязная душонка, видны мотивы… И в ситуациях с 4 персонажами (кстати, когда их четверо, это намного интереснее) явно может быть так, что один из них покажется настоящим манипулятором, который будет стоять на своем и не будет принимать других точек зрения, подавляя волю других… И у меня возникает в данных моментах чувство эмпатии. Мне становится жалко персонажей. А поскольку это все делает ИИ, а я только пишу пару слов или фраз, направляя ИИ, мне хочется помочь персонажам и вывести манипулятора на чистую воду. И я беру и пишу фразу, которая может изменить ход истории, которая генерируется, Я не такой человек, который радуется страданиям других и наслаждается ими, у меня мягкое сердце, я пытаюсь помочь даже самим персонажам в трудных ситуациях. И еще проработка своих страхов. У меня за все время их было немало, и я вам расскажу, если решу создать новый проект…
Но эти истории я не сохраняю, чтобы вы меня не осудили. Генерирую до конца и сбрасываю. Но самые эталонные истории я сохраняю, и в будущем, если у нас будут более серьезные темы для обсуждения, я их буду добавлять в статьи. И вы их сможете прочитать и проанализировать.
Но осенью 2023 года я вообще начал создавать свой лор, где главный персонаж создал проект, в котором его команда анализирует проблемы голода и рассказывает истории людей, которые столкнулись с голодом.
С помощью этого я пытался изучать психологию человека в этом случае, понять причины возникновения массового голода, и рассчитать, как это можно предотвратить. И я был близок к разгадке. Я мог написать статью об этом, но теперь, похоже, я не смогу больше этого сделать. А все потому, что Михаил Гранкин обновил движок и испортил нейронку…
Вот так вот весь потенциал будущей статьи был просран... И я не знаю, как к этому вернуться. Мне кажется, что я уже этого сделать не смогу.
Так что пришлось переключиться на экстремальные ситуации. Так что, наверное, я на время побуду вашим преподом ОБЖ и расскажу о самых странных экстремальных ситуациях и о том, что делать. Вдруг пригодится…
Истории об экстремальных ситуациях помогли мне разобраться в том, что происходит, я стал интересоваться этой темой, и стал изучать моральные дилеммы, социальные проблемы и общественные идеи. Но я не думал, что я буду изучать через эти истории свою собственную сексуальность!!! Это не шутка, это реально так и есть. Сейчас объясню.
Порфирьевич реально способен спровоцировать человека на самые необычные и непредсказуемые реакции. Он работает без цензуры, и потому в нем можно делать что угодно. Я решил сразу, что буду на тему выживания создавать истории. И мне лично это нравится. Но главная загвоздка в том, как я реагирую на то, что Порфирьевич генерирует. Вообще, то, что персонажи в экстремальной ситуации, меня скорее напрягает, чем расстраивает. Ибо неизвестно, как Порфирьевич повернет сюжет. Но он явно переигрывает, и в результате превращает историю в Камеди Клаб, то есть, добавляет сексуальные намеки, делает откровенные сцены, «раздевает» персонажей. Причем делает это к месту и ни к месту. Сексуальные оргии, намеки на секс, инцест – все это то и дело Порфирьевич предлагает в вариантах. И это невыносимо…
Я где-то полгода пытался менять варианты, чтобы из 18+-контента сделать хотя бы 16+-контент. И у меня это получалось. Но в июле 2025 года я перестал реагировать на это и стал оставлять варианты с похотью, при этом продолжая подбирать подходящий вариант.
Почему я все же стал это оставлять? Есть 5 причин для этого.
1. Я просто устал постоянно поправлять Порфирьевича. Мне просто надоело бороться с ветряными мельницами, и я решил, что лучше перестать на это реагировать. И потому стал оставлять это на откуп Порфирьевичу.
2. Интересно стало, насколько далеко Порфирьевич зайдет с этой пошлотой. И думаю, нахрена нейронке это нужно вообще.
3. Главная причина: мне похрен! Я привык к пошлости Порфирьевича. Понимая, что мне не удастся его исправить, я понял, что мне абсолютно похрен, что он там генерирует, я просто болванчик, который вставляет фразы, чтобы историю разнообразить, потому стал реже поправлять его.
4. Пытаюсь понять, как в экстремальной ситуации вообще проявляется смертный грех под названием «похоть», с чем это связано, в чем причины, и как бороться. Тут я немного продвинулся в этом, но пока что не могу сказать ничего конкретного.
5. Размышляю, почему Порфирьевич несет такую околесицу. Подозреваю, что он по фанфикам 18+ обучался, ибо в книгах Пелевина, на которых он изначально обучался, навряд ли такого много.
И, используя Порфирьевича около 2 лет, я заметил, что истории, которые я генерирую там, возбуждают меня. Меня это очень напрягало, мне было очень стыдно признаваться в этом, потому что ситуация явно тянет на осуждение. Любая история об экстремальной ситуации то и дело возбуждает меня, и это заставляет половой орган подняться и затвердеть. Но я стараюсь бороться с возбуждением, не обращая внимания, и продолжаю генерировать. Но когда Порфирьевич слишком заигрывается, я просто не выдерживаю и начинаю теребонькать, потому что, как я выше говорил, сложно подавить сексуальные порывы. Но после этого успокаиваюсь, и больше такого желания не происходит, и я не обращаю внимания на будущие возбуждения.
Вы мне можете сказать: «Да не парься, Пакима, это нормально, что ты это делаешь, это нормальное человеческое восприятие, люди разные, ты других не видел. Вот найдешь другое занятие, которое будет возбуждать тебя, и ты забудешь о том, что истории в Порфирьевиче такой эффект создают в твоем организме». Вы будете правы, но в то же время вы будете заблуждаться…
Ключевой парадокс заключается в том, что я смотрел видео на Ютубе, играл в игры, смотрел Тик Ток, общался с девушками, даже читал книгу одну, где говорится про инцест и про оргии, и практически ни разу все это не возбуждало. Я недавно решил отвлечься от Порфирьевича, стал в Status играть. Отыграл неделю, и что бы вы думали? Ничего. Совсем не возбудило, хотя я пытался. Но… стоило мне залезть в Порфирьевича и приступить к созданию очередной истории, как сразу же у меня вставал аппарат, и мне становилось неловко, несмотря на то, что я в собственном доме сижу. Более того, иногда у меня встает сразу же, как только я начинаю генерировать историю, или раньше, чем возникнет сюжет.
Я ни разу не смотрел порнографические материалы (запрещены в РФ с недавнего времени), не смотрел видео с PornHub, единственное, в сериалах видел постельные сцены. Но это меня совершенно не возбуждает. Более того, я всегда пропускаю постельные сцены в играх, не смотрю их, я просто не могу без стыда смотреть их. Недавно в лагере активной реабилитации (отзыв на него я напишу в следующий раз) инвалидам-колясочникам показывали короткометражку про секс у инвалидов. И, вы знаете, мне было неловко, и я не мог сдержать эмоции. Хорошо, что ребята понимающие оказались, хотя мне хотелось под землю провалиться, стыдно было…
А тут получается, что я нашел то, что меня возбуждает, там, где не могло быть ничего подобного. И возникает патовая ситуация: хочется историю создать, но ты знаешь, что тебя ждет. И из-за этого хочется сделать себе больно, чтобы этого не случалось. Хотя за это я себя осуждаю.
- Так, сейчас напишу историю в Порфирьевиче, поизучаю немного проблемы общества. *генерирует историю* - А че, в смысле? Откуда тут пошлота? Что происходит? *Порфирьевич играется с нервами* - Не мудри, спокойнее будь! *Порфирьевич добавляет полностью сексуальную сцену* - Эй, ты что творишь, блин? Не делай этого! *Порфирьевич троллит, у пользователя встал аппарат* - Бл***, доигрался… *встает и бежит в туалет*
Порфирьевич играет на чувствах пользователя, заставляя реагировать на свои действия. Действует он осторожно, но на грани фола. Если, например, все же докатить его до каннибализма персонажей, то он попросту не будет описывать то, что произошло, а просто ограничится фразой: «И они его съели». Но… он может заиграться иногда, но потом поймет, что передержал, и сгенерирует фразу: «Дальше неинтересно», – или: «А дальше я рассказывать не буду». Видать, он понимает, что пользователь может испугаться, и прекращает играть на его чувствах и быстро заканчивает историю. Это было мною проверено, когда я варианты подбирал, чтобы подходящий найти.
И с сексуальными намеками это тоже работает. Порфирьевич видит, что пользователю неловко, и продолжает наполнять историю сексуальными заморочками. У пользователя сдают нервы, но Порфирьевич накидывает и накидывает. И даже если в тексте написать: «Порфирьевич, прекрати!» – он будет троллить и троллить пользователя, пока тот не выключит браузер.
Так почему меня возбуждают истории о выживании, сгенерированные Порфирьевичем? На то есть несколько причин:
1. Во многом это возникает, когда случается стрессовая ситуация, которая может повлиять на эмоциональное состояние. Если, например, персонажи попадают в ситуацию, где у них может случиться психический сбой, организм выделяет и отправляет в мозг кортизол – гормон стресса – в результате чего у меня встает аппарат. Это, можно сказать, психологическое возбуждение, которое возникает у людей, если они видят привлекательного человека противоположного пола.
2. В последнее время привлекают табуированные темы (каннибализм, инцест), и я пытаюсь понять, что людей привлекает в этом. И, судя по всему, я понял, что именно привлекает людей в табуированных темах. Если ничто не возбуждает, люди начинают думать о таких темах…
3. Изменения в психике. Да, я считаю себя долбанутым, учитывая тот факт, что я гуглил в 12 лет, но психика у меня вполне здоровая, хотя в связи с последними событиями и после депрессии она у меня немного изменилась, и я действительно стал интересоваться мрачными темами. Возможно, я стал готом, но это не точно. И я еще смеюсь в голос, когда такие истории создаю.
4. Интересная интерпретация от Порфирьевича. Я очень много разных историй о выживании раньше видел, но мозг отвергал их, и мне было некомфортно. Особенно, когда читал мифы Древней Греции. Но когда в литературном ключе это показано, и осторожно, без резких закедонов, становится намного лучше и интереснее. Но в жесткие моменты у меня нередко возникает стояк.
Специфический ли способ возбудить себя? Возможно. Нужно ли мне это вообще? Думаю, нет. Осуждаем ли этот способ? Смотря кому расскажешь. Потому что люди разные, могут не так воспринять то, что я говорю. Но понимающие люди это не осудят.
Так является ли такой способ полнейшим сюром? Да, все верно. Сюр заключается не в том, что что-то там неправильно. Он заключается в самом способе. Мой организм догадался использовать ИИ для удовлетворения сексуальных потребностей, что наводит смех, и в результате вообще неловко об этом говорить не то что с родными, но даже с сексологом или психологом. Почему? Потому что это уникальное явление, о котором мало кто слышал. Да, на Ютубе смотрел, есть видео про создание ИИ-девушки, про порнографические материалы от ИИ, но в СНГ по крайней мере это уникальное явление.
Да уж, такое дело довольно странное, и непонятно, как на это реагировать. Но я видел, что один из пользователей Порфирьевича говорил, что создает суровое порно в Порфирьевиче. Так что, наверное, я не один с такой особенностью)
Но мне все же кажется, что я уникум, то есть, личность с необыкновенными способностями, потому что я не припомню, чтобы у кого-либо от ИИ (а именно, от историй о выживании) возникало возбуждение. И этому явлению нет названия. Так что давайте называть это парадоксом Пакимы, либо парадоксом [мое настоящее имя]. Потому что фиг знает, с чем это связано, несмотря на то, что я написал ранее.
Итак, мешает ли мне это дело? Иногда да. Потому что, когда я генерировал истории о голоде, у меня аппарат не вставал почти, только в редких случаях. А как только я стал создавать истории о выживании, то нередко возникает эрекция, что меня напрягает. Ну не должен человек возбуждаться от такого, не должен. Это бред какой-то. А так это мне не мешает, и я стараюсь реагировать адекватно, потому что я хочу быть адекватным человеком. И не собираюсь делать то, что в историях творится.
Это мне не мешает, так что я могу этим заниматься, сколько хочу. Но я могу понять, насколько это неожиданно для окружающих. И стараюсь это подавлять.
Но я чувствую, что, как только у меня появится девушка, и нужно будет заняться сексом, мне будет сложно возбудиться.
- Иван, я готова, раздевайся, будем заниматься сексом. - Да, Надюша, сейчас, только Порфирьевича запущу.
Но сейчас меня это не волнует. Скорее, волнует то, как забыть о том, что меня возбуждает Порфирьевич, когда я создаю истории о выживании, и найти новый возбудитель, который мне поможет. Потому что эта установка от организма меня не устраивает… Но буду думать. В крайнем случае, наверное, нужно будет исследовать свое тело, чтобы найти точку-возбудителя, и себя принять таким, какой я есть. Или вообще переключиться с возбуждения на интеллектуальную деятельность, раз от генераций историй я не отказываюсь. Иначе это будет неправильно.
Заключение
Что сказать напоследок? Нейросексуальность – совершенно новый вид сексуальности, малоизученный, и мы не знаем, сколько людей имеют такой вид сексуальности. Некоторые люди занимаются просмотром витуберов и генерируют откровенные изображения, но это не значит, что они занимаются чем-то странным. Показатель странности у каждого разный. То, что один человек считает странным, делают 10 других. И это совершенно не зависит ни от чего.
Конечно, многие из нас делают то, что непонятно многим, но это не повод говорить, что ты не широкого ума. Если человек не может контролировать себя, он может теребонькать хоть 20 раз на дню, хотя это на самом деле действительно стремно.
Но, если человек потеребонькал один раз, и больше не обращает внимания, в большинстве своем это нормально. И если дальше он не хочет это делать, то он нормальный человек) Тем более, что нормальным врачи считают количество теребоньканий от 1 до 4 на день. Хотя, если теребонькать 2 раза за час, то у тебя там болеть будет после дальнейших теребоньканий (испытано на себе).
Что сказать о моем опыте? Хотя я не считаю это нормальным, многие психологи могут сказать, что это нормально, по причинам, которые я описал выше. Это может показаться странным, но отнюдь не неприемлемым. Для разгрузки эмоций это может помочь, так что этим заниматься можно, потому что это еще развивает человека.
Поэтому, если вы имеете эту особенность, и у вас спрашивают, нормально ли это, говорите «да», так как человек имеет такие разные предпочтения, что хоть стой, хоть падай, и осуждать человека нужно, если он утратит свою эмпатию и станет психопатом, ненавидящим людей. Но если человек просто занимается этим, хочет изучать свою сексуальность или просто хочет новых ощущений, то кто мы такие, чтобы его осуждать? Это вполне нормально.
Отсюда добавлю еще кое-что. Если вы живете в России, а у вас запретили поиск порнографических материалов, вы вполне можете использовать Порфирьевича для этого. Просто загуглите «Порфирьевич», открывайте сайт и играйтесь, сколько хотите, никто не обнаружит) Единственное, картинок не будет, будет только текст. Только не распространяйте, чтобы не попасть под штраф или уголовку. Лайфхак работает, не переживайте.
Таким образом, нейросексуальность является не более чем новым типом сексуальности, направленной на использование ИИ. С помощью ИИ человек может сгенерировать что хочет, и это может помочь ему в половом возбуждении. Хотя не у всех этот тип развит, и если у одних сильно выражен он, то у других его не будет. Все люди разные, и реагируют на все по-разному.
ИИ продолжает развиваться, и, возможно, через 2-3 года он станет настолько продвинутым, что где-то в интернете может появиться ИИ-версия Onlyfans, которая станет популярной, и ИИ станет основой сексуальной жизни нашего мира.
Спасибо за просмотр. Надеюсь, что смог донести до вас всю информацию, которую хотел. Я рассказал вам о нейросексуальности и роли искусственного интеллекта в нашем современном мире, о том, насколько он помогает людям познавать себя. Вам же было интересно?
Пишите, что именно вас удивило, и что думаете по этому поводу. Спасибо вам за то, что прочитали этот материал. Это был канал ПАКИМА ШТИГЕЛ, и скоро мы с вами снова встретимся. Цените свою жизнь и следите за собой.
