Почему мужчины склонны решать проблемы, а женщины - уживаться с ними. Часть 2

Наши полуживотные-полуразумные(а далее и разумные) предки десятки тысяч лет(я бы даже сказал сотни тысяч лет) жили стадами-племенами. Вполне достаточный срок для биологического отбора и закрепления навыков.
Женщине в ограниченном объёме пещеры нужно долгий срок сосуществовать с другими женщинами(а также со стариками, больными и детьми) без взрывов. Здесь важны бесконфликтность, умение чувствовать настроение другого – соседней самки, своего детёныша. Соответственно, нужно налаживать горизонтальные связи. Чувствительность, терпимость, внимание к межличностным отношениям – характерная черта самок человека. Пещера – это уже покорённый участок природы. Это очаг, который нужно только поддерживать без излишнего героизма.
А вот вне пещеры, в покорении окружающего пространства, нужны совсем иные качества – агрессивность, рисковость… Поэтому самцы сильны в иерархическом строительстве: только недемократическая структура может эффективно работать в экстремальных условиях охоты или войны. Излишняя чувствительность здесь избыточна. Если женщина всегда может точно сказать по мельчайшим мимическим деталям, что чувствует человек, в том числе грудной младенец, то мужчина – увы.

Понятно, откуда пошла подобная разница в восприятии между мужчинами и женщинами. Если твой товрарищ во время загонной охоты находится от тебя на расстоянии сотен метров или вообще не виден, есть ли смысл рассматривать его лицо? Да и зачем? Задача была поставлена заранее и должна быть исполнена вне зависимости оттого, что он чувствует, потому что без добычи вся его семья(а возможно и чужая, а может быть даже и всё племя, весь его род) погибнет. А это поважнее того, какие чувства испытывает твой соплеменник(и он это прекрасно понимает, да и сомневаюсь, что для него в принципе будут важны какие-то лишние эмоции).