Adoption

Что такое "Принятие" в криптомире.

В мире криптовалюты много разговоров о таком термине как Adoption (Принятие). Этим термином легко манипулировать людьми, особенно если они не из индустрии высоких технологий и разработки.

Хочу прояснить для себя и для вас что это такое. Значение термина «adoption» зависит от типа проекта, о котором мы говорим. Если это валюта вроде $BTC тогда это означает, что люди и компании его принимают и используют. Т.е. например, компания Tesla позволяет вам купить машину с помощью BTC, или если это Биржа, например Binance , это означает, что пользователи имеют возможность торговать на ней BTC. Для этих типов целевой аудиторией являются пользователи, люди. Однако с такими платформами, как $ETH это означает, что разработчики/компании СОЗДАЮТ поверх него проект, основанный на ERC-20, построен на ETH. Если это Oracle вроде $LINK, то принятие означает, что другие проекты интегрируют службу Oracle в свое приложение. В проектах этого типа целевая аудитория - это разработчики и команды, которые хотят «адаптировать» свои технологии и строить их и используя их в дальнейшем. В этой теме в основном коснусь этого второго типа Adoption. Т.е., которые нацелены на команды/разработчиков.

Заставить разработчиков/команды выбрать на вооружение платформу гораздо сложнее, чем проекты, ориентированные на пользователей. Пользователи приходят и уходят в соответствии с тенденциями. Популярная сегодня биржа может умереть через несколько месяцев (например @idexio ), валюта, принятая на веб-сайте покупок, может быть отменена одним решением. Однако с платформами все обстоит иначе. Когда команды выбирают платформу, они вкладывают много времени/денег/ресурсов в создание кода и инфраструктуры на основе этой платформы. Это не то решение, которое они могут легко изменить Если вы решили построить свой дом исключительно из бетона, решение вместо этого использовать в дальнейшем дерево означает время/затраты и восстановление.

Точно так же команды очень тщательно выбирают платформы, поскольку, построив их, они уже от них зависят. Их невозможно легко переключить без больших затрат/времени. На что обращают внимание команды при выборе? В криптовалюте вы, несомненно, видели такие посты, как например «криптовалюта $XYZ конкурент эфириума, так как ETH хуже по производительности!». Однако ни одна команда разработчиков не станет его использовать. Почему? Помимо недоказанных заявлений о производительности, основная причина в том, что никто другой его не использует. Команды хотят использовать технологии, которые используют другие команды/разработчики. Это означает, что есть сообщество разработчиков - комьюнити, где люди задают вопросы, делятся идеями, могут получить помощь, интернет-ресурсы и тд.. Это очень важно. Это означает, что риск того, что он просто исчезнет, меньше (особенно если учесть, что большинство криптопроектов начинаются с получения наличных). Вы не хотите тратить $$k долларов создание приложения на $XYZ чтобы они просто перестали обновлять это через 18-24м. Не исправлять ошибки, не добавлять функции, не отвечать, и тогда вам придется заплатить еще один $$ k, чтобы его перестроили на другую платформу. Вот почему хорошие разработчики/команды всегда будут выбирать адаптированную - «немного худшую» платформу, а не непринятие платформы «превосходных технологий». И именно поэтому по сей день, несмотря на проблемы, большинство людей продолжают использовать $ETH. $ETH был принят, потому что тогда это был единственный реальный вариант, но с 2018 года первоначальное внедрение проектов осуществляется путем использования средств для развития экосистемы. Вот почему такие многообещающие платформы, как $WAN $AION , если сравнивать с другими платформами особо не развиваются. Потому что команды/разработчики выбирают другие платформы.

Успех экосистемы $DOT, на котором строятся уже сотни проектов, и многие существующие проекты постепенно переходят на него. Как они это сделали? Ответ: Начиная с 2019 года они использовали миллионы, собранные в ходе ICO, для предоставления грантов командам, которые могли бы использовать их в качестве стимула. С первого квартала 2019 года более 300 проектов в 11 волнах были поддержаны грантами Web3. Ссылка грантов:

https://github.com/w3f/Grants-Program/blob/master/docs/accepted_grant_applications.md

В конце концов, начинается цикл обратной связи, в котором проекты основываются на нем, и другие тоже подключаются (и вы видите, что все эти проекты используют слово «полька» в своем названии, поскольку они знают, что это может побудить людей инвестировать в их продажу)

В прошлом году многие люди никогда не слышали о $DOT и были шокированы его внезапным появлением и ценовой динамикой. «Как это появилось из ниоткуда в топ-10 MC?». Они спрашивают, откуда мы знаем $DOT и $KSM будут хорошо работать в будущем? Ответ: криптопроектам нужно время, чтобы их детище заработало. Это может быть 6М, 12М, 18М. Но как только они выбирают платформу, они не могут легко изменить это решение. Грядет гигантская волна «adoption». Умные инвесторы сделали то же самое в 2017 году с $ETH . Они видели все эти ICO-проекты, основанные на ERC-20, и знали, что через X месяцев спрос на ETH вырастет. Это также 100% причина того, почему сегодня я все еще покупаю $DOT. Поскольку размер разрабатываемой экосистемы сейчас настолько велик, что DOT будет, с ростом крипто #defi , почти наверняка достигнет 0,5T+ в MC в ближайшие годы. Хотя $DOT построил самую большую экосистему после $ETH и несколько других тоже преуспели, например,$SOL $AVAX $ATOM . Вот почему в наши дни я инвестирую только в адаптированные платформы. Именно поэтому я не рекомендую вкладывать деньги в что-то вроде $ADA . ADA имеет огромное культовое сообщество и большой MC из-за того, что его сообщество масштабно рекламирует потенциальную прибыль от стейкинга. Это принесло огромную прибыль держателям. Но разработчики не приняли его и никто не хочет развивать проект, которым никто не занимается, особенно когда есть другие платформы, которые получают высокий уровень принятия. Это делает его будущей бомбой замедленного действия для инвесторов, поскольку криптовалюта вступает в эру, ориентированную на принятие, и создание огромного MC, построенного на пустом месте, становится очень рискованным. Одно из частых возвражений этих сообществ - «ну, ничто в криптовалюте не имеет принятия!». Все, что когда-либо упоминалось, что-то связанное с проектом ADA, лишь небольшая часть фактически строится на нем. Все сделано для того, чтобы заставить людей поверить в то, что это принято.

Когда вы исследуете проект, «adoption» должно быть одним из первых, на что обращать внимание. Не обращайте внимания на бессмысленные «партнерские отношения». Посмотрите, какие проекты на самом деле строят или используют эту технологию уже. Не испытания, тесты, исследования, а реальные продукты и приложения. На этом спекулятивном рынке «adoption» все еще не имеет решающего значения для получения ценового действия. Но по мере нашего продвижения вперед он будет играть все более важную роль. Не оставайтесь с бесполезными токенами непринятых технологий через 2-3 года!

* Часть текста использовал из иностранных источников.