Как отличить эмулированную КСС от реальной?
Реальные КСС можно отличить от эмулированных по характеру светораспределения, наличию «шума» в данных, структуре и метаданным файла .ldt/.ies, а также сопоставив их с данными лабораторных протоколов. Эмуляции почти всегда выдают идеально симметричные, "гладкие", нереалистичные кривые.
Как распознать эмулированную (фальшивую) КСС?
1. «Идеальная» симметрия — повод насторожиться
- Реальные КСС всегда имеют небольшие отличия по крыльям: например, при симметричной оптике на ±90° будут едва заметные отклонения, особенно если корпус не идеально симметричен.
- Сгенерированные КСС часто слишком "чистые": абсолютная симметрия, нулевая паразитная засветка, даже шаг 5° выглядит как синусоида.
👁️ Пример: У реальных прожекторов почти всегда будет хоть 1-2° паразитной засветки назад, а у эмуляции — строго 0 кд.
2. Отсутствие «шума» в светораспределении
- Реальные измерения дают «зубчатую» кривую с микровариациями (1-3%) из-за дрожания источника, нагрева и фона.
- Фейк-КСС — идеально гладкая, даже при шаге 1°.
🛠️ Dialux Evo: при импорте .ldt → смотри визуализацию гистограммы — если линии светораспределения выглядят как математическая функция, а не реальные замеры — это подделка.
3. Метаданные в файле .LDT/.IES
Открой .ldt-файл в текстовом редакторе или средстве вроде Photoview, LDT Editor:
- Реальные КСС содержат:
- Имя лаборатории или производителя
- Указание напряжения/тока
- Кол-во замеров (обычно 37/73 угла, не кратно 10)
- Часто есть поле
Measurement device,Measurement date - Синтетика:
4. Сопоставление КСС с реальным светильником
🎯 Если тебе дают КСС под прожектор, а у него световое пятно в симуляции идеально квадратное и равномерное по всей площади — это эмуляция, потому что в жизни оптика даёт перетекание и нерезкие границы.