Про актуальность 2020 на примере войны в Украине
Кому был интересен Крым в 2021 году? На мировой арене и даже в Украине обсуждение проблемы аннексии свелось к "ай-яй-яй, нехорошо". Даже АТО давно переросло в "уютную атошечку" и страна занялась дорогами.
На скриншоте Вы можете прочесть версию основных тезисов программы Зеленского на выборах в 2019 по версии 24 канала.
Справедливости ради стоит сказать, что про войну там тоже есть, но где-то ближе к концу, после экономики и социалки.
Ситуация радикально изменилась с началом полномасштабной.
Совершенно естественным образом война постоянно старается уйти в с экранов крупных медиа во "вторичное". Однако "мудрая политика мудрого Путина" не дает этому произойти.
С одно стороны Путин постоянно умудряется совершать какое-то очередное безумное зверство, показывая миру, что о нем забывать не стоит.
С другой, он бьет по разным частям Украины, давая понять, что загнать войну в режим “уютной” он не готов и хочет мобилизации как можно большего числа украинцев.
С третьей, он и его миньоны постоянно выдают интересные тезисы про “ядерный пепел” и “врагов на Западе”, намекая сразу нескольким странам о том, что не стоит расслабляться. Ну и вишенкой на торте Путин старается засветится в кооперации с самыми медийными “супер-злодеями” планеты, вроде Ирана, ХАМАС, Китая, Северной Кореи и прочими гендерно-верными ребятами.
Итого - Крым снова регулярно попадает в графу “интересное”, поскольку там взрывается флот, Крым часть “интересной” войны, там есть мост et cetera.
Не хочу подсказывать, но можно еще геноцид крымских татар устроить, чтобы наверняка. Ну или хотя бы репрессии, их в прессе сейчас тоже принято называть геноцидом. Но до этой стадии РФ еще не дошла - национальную карту пока нигде в РФ не разыгрывают на должном уровне. Думаю, что к этому прейдут только в случае существенной деградации экономики, чего мы не наблюдаем не смотря на все пророчества Милова и “Чаловообразных”. Но это мы отвлеклись.
Что же мы видим с тематикой протестов 2020? Правильно, всем уже давно глубоко без разницы. Тихановской еще пожимают руку, но без энтузиазма. Все идет по накатанной - подъем, затухание, маргинализация. Война в Украине позволила выборам 2020 дольше просуществовать в медийном поле. Из-за близости к эпицентру событий и роли РБ в “интересной” войне. Хорошим ходом со стороны ОСТ было побольше паразитировать на данной тематике, прилепившись туда как можно большим количеством присосок. И попытки были, хоть и большей частью не самые удачные. Более того, ОСТ наращивает эти усилия, что целиком разумная тактика. На мой взгляд, недостаточно, но недостаточность и несвоевременность - наши фишки, да и вообще мировой тренд.
Однако сами выборы 2020 уже всех порядком задолбали и перешли из разряда “скучное” в папку “историческое”. Представьте, что Юлия Навальная ездила бы сейчас по ЕС с целью напомнить о “болотной революции” 2011-2013 годов.
Попытка продолжать доить корову выборов 2020 сейчас напоминает законодательно запрещенные манипуляции с мертвыми животными. В следующем году уже планируются следующие выборы, а представители бел. оппозиции все еще пытаются мусолить тему предыдущих.
Для того, чтобы оставаться на плаву необходимо искать новую повестку. И я не про гендерные квоты в КС. Вариантов получения новых инфоповодов всего три:
- либо сам Лукашенко последует по стопам восточного союзника и подкинет интересного;
- либо внешнее вмешательство и вторжение в РБ;
- либо нужно самим создавать события.
Лукашенко и умнее чем Путин и преследует иные цели, так что инфоповодов мирового уровня подкидывает немного и нечасто. Они есть, вроде ядерки или мигрантов, но недостаточные чтобы оправдать спонсирование оппозиции на уровне 2020-2021. К тому же ожидать чужих действий, когда противнику не свойственно часто ошибаться - это упускать инициативу и надеяться на случай. Та же ситуация и с вероятностью вторжения РФ или Польши в РБ - вероятность есть, но небольшая и повлиять на нее нельзя.
Пока идет война, какое-то количество инфоповодов Лукашенко давать будет. Но для развития оппозиции стоит работать над созданием собственных событий. ПКК - хороший ход, но в разряд сознательных действий его отнести ну никак не получается. Это не плод работы оппозиционных политиков аж никак. Сейчас его пытаются пригреть, но это отдельная тема.
Я недавно писал про Армию Катона - это было бы хорошо и стабильно, но признаю - маловероятно. Смелые действия не наш конек, это прерогатива сильных лидеров, которые довольно быстро становятся диктаторами.
На КС в этом плане у меня тоже нет надежд. Коллективными органами не принимается решительных и оригинальных действий. Это прерогатива лидеров, которые могут брать на себя ответственность и готовы рисковать. Коллективное творчество такого не подразумевает, а яркого лидера, который бы сплотил вокруг себя людей и получил полноту власти в КС никогда не было. Мне нравится идея выборного КС, но это инструмент для других целей.
Итог - вы задолбали носиться со своим 2020, придумайте что-то новое. И задолбали не меня, я этот движ никогда не поддерживал. А вот потенциальных партнеров и даже союзников это тема уже давно не привлекает. Совершите новые действия. Иначе парадигма “взлет, затухание, маргинализация” снова добьет то немногое, что еще осталось. Мы уже это не раз проходили в прошлом.