Обсуждение роли ИИ в творческих процессах и его влияние на будущее журналистики

Анна Соболева и Виолетта Макарычева, авторы Telegram-канала ПЗДЦ! Это digital

— Привет! Расскажите для начала немного о себе и своем опыте для читателей?

Однажды на работе пересеклись пути двух креативных умов — Виолетты и Ани. Виолетта уже руководила отделом SMM с железной хваткой, когда в коллектив ворвалась Аня, полная энергии и стремления. Что начиналось как обычная стажировка, быстро переросло в крепкое партнерство. Их сблизила не только работа, но и общее увлечение — искусственный интеллект.

Мы — это два взгляда на будущее технологий. Нам обеим искренне нравится ИИ, и мы хотим доказать: его не стоит бояться! Вместо того чтобы видеть в нем угрозу, нужно понять, как он может облегчить повседневную жизнь, улучшить работу и расширить творческие горизонты. Наш канал — это своего рода инструкция по обращению с ИИ, где мы рассказываем о том, как грамотно и с пользой его использовать, чтобы он стал помощником, а не конкурентом.

А еще, мы просто любим делиться знаниями и вдохновением. Ведь если мы смогли найти в ИИ своего союзника, то и вам это под силу!

— В таком случае вопрос, как вы вообще видите роль искусственного интеллекта в творческих процессах?

ИИ не то чтобы сидит в засаде и ждёт, когда сможет подвинуть художников и писателей. Наоборот, он как второй мозг на подхвате: помогает упорядочить мысли, генерировать идеи и освобождать время для более глубоких задумок. И да, если рассматривать ИИ как инструмент, он однозначно делает людей продуктивнее, устраняя рутину. Но конкуренция? Только если кто-то вдруг решит, что творить будет не человек, а только алгоритм. А это совсем другая история.

— К слову о творчестве, как вы относитесь к тому, что ИИ может писать статьи и генерировать новости? Это освобождает журналистов от рутинной работы или угрожает их профессии?

Это палка о двух концах. С одной стороны, ИИ может брать на себя рутинную работу — обрабатывать новости, писать сводки, анализировать данные. Это даст журналистам больше времени для глубоких расследований и аналитики. Но есть риск, что ИИ начнёт забирать те задачи, которые раньше были прерогативой человека, что создаёт напряжение в профессии.

— Как вы считаете, какая часть журналистской работы может быть успешно автоматизирована с помощью ИИ, а что останется исключительно за человеком?

Автоматизация уже помогает в сборе данных, написании кратких новостных сводок и обработке огромных массивов информации. Но такие вещи, как интервью, творческое мышление, моральная оценка событий и способность находить неожиданные истории — это всё ещё в зоне ответственности человека. Пока что ИИ может облегчить работу, но не заменить её.

— А могут ли, на ваш взгляд, роботы и ИИ создать действительно уникальный контент или им всегда будут недоставать человеческого восприятия и эмоциональной глубины?

ИИ может генерировать интересные вещи: стихи, рассказы, даже музыку. Но что касается глубокой эмоциональной связи, которой наполнены лучшие произведения, тут вопрос открытый. ИИ анализирует паттерны, но ему недоступны чувства, которые проживает человек. Так что пока что уникальность контента, основанного на личном опыте и глубоком эмоциональном восприятии, остаётся за людьми.

— Возможно ли, что AI изменит не только способы создания контента, но и сами темы, которые журналисты будут освещать?

ИИ может влиять на то, какие темы будут в центре внимания, потому что он умеет анализировать, что привлекает людей. Но если мы полностью положимся на алгоритмы, можем упустить важные темы, которые нейросеть считает «неинтересными», но которые важны для общества. Поэтому баланс между аналитикой ИИ и человеческим выбором будет ключевым.

— Как вы думаете, изменит ли искусственный интеллект сам процесс обучения в вузах? Нужно ли обучать будущих журналистов новым навыкам для работы с ИИ?

Безусловно, ИИ перевернёт обучение в вузах. Лекции по 300 страниц текста уступят место интерактивным симуляциям и индивидуальным программам. А будущие журналисты? Им придется стать немного техногениями — понимать, как работать с ИИ, проверять его выводы, и главное — не терять своего творческого "я" в мире данных и алгоритмов.

— А какие навыки журналиста, по вашему мнению, должны оставаться бесспорно человеческими в эпоху ИИ?

Критическое мышление и эмоциональный интеллект — два кита, на которых держится журналистика. Модели могут анализировать данные и предсказывать тренды, но только человек способен почувствовать момент, уловить интонацию и задать такой вопрос, который сдвинет горы. Эмпатия, умение "считывать" людей и строить доверие — это чисто человеческие суперсилы.

🟡 Какие книги/статьи/подкасты вы читаете/слушаете, чтобы быть в курсе последних трендов?

Аня: Читаю Wired и «Как учится машина. Революция в области нейронных сетей и глубокого обучения». Слушаю подкасты Hard Fork. Это как кофеин для мозга — держит на волне! Ну и конечно же слежу за каналами коллег, чтобы не пропустить ничего важного.

Виолетта: Книга «Генеративный искусственный интеллект» — это подробное руководство по работе с современными моделями нейросетей, такими как GPT-4 и DALL-E. Подкаст «Нейросети и мы» — это серия интервью с ведущими экспертами в области нейросетей, которые делятся своими взглядами на будущее этой технологии и её влияние на общество.

🟡 Чем бы вы занимались, если бы весь диджитал свернулся?

Аня: Вообще диджитал это хобби, так что пошла бы по своей профессии журналиста. Ну а если ИИ захватит мир и журналисты будут не нужны, то стала бы кинологом.

Виолетта: Если бы диджитал перестал существовать, я бы полностью погрузилась в съемки клипов.

🟡 На какой вопрос вам хотелось бы самому ответить, но его никогда не задают?

Аня: Если бы ты мог передать одну мудрость всему человечеству, что бы это было? Ответ: «Ценность не в количестве знаний, а в умении их применять». Знания — это инструмент, а не цель.

Виолетта: Вопрос, который мне никогда не задают: Хватает ли мне 24 часа в сутки? Нет! Иногда кажется, что в сутках слишком мало часов, чтобы всё успеть. Но важно помнить, что время — наш самый ценный ресурс, и только мы решаем, как его использовать.