искусство
February 9, 2023

Наступает эпоха машин ⁉️👀 Художники vs нейросети, которые научились рисовать 🖼

«Нейросети научились рисовать! Дашь бунт среди художников против нейросетей! Отменяйте нейросети, иначе профессии художника не станет» – примерно такие настроения царят сегодня на многих арт-площадках 😱

Художники пишут петиции, делают резкие заявления, ставят тематические аватарки – одним словом, как могут выступают против допуска нейросетей к выполнению коммерческих заказов.

Источник: https://www.rbc.ru/life/news/637648d39a79474fec188976

Источник: https://dtf.ru/gamedev/1175741-neyroseti-kotorye-risuyut-kakie-byvayut-i-kak-hudozhnik-mozhet-ih-ispolzovat-v-rabote

Немного контекста 🧐

Появились программы, создающие неограниченное число картин исходя из любых пожеланий заказчика. Таких программ много, и будет больше.

Программы работают быстро (сотни-тысячи-миллионы изображений за доли секунды) и без выходных (с момента запуска до бесконечности, пока подключены к источнику питания).🤖

Цены за картины, созданные программами, варьируются. Но с учетом эффекта масштаба и роста конкуренции есть все предпосылки к тому, что стоимость услуг художников-программ будет снижаться.

Кстати, все иллюстрации к этой статей – работы художников-программ.

Источник: https://dtf.ru/gamedev/1175741-neyroseti-kotorye-risuyut-kakie-byvayut-i-kak-hudozhnik-mozhet-ih-ispolzovat-v-rabote

Почему волна возмущения поднялась именно сейчас? Программы появились не сегодня, не вчера и даже не в прошлом году. Их создавали и внедряли с разной степенью успеха на протяжении многих лет.

Возможно, дело в том, что художники-программы наконец-то «ударили» по художникам-людям рублем (или любой другой валютой на ваш вкус).

Добавьте к этому благосклонность журналистов ко всяким IT-штукам: сегодня редкий журналист упустит возможность написать о «новой технологии, которая перевернет мир». Написать же о талантливом художнике-человеке авторитетному журналисту интересно в редких случаях или за большие деньги.

Источник: https://www.v7labs.com/blog/ai-generated-art

Сомнений нет: любой художник-человек уступает в эффективности и производительности художнику-программе.

Пока человек отдыхает и спит, программа работает.

Пока человек ищет вдохновение, программа работает.

Неоспоримые технические преимущества художника-программы могут привести к тому, что при прочих равных художнику-человеку предпочтут художника-программу.

В результате, владелец художника-программы заберет заказы и деньги, а художник-человек останется грустить в сторонке.

Источник: https://thegradient.pub/the-past-present-and-future-of-ai-art/

Мне понятен мощный эмоциональный отклик коллег по цеху – тема чувствительная и задевает за живое, за работу, наконец, за призвание и смысл жизни.

Велик риск, расслабившись, оказаться на месте печника в эпоху центрального отопления – то есть с мало кому нужным (или вообще никому не нужным) ремеслом и без денег.

Настало время для вопросов «кто виноват» и «что делать» 🤔

Вот мои размышления на этот счет.

Источник: https://thegradient.pub/the-past-present-and-future-of-ai-art/

Если кто и «виноват», то рынок, да и то вряд ли можно говорить о вине.

Слово «виноват» взято в скобки, потому что здесь собственно нет вины: рынок просто так устроен.

Ребята на стороне спроса (заказчики) всегда ищут способы получить больше и качественнее побыстрее и подешевле. Ребята на стороне предложения (исполнители) рады стараться и ищут способы удовлетворить пожелания заказчиков.

Одну из ключевых ролей, которую играет рынок в появлении и развитии художников-программ, подтверждают значительные инвестиции в разработку художников-программ: инвесторы видят в их использовании большие финансовые выгоды.

Ты либо на рынке, либо вне рынка. Зарабатывать деньги можно только на рынке, а потому придется играть по его правилам.

Источник: https://www.rbc.ru/life/news/637648d39a79474fec188976

Источник: https://www.ixbt.com/news/2022/06/06/dall-e-2.html

"Что делать" – куда более интересный вопрос.

Прежде всего, стоит отказаться от любых эмоциональных решений.

Требовать «отменить» художника-программу наивно, бесперспективно и вредно.

Наивно — потому что художники-программы нужны заказчикам, так работает рынок, а ты либо на рынке (где ищешь и получаешь возможность заработать), либо не на рынке (где не зарабатываешь).

Бесперспективно — потому что запретишь программу на одной площадке (сообществе художников) – программа придет на другую площадку или создаст свою. К тому же, отмена не лишит программу ее технических преимуществ над человеком: она по-прежнему будет работать больше, быстрее, временами качественнее.

Наконец, вредно — потому что искусственные барьеры и запреты искажают рынок со всеми вытекающими неприятными последствиями.

Источник: https://www.ixbt.com/news/2022/06/06/dall-e-2.html

На вопрос "что делать" мой ответ — продолжать творить.

Оставаясь человеком, надо стремиться к совершенству в своем несовершенстве. Искать, находить и оттачивать свою неповторимую художественную манеру, которая выделит ваши работы среди других, в том числе созданных художниками-программами.

Кстати, программа схожа с человеком в том, что ее работы тоже узнаваемы. Создавая работу в своем стиле, автоматически предлагаешь альтернативу работе программы. А наличие альтернативы — основа, мотор и топливо рынка. Дерзайте!

Помните: программа не равно человек.

Программа не живет, а потому не способна привнести в художественное произведение опыт, переживания, впечатления, эмоции и все то, что составляет нашу человеческую жизнь. (Даже если представить себе мир, в котором программа "живет" как человек, это все равно не человеческая жизнь в полном смысле этого слова. Это подобие, аналогия, схожесть, подражание - все что угодно, но не наша жизнь).

Источник: https://www.rbc.ru/life/news/637648d39a79474fec188976

Мне импонирует идея относиться к художнику-программе как просто к конкуренту на рынке.

Изучайте работы художника-программы. Подмечайте интересные художественные приемы. Используйте наработки художника-программы для расширения горизонтов творческого самовыражения.

Программа действительно может знать больше меня и располагать всеми обнародованными знаниями в мире искусства. Программа может создать новое произведение путем компиляции таких знаний.

Но программа не может творить. Программа не может создать нечто из ничто. (Конечно, специалисты наверняка работают в этом направлении. Но пока мне не удалось найти общедоступную информацию о конкретной, работающей модели, способной творить в человеческом смысле этого слова.)

Источник: https://www.rbc.ru/life/news/637648d39a79474fec188976

Немаловажный фактор выживания среди художников-программ — создание и развитие персонального бренда.

Программы заявляют о себе названием, историей, миссией и портфолио. Художникам-людям это тоже полезно сделать.

Наконец, не стоит бояться конкуренции. Ее лучше понять, принять (и простить).

Без конкуренции было бы скучно и однообразно. С конкуренцией, напротив, весело и драйвово.

Конкуренция не дает скучать: она каждый день подстегивает становиться лучшей версией себя — и рисовать, рисовать, рисовать без устали!

Продолжайте творить несмотря ни на что!

Как я часто говорю, любите искусство — и оно ответит вам взаимностью 🤘


Спасибо за просмотр и следите за обновлениями 😘

Сайт | Дзен | VK | Illustrators | Behance

📬 [email protected]


Все изображения приведены в информационных целях, а права на них принадлежат правообладателям.