искусство
February 5, 2023

«Потому что красиво»: как мы оцениваем произведение искусства 🤔🖼

При обсуждении произведений искусства часто слышу «это красиво» или «мне не это нравиться».

Такой подход к оценке искусства правильный или неправильный?

Давайте поразмышляем! 👩‍🎨

Марк Ротко. № 7. 1951. Источник: https://artinvestment.ru/news/artnews/20211224_top_10_lots.html

Оценить произведение искусства можно внешне и внутренне.

Большинство прибегает к внешней оценке (еще ее называют символической или ассоциативной).

Это немудрено, ведь на внешнюю оценку способен каждый, независимо от широты и глубины знаний в области искусства.

Внешняя оценка субъективна: каждый смотрит на произведение искусства «со своей колокольни». А это дает простор для свободы выражения мнений и суждений. 📣

Субъективность оценки предполагает, что на оценку влияет множество социальных, политических, финансовых и психологических факторов.

Внешняя оценка основана на личных факторах, предрассудках, убеждениях, недопониманиях, привычках, чужом мнении и, конечно же, слухах.

«Картина стоит 100 рублей» – одна оценка. «Картина стоит 100 миллионов рублей» – другая оценка.

«Картина выставляется на публике впервые» – одна оценка. «Картина выставляется на публике впервые, а до этого висела на кухне у мегапопулярной поп-звезды» – другая оценка.

«На картине изображена пустая тарелка на столе» – одна оценка. «Картина иллюстрирует проблему голода» – другая оценка. 🤷‍♀️

Казимир Малевич. Супрематический композиция. 1916. Источник: https://billionnews.ru/759-20-samyx-dorogix-kartin-v-mire-prodannyx-na-aukcione-20-foto.html

Внутренняя оценка сложнее: она про ту самую, загадочную красоту.

Из чего складывается красота произведения искусства?

Этот вопрос открывает ящик Пандоры 😅😏😱

Единица измерения и эталон здесь вряд ли найдутся. По крайней мере, договориться на этот счет будет затруднительно.

Пожалуй, можно с определенной долей уверенности сказать следующее: при внутренней оценке важны талант, вкус, эрудиция, опыт, восприимчивость, а также визуальное чутье (без интуиции и чуйки никуда 😉).

Стоит отметить, что точное (фотографическое) воспроизведение предмета не делает произведение автоматически красивым. 📸 Как на счет эстетики формы? Как на счет техники исполнения? А что можно сказать про жанр и символику?

Не трудно догадаться, что уровень знаний, навыков и прочих ресурсов для проведения такой вдумчивой оценки разниться. Ожидать блестящего анализа в каждом случае не приходиться.

Эдвард Мунк. Девушки на мосту. 1902. Источник: https://www.art-vernissage.ru/article/samye-dorogie-kartiny-2016-goda/

Положа руку на сердце, не каждый раз найдешь время и силы с чувством, с толком, с расстановкой оценить произведение искусства (если только это не твоя работа или задача 📚).

Как результат, большая часть аналитической работы проводиться в загадочных чертогах разума (привет всем поклонникам Шерлока! 🕵️‍♂️). А на выходе мы имеем те самые «это красиво» или «мне не это нравиться». 🌸

Подмечайте, на что вы обращаете внимание, прежде чем сделать вывод, что произведение искусства вам нравиться или не нравиться.

Важны ли для вас оценочная стоимость произведения, история его создания или биография владельцев?

Можете начать с иллюстраций к этой статье. Что вы думаете о них? Измениться ли ваше мнение, если вы узнаете, что эти картины входят в списки самых дорогих картин, проданных на аукционах?

Наблюдение за собой помогает узнать о себе много нового и интересного! 🤓


Спасибо за просмотр и следите за обновлениями 😘

Сайт | Дзен | VK | Illustrators | Behance

📬 [email protected]


Все изображения приведены в информационных целях, а права на них принадлежат правообладателям