Интервью советника гендира ООО “Газпром экспорт” Андрея Конопляника

В этой статье постарался компактно изложить основные моменты интервью Андрея Конопляника - доктора экономических наук, профессора, с опытом 35+ лет в энергетической отрасли. В интервью (2ч. 24мин.) затронуты проблемы глобальной энергетики, в частности сложившаяся в мире напряженная ситуация в газовой сфере, подняты вопросы о дальнейшем пути России, Европы и Америки в этом направлении.

Сложившаяся ситуация на мировой экономической арене возникла вследствие двух факторов:

1) искусственного разъединения России и Европы в интересах США;
2) фазы перехода энергопроизводства с одного технологического уклада на другой.

А. Конопляник проводит аналогию с переходом стран с энергорасточительного на энергосберегающий путь развития в семидесятые годы. Тогда триггером послужил 20-ти кратный скачок цен на нефть. В сегодняшних реалиях сценарий повторяется, и катализатором выступает уже зеленая климатическая повестка, которая красиво маскирует стремление Запада за передел мира на новой технологической основе.

Основная мысль, красной нитью проходящая через весь диалог: сегодняшний экономический и энергетический кризис в Европе - это закономерный результат политического курса США, направленного на подавление экономической конкуренции европейских стран. Чтобы сохранить свою доминирующую нишу, Штатам необходимо отрезать Россию от Европы.

Так называемое “теневое ЦРУ”, ведущая американская частная разведывательно-аналитическая компания STRATFOR заявляет о том, что в течение последних 100 лет главной целью США является недопущение экономического союза между Россией и Германией. Богатые природные ресурсы России вкупе с немецкими высокими технологиями с огромной долей вероятности отбросят США далеко назад в борьбе за экономическую пальму первенства.

Ситуация в газовой отрасли обострилась с 2009 года, когда контрактные цены на российский газ оказались в два раза выше спотовых. Это запустило реформы ценообразования и поставок газа. Тогда Россия стала коррелировать свою внешнюю политику с текущими изменениями и старалась убедить европейских регуляторов в выгоде долгосрочных отношений. В итоге Европа своими недальновидными действиями загнала себя в глубокий экономический кризис. А начатая Россией 24 февраля СВО стала спусковым механизмом для давно назревшего конфликта.

В том же 2009 году Россия отказалась от участия в Договоре к Энергетической хартии (далее - Договор). А. Конопляник расценивает такое действие со стороны российского правительства как большую ошибку. В результате выхода из Энергохартии наша страна оказалась лишена механизмов защиты своих инвестиций за рубежом.

Например, статья 26 Договора давала право инвестору (стране - члену Договора) подавать иски к другой стране-участнику о защите нарушенных прав в Международный арбитраж, минуя систему национальных судов. Эта новелла защитила бы интересы России, если бы наши власти ратифицировали Договор.

По словам специалиста, заявления Еврокомиссии о том, что к 2030 году Европа уйдет от потребления российского газа - не более чем демагогия. Сокращение потребления газа на 50-100 млрд м. куб. невозможно без колоссальных лишений для европейских жителей. Политика Евросоюза бьет в первую очередь по кошелькам простых людей и значительно ухудшает условия их жизни.

Почему СПГ не сможет заменить российский газ

Поставка российского газа происходит по радиально-кольцевой системе. Ее очевидными преимуществами являются:

✔️ Низкие затраты на транспортировку газа в северо-западную Европу из-за меньшей протяженности трубопроводов Северного потока;
✔️ Возможность перенаправить поток газа в другую сторону в случае техногенной аварии, что обеспечит непрерывность дальнейшей поставки газа. Такую гарантию не может дать ни один мировой поставщик газа.

Сланцевый газ, добываемый в Штатах, может быть конкурентоспособен в Европе:

🔹при наличии разрыва между ценой спотового газа на американском рынке, где он закупается и идет на сжижение, и ценой в Европе. Путем наложения бесчисленных санкций и призыва Европе следовать их примеру США пытаются устранить Россию как крупного поставщика газа на европейский рынок. При удачном исходе спрос и цены на СПГ повысятся.
🔹при устранении азиатской премии (более высоких, чем в других регионах, цен на газ в Китае, Японии и других странах Восточной Азии). Для установления премии в европейских странах Штатам также требуется убрать Россию с этого рынка.

Важная ремарка: в 2020 году между Китаем и США было достигнуто перемирие в таможенных войнах - для сохранения торгового баланса подписано соглашение о закупке Китаем энергетических ресурсов в Штатах на сумму около $200 млрд.

Отсюда возникает вопрос, хватит ли США сырья для обеспечения сразу трех рынков: внутреннего, европейского и азиатского?

В настоящий момент американские компании-производители СПГ погрязли в долгах. Перед ними стоит дилемма: продолжать влезать в кредиты, дальше занимаясь добычей газа для его последующего сжижения и поставок или постепенно погашать свою финансовую задолженность. При наращивании мощностей по производству СПГ может обостриться ситуация в самих Штатах. Прежде чем экспортировать в больших объемах, необходимо в первую очередь обеспечить внутренний рынок.

Этот фактор непременно скажется на дефиците американского газа, его объемов не хватит одновременно на три рынка. А в силу того, что СПГ будет более дорогим, ему не удастся вытеснить российский газ из Европы.

Об ожиданиях и тенденциях в газовой отрасли

Ряд европейских энергетических предприятий закрывается из-за высоких цен на топливо. А. Конопляник предвидит мощную реструктуризацию мировой экономики, которая задвинет на задний план популярную зеленую повестку. Специалист рассматривает эту тенденцию как амбиции не столько решить экологические проблемы, сколько захватить новые рыночные ниши. Он видит в этом попытку Европы укрепить евро и противопоставить свой новый экологичный рынок долларовым топливно-сырьевым рынкам. Именно поэтому с приходом Байдена к власти, американцы вернулись к зеленой повестке, дабы не допустить усиление конкурентных позиций Европы.

Вынужденная необходимость отказа Евросоюзом от российского газа послужила толчком для столь активного энергетического перехода. Европа сделала ставку на зеленую энергетику и предпринимает попытки выбить Россию как страну с большой сырьевой базой из конкурентной борьбы. Однако все меры по развитию экологичной энергетики не просчитаны должным образом.

Строительство в Европе новых мощностей, связанных с возобновляемыми источниками энергии (в частности, водородом), абсолютно не учитывает необходимые для этого материальные затраты природных ресурсов, а также возникающие в ходе производственных процессов вредные выбросы.

Дефицит воды в Европе делает весьма затруднительным электролиз водорода. Ставка Евросоюза на возобновляемый водород - это попытка компенсировать изъяны по широкомасштабному использованию источников возобновляемой энергии как основы нового энергопроизводства. Невозможно построить систему централизованного энергоснабжения на основе метеозависимых источников энергии (солнца и ветра). Они по определению не могут быть распределены в соответствии с графиком нагрузки.

А. Конопляник убежден, что рано или поздно Европа прозреет и поймет, что сотрудничество с Россией и объединение ради общих целей в их интересах. Экономики нашей и европейских стран взаимосвязаны трансграничной капиталоемкой и стационарной инфраструктурой, которая делает нас взаимозависимыми и заинтересованными в том, чтобы не растерять эти активы.

По вопросам энергетики у России и ЕС есть общие векторы для дальнейшей совместной работы:

✔️ При разработке зеленой повестки необходимо принять ряд мер по повышению эффективности энергии, которая приведет к снижению вредных выбросов. Мы можем объединить ресурсы для взаимодействия и получить позитивный совместный эффект.

✔️ Взаимовыгодным вариантом стало бы сотрудничество России с Францией в сфере атомной энергетики, с другими европейскими странами в сфере поглощения углерода регулируемыми лесами, по вопросу выброса метана.

Как бы то ни было, диалог ведется. Евросоюз понимает необходимость объединения усилий по решению вопросов в сфере энергетики и “обреченность” дальнейшего сотрудничества с Россией. Страны ЕС стали разменной монетой в руках Штатов, которым снова нужна война, чтобы в очередной раз поднять свою экономику за счет других.

А. Конопляник уверен, что идеологическая близость Европы и США в рамках Североатлантического договора себя изжила и приносит лишь убытки.
России не следует рвать контрактные обязательства с Евросоюзом, ей важно продолжать оставаться на внутреннем, европейском и евразийском рынках.