Кит фон Пшик. Борьба Одного Героя.
25 декабря 2025 года мной была создана историческая папка, объединившая множество ребят с чудесными историями из разных эпох. Затевая это на волне популярности папок, я не мог надеяться на такой большой отклик со стороны коллег, и до сих пор благодарен за энтузиазм, с которым и художники, и комментаторы подошли к этой идее. Но чего я совсем не ожидал, так это того, что в этот же день я получу первого в своей жизни хейтера!
Причины по которым я выношу это на публику:
✦ Деструктивное поведение виновника;
✦ Сталкинг щитпоста;
✦ Травля в анонимке минимум трёх человек;
✦ Изготовление антисемитского порно-контента с целью моего оскорбления;
✦ Распространение фотографий трупов;
✦ Аналогичное обращение с художницами Redschlucht, kaminskyv, Женя Гриневъ и, в перспективе, угроза другим авторам папки;
✦ Умышленное использование активного военно-политического конфликта в качестве прикрытия личных обид;
✦ Обвинение всех художников по советской тематике в.. чекизме?.. классициде..? людоедстве.. в грехах всего мира, пока она сама нацистка;
✦ Клевета.
Данный deep dive я предлагаю начать с плавного погружения в контекст.
Папки - дело добровольно-развлекательное. Туда добавляли, как правило, либо тех, кто быстрее всего написал организатору, либо тех, кто подошёл тематически. Мне хотелось создать собрание действительно качественных сюжетов, которым я сам захотел бы активно пользоваться, поэтому выбор пал на второй вариант. Это означало, что я буду внимательно рассматривать каждого кандидата: исторический ли оридж, не похож ли канал больше на флуд, нежели на обдуманный и развивающийся проект. О своей позиции я сообщил в самом первом и в официальном постах о наборе:
Когда пошли первые репосты, папка действительно разошлась. В общей сумме мне написало порядка 150 людей, считая тех, кто предлагал иногда повторяющиеся варианты знакомых и горячо любимых авторов. Субъективность папки, как и пункт про то, что отсутствие ответа приравнивается к отказу, были прописаны. Ни у кого из написавших не возникло ко мне никаких претензий. Кроме героя моего рассказа. Это был Кит фон Пшик.
К сожалению, переписку я показать не могу, так как диалог был удалён Кит. Ночью 25-го она скинула мне свой канал; я ответил, что посмотрю днём и, если он подойдёт моим требованиям, добавлю в папку. На протяжении дня она ЧЕТЫРЕ раза спросит у меня "когда вы меня добавите" и напишет почти под каждым репостом папки, что завидует и её тоже туда должны скоро добавить.
Меня страшно напрягло навязчивое поведение Кит: никто мне так не спамил. Это заставило пристальнее всмотреться в содержание канала. Показать посты Кит я, к сожалению, тоже не могу, так как позднее она снесла всё, что там было. Можете пока просто поверить на слово: у меня сложилось впечатление, что она из тех любителей рисовать нацистов, кто не осознаёт сложности, противоречивости и, конечно, большой неэтичности данной темы.
Сюжеты, связанные с Третьим Рейхом, требовали от меня особого внимания. Не секрет, что данный период мировой истории и по сей день притягивает к себе много сомнительных персонажей. Однако при всём моём скепсисе запрет на 1930-40-е ставить не имело смысла, ведь это создало бы много противоречий в отборе авторов по той же эпохе. Поэтому я добавлял только тех, у кого были проработанные проекты и кого предлагали более трёх раз. Отбор не был идеальным, но я постарался в меру своих не знакомых со скандалами в исторической среде возможностей оградить папку от проблем.
Мне в голову приходит шальная мысль. Напишу-ка я о своём незабываемом социальном опыте у себя в маленьком щитпосте на двести человек. Есть у меня гилти плежер собирать статистику, анализировать и делать выводы из всего на свете, даже из папки. Для меня было слегка стрессово общаться с таким большим количеством людей, да и знакомых интересовало, с какими сложностями я столкнулся. На скрине ниже вы можете видеть полный текст моего поста:
Это не более, чем мои наблюдения, высказанные в юмористической форме. Некоторые из пунктов могут показаться колкими, но уверяю, что писал их без злого умысла и не питаю антипатии к кому-либо из тех, кто обращался ко мне со своими предложениями. Об этом папка говорит сама за себя: там присутствуют представители каждой категории, и некоторые из них даже сами посмеялись в комментариях. Просто манера у меня такая, часто сходящая за злободневность, как, впрочем, и полагается хорошенькому щитпосту.
Мне в комментарии прилетает бомба.
Читать это было одновременно неожиданно, смешно и абсурдно: много ли в мире людей, кого случайная папка в интернете заденет настолько, что человек потрудится найти щитпост (до которого не каждый подписчик доходит), будет мониторить его весь день и, как только появится повод, напишет мне несколько простыней?
У любого, кто расположен к критическому анализу, даже без ознакомления с моей позицией возникло бы десятка два вопросов к полотну фон Пшика. И пара праведных возмущений, почему почти благотворительная трижды субъективная деятельность должна соответствовать представлениям совершенно незнакомого человека, который и о канале-то узнал примерно в момент распространения папки.
С моим ответом можете ознакомиться ниже. Если кратко, то там я десять раз подчёркиваю свою субъективность, несерьёзность всех интернетных папок как явления и советую ему самому организовать собрание, которое его не обидит. Я даже удалять из щитпоста его не стал, просто посмеялся с друзьями и забыл. Показалось, что даже как-то культурно разобрались.
Жаль, человек только казался приличным.
Оказывается, одна моя знакомая была подписана на Кита ещё до всей этой канители. И на днях решила проверить его щитпост. И ахуела, потому что Кит конкретно так сходила с ума по поводу папки:
После моего ответа человека вроде как попустило:
Но тем же вечером она зачем-то снесла всё на своём основном канале и выкатила пост, в котором объясняет свой поступок "желанием подарить себе чувство дзена" и "попаданием в опалу":
Доподлинно неизвестно, что подразумевает Кит под опалой, так как после удаления из щитпоста мы ни разу не контактировали и нигде я о ней не упоминал. Настоящей причиной такого радикального поступка является, скорее всего, простая импульсивность, которая ещё проявит себя в этой истории.
А и кстати она продолжила таскаться по чужим комментам и безбожно спамить каждому репостнувшему папку о том, что её "не приняли в массонское ложе":
Одна из жертв такого нытья написала мне узнать, что случилось, и после ознакомления с подробностями посочувствовала. За Кит неоднократно были замечены мягко говоря "бурные" эмоциональные реакции, что наталкивает на предположения о её глубокой ментальной нестабильности. Хотя этот вывод и не был новым.
Я тысячу раз забыл про эту историю.
Как вдруг прекрасным февральским утром мне в анонимку прилетает это:
Неприятно, но не впечатляет. Я уверенный в своей позиции человек, честный и перед собой, и перед миром. Случайные вбросы явно не разобравшегося анонима никак не относятся ко мне, моей работе над сюжетом, и уж точно не являются правдой. Ссылку я даже не стал открывать на фоне всех этих историй с уводом аккаунтов у художников.
Чёрт меня дёрнул снова пошутить в щитпосте.
Ну не будет же аноним там сидеть, правда.
Что ж. Мне прилетело второе сообщение, более путанного содержания. В ответ на блокировку пользователя в анонимке моментально прилетело ещё одно полотно. На секунду я даже подумал. Жесть. Ну неужели среди всех возможных в интернете кандидатур именно я со своими на четверть украинскими корнями и максимально нежнейшим историческим контентом про Поволжье и Монголию им не угодил. А потом я вчитался и понял: пахнет какой-то чепухой. Тот, кто это писал, явно не разбирается не то что в содержании моих каналов, но даже в своих собственных политических координатах.
С утреца мне кинули в анонимку фотки трупов, обнаруженных в херсонской чк. Сделала это предположительно подружка Кита @Glinka_rara (вывод сделан из содержимого её канала). Повезло, что я являюсь профессиональным историком, который в своих архивах и интернетах видел всякое, включая ровно эти же фотографии, поэтому меня это никак не задело. А если бы на моём месте был менее подготовленный человек? А если бы ребёнок?
Дополнительно оказалось, что в той самой первой ссылке был, внимание, АНТИСЕМИТСКИЙ ПОРНО ФАНФИК про какого-то нациста с евреем. Это рассказала подписчица моего щп, вбив ссылку со скрина до того, как я её везде отредактировал на замазанную. К сожалению, скриншотов у меня нет, но по её словам, там было много грязи, бессмысленного насилия, мата, оскорблений евреев и чернухи. Это лишь утвердило моё предположение, что этим занимаются какие-то безработные школьники, желающие сделать пакость. Осов нацистов у меня нет, поэтому стали зарождаться некоторые предположения.
А как подражающие украинским националистам вбросы связаны с Кит фон Пшиком.
Ответ был получен на следующее утро, Когда моей знакомой художнице redschlucht прилетел такой же вброс в анонимку.
Мы проверили историю недавних действий наших щитпостов и обнаружили удивительные совпадения: именно в эти дни там были замечены Кит или её подружки, до того на нас не подписанные.
А потом мне слили сообщения удивительного содержания, где Кит фон Пшик более чем в 80-ти сообщениях фантазирует о том, как всё арт-соо мне сосало (согласны? было?), как я с папкой (которой до сих пор вполне доволен) обосрался и не могу этого признать, и какие все вмв художники на самом деле гандоны. Эти сообщения были написаны 27 января. Человек ДОЛЬШЕ МЕСЯЦА не может угомониться из-за ПАПКИ В ТЕЛЕГРАМЕ!!! И ещё неделю собирался с тем, чтобы начать терроризировать мою анонимку.
Примечательно, что в своём душевном порыве Кит пытается сделать вид что "понимает меня", и что "лицемерные художники в папке" злят его даже больше моего поведения. Хотя как мы видим по истории с анонимкой, его великодушие ложно, и ничем кроме трусости и слабости не пахнет.
Этот душераздирающий монолог так многогранен, что я даже не знаю, нуждается ли он в каких-либо пояснениях, или можно сразу вызывать санитаров.
4.1: Больше всего меня позабавил хейт в сторону redschlucht. Не потому, что мы периодически появляемся в комментариях друг у друга или типа того. Просто у redschlucht есть своя историческая папка, по ХХ веку, куда она в том же декабре ДОБАВИЛА КИТ ФОН ПШИКА. Сделано это было отчасти на моём горьком опыте и в надежде, что это избавит её от полотен с претензиями в щитпосте. То есть Кит фон Пшик оскорбляет не просто незнакомого человека, не просто коллегу по вмв, но буквально ту, кто сделал всё возможное, чтобы Кита не обидеть.
4.2: Кит фон Пшик оскорбляет и других коллег по вмв, с которыми сама вроде как общалась, которым ныла в личных сообщениях и прибегала в комменты. Оскорбляет их за то, что делает сама в гораздо больших количествах. Просто потому, что их добавили В КАКУЮ-ТО ПАПКУ В ИНТЕРНЕТЕ, а её нет. Но лицемеры, конечно, ничего не подозревающие они и я, потому что посмел собрать папку по своим вкусам после слов что соберу папку по своим вкусам.
4.3: Кит фон Пшик оскорбляет всю мою аудиторию, считая их (вас) за хомяков, которые сосут мне каждый день. Ведь не может быть такого, что я, такая важная персона с рандомным пабликом средних размеров, буду общаться с вами, если вы не будете мне подлизывать. Кит фон Пшик взорвалась бы если бы узнала что человеческие взаимоотношения зависят не от количества подписчиков... и что бедной redschlucht даже не пришлось сосать мне чтобы мы друг на друга подписались, всего-то писать интересные истории про Сталинград, быть активным участником реконструкторского движения и штатным научным сотрудником военно-исторического музея. Но я рад, что в фантазиях Кит мой огромный хуй уже весь блестит и сверкает.
Обсудив с redschlucht, мы одновременно забанили Кит фон Пшика и трёх её друзей у себя в щитпостах и в основах. В данной статье приведены только два юзернейма из четырёх по той причине, что их авторство над конкретными вещами было точно установлено, остальные баны были от греха подальше.
V. ОТ ЛИЧНОЙ ОБИДЫ К СВЯЩЕННОЙ ВОЙНЕ
На этом всё могло бы и закончиться.
Если бы наш герой знала, что такое угомониться, у нас не было бы ни окончательных доказательств, что анонимка была её рук делом, ни причин предавать эту историю огласке.
Но спустя пару часов после бана мне показывают это:
Заметили эту постепенную эскалацию конфликта, которого не было? Как мой образ в её голове постепенно превращается из "Уважаемого Николая" в вождя похлеще Сталина, подлинного лицемера, пособника людоедской хуйни? Что за людоедскую хуйню она имеет в виду мы так и не узнаем. Зато так подтвердилось, что мы разом накрыли всех виновников.
Примечательно, что Кит высказывается только там, где не может получить ответ. В своём закрытом (до вчерашнего дня) канале, в своём щитпосте, по личкам друзей, но только тех, которые будут её подначивать и соглашаться. Если бы у Кит за спиной было хотя бы что-то кроме паранойи и зависти, то она могла бы написать мне в личные сообщения, в директ канала, да хоть в те же комментарии. Но ей удобнее огрызаться на выдуманный одиозный образа вождя Крепчая, который, конечно, обосрался, но в этом его хомяки виноваты, а сам Крепчай нормальный парень, только вот заебал страшно давайте ему трупов в анонимку скинем и фанфик где еврея в подвале ебут.
Раз уж начал предавать кринжа суду общественности, то идти надо до конца.
Кит фон Пшик не просто олицетворение фразы "на воре шапка горит". Она ещё и неонацистка. Прям самая настоящая. Мне любезно предоставили пару особо примечательных моментов из её щитпоста:
Изначально мы с redschlucht договорились, что если Кит ещё раз что-то в нашу сторону сделает, то я сам лично напишу ей предупреждение, после которого уже последовало бы написание данного слива. Но следующим же вечером планы были разбиты: стало ясно, что любые разговоры будут бесполезны, ведь мы наблюдаем за схождением с ума в прямом эфире.
6-го февраля Кит фон Пшик открывает канал и выкатывает туда пять кружков и восьмиминутную голосовую крайне агрессивного содержания. Ниже приведены расшифровки, но если обобщить, то это просто поток ненависти в сторону "поддерживающих людоедскую хуйню", "оправдывающих чекизм и классицид" "шлюх и уёбков" "показывающих свою настоящую личину только когда им пишут в анонку". Аналогичную мысль она продолжает и в комментариях, всё также без намёка на конкретику.
В целом, на употреблении слов шлюха и чурка уже можно было бы закончить, но я всё же разберу несколько вещей.
5.1: Убежденность в том, что все, кто хотя бы раз рисовал чекистов, поддерживают чекизм, взялось из того, что Кит мерит всех людей по себе. Как вы уже поняли, она, рисуя мужиков в шевронах, сама является нацисткой, о чём открыто говорят приведённые выше высказывания и наличие того же порно фанфика.
5.2: Обвиняя художников с советскими сюжетами в неумении читать, Кит допускает фатальную ошибку. Ведь если бы она умела читать, то она потратила бы полтора месяца в моём щитпосте с пользой и обнаружила бы у меня наличие целых двух опубликованных статей о чистках с осуждением репрессивных мер советского государства.
5.3: Что Кит подразумевает под настоящей личиной нам доподлинно неизвестно, так как все их вбросы не получили никакого ответа кроме бана.
То, как свои неправомерные действия Кит попыталась оправдать идеологическими, моральными и личными причинами, легко опровергается её же собственными поступками. И здесь мы переходим к опросу потерпевших.
В своих материалах от 6-го февраля наш герой много раз повторяет одну мысль: ей стыдно общаться с теми, кто рисует чекистов. Для неё это непозволительно, ведь одно только упоминание ЧК уже говорит об автоматической поддержке всех их преступлений.
Вот только прямо накануне своего выступления Кит не моргнувши глазом договаривается о трейде с коммунистическим художником и никак не принижает его за наличие персонажей чекистов. У Кит с этим не возникает никаких противоречий. Она видела коммунистических деятелей на аватарке, советскую символику, форму персонажа и даже чернушные нквдшные шутки от автора. Не смутило ничего.
Художник пожелал остаться анонимным, но разрешил использовать для статьи свою переписку с redschlucht. Из скриншотов мы видим, как его покоробило оскорбление коллег по цеху в высказываниях Кит и двуличие в отношении советских персонажей:
В комментариях, щитпосте и своих доёбах наш герой пытался оправдать свои грубые высказывания своим еврейским происхождением. Художнику kaminskyv Кит сделала вбросы в анонимку, а затем уже в личные сообщения записала семиминутную голосовую, в которой пять раз упоминает о том, что её семья пострадала от холокоста. Как это связано с сюжетом kaminskyv о Гражданской войне - доподлинно неизвестно, однако куда более примечательным будет тот факт, что сам художник тоже является евреем, пострадавшим от холокоста, и даже активно изучает идиш.
kaminskyv не делал никаких постов о чекистах, не знал обо всей ситуации и даже не был знаком со мной. Но он оказался подписан на меня = согласен со всем, что Кит обо мне нафантазировал. Хотя ещё вероятнее, что Кит просто обиделся, что с ним не захотели в своё время мьючиться)
Благодаря разговору с kaminskyv удалось установить, что 6-7 февраля от вбросов нашего героя пострадало ещё несколько людей. Все они не являются моими знакомыми, не знают обо всей ситуации и даже не рисуют чекистов.
Так, посталкерив щитпост kaminskyv, Кит выбрала своей целью его подругу, которой даже не было в исторической папке (вы вообще помните, что всё началось с папки?). Содержание вбросов повторяется, и нового больше ничего не будет. Но вот скрины:
Также удалось установить, что от аналогичных действий пострадал художник Грiнѣвъ, у которого, насколько мне известно, в сюжете вообще нет коммунистов, только монархисты с язычниками. С вашего позволения, ограничусь избранными скриншотами:
Отдельно хочется подчеркнуть вежливость и нейтральность ответов всех невольных участников этой истории. В ситуации прессинга они постарались обозначить и отстоять свою позицию нейтралитета, несогласия или непричастности по отношению к ситуации. Это, вероятно, и было той самой истинной личиной, о которой утверждала Кит.
Пришло время разобраться в основном вопросе: с чего наш герой вообще взял, что я чекист-людоед.
ВСЕ претензии строятся лишь на одном посте из моего щп.
Да. Вы верно поняли. Кит фон Пшик решила, что я души не чаю в чекистах, поддерживаю массовые убийства и полностью разделяю их методы на основе поста, где я говорю о том, что мне нравится звать моих персонажей не персонажами, а героями. Литературными. Боже да даже на Википедии сразу же вылезает это значение.
Второй скриншот, который всем показывала Кит фон Пшик, выглядит так:
А знаете, что такое грязная работа по меркам ОГПУ 1920-х гг.? Разбираться с преступностью на улицах. С баснословным количеством убийств, грабежей, кражей посылок на путях. И только потом контрреволюционые заговоры. Он буквально мальчик на побегушках. О чём, ну, есть посты в моём щп, который они так досконально изучили.
Подчёркивать слова о том, что военнослужащему в начале ХХ века в разрушенной войной и революцией России кажется нормальным ударить преступника это вообще отдельный прикол. Особенно после того, как за этим следуют также подчёркнутые слова о том, что при этом он не выносит грязных подковёрных игр и откровенных манипуляций, предпочитая более простые и честные разборки.
А знаете, что ещё смешнее? Что Долонеграм даже не является главным героем моего ориджа. О чём тоже есть пост, прямо в закрепе моего щп. Главный герой моего ориджа - юный поволжский немец, меннонит из селения Кошки Самарской губернии. Да, я его рисую сильно меньше Долонеграма, но мы ведь говорим здесь об умении читать текст в изъезженном вдоль и поперёк щитпосте. Долонеграм буквально мой единственный советский чекист, который был вовлечён в эту систему по нужде и сам же в итоге от неё и пал. О чём тоже написано в щп.
Наша героиня со своими кентами сидели в моём щитпосте МЕСЯЦ и даже не нашли за что зацепиться. У них была непростительно огромная фора в ТРИДЦАТЬ С ЛИШНИМ ДНЕЙ, тридцать с лишним дней моего полного неведения и, следовательно, отличной возможности нарыть на меня компромат. Но они не увидели там ничего кроме рисунков и отзывов на книги и фильмы. Потому что, удивительно, мне есть чем заняться в жизни.
Кит мерит всех людей по себе. У неё в закрытых и даже открытых пространствах сплошная помойка из оскорблений, высмеиваний, нацистских мемов. За четыре дня я с нуля нашёл СТОЛЬКО, что хватило бы ещё на пару тысяч слов. Не только потому, что Кит сама сдавала себя с потрохами на каждом шагу, но и потому, что я-то как раз отлично умею читать текст.
Параллельно тому, как я писал всё это, Кит продолжала закапываться всё глубже. В своём канальчике она уже назвала меня открыто по имени, сделала три видеоролика с отсылками на тот самый фанфик, где выебали пистолетом моего героя еврейского происхождения. Кикнула из щитпоста тех, на кого указала её паранойя. Снова закрыла канал. Удалила часть упомянутого. Не думаю, что после прочитанного выше эти шалости заслуживают внимания. Должен признаться, я не успеваю за ней: множить деструктивную хуйню в интернете гораздо проще, чем формулировать полноценный анализ.
Кит фон Пшик готова МЕСЯЦ выслеживать человека в щитпосте, обсуждать каждый зачуханный ком в своих кулуарах, компанией трусливо наседать на анонимки, писать аморальные пакости и кидать фотки трупов ТОЛЬКО потому, что ЕЁ НЕ ДОБАВИЛИ В ПАПКУ и СКАЗАЛИ ЧТО ОНА НЕ ПРАВА В МЕЛКОМ НИКОМУ НЕ НУЖНОМ ЩИТПОСТЕ. Кит фон Пшик не осознаёт проблематичности своих слов и действий, а по свидетельствам лично знакомых с ней людей даже наоборот этим кичится. Каждое взаимодействие с Кит фон Пшиком чревато последствиями, потому как человек неадекватен и не умеет останавливаться.
Понимаете, в наше время, когда почти размылись границы того, что в интернете привыкли именовать как "проблематичный контент", такие кадры, как Кит, особенно ценны. Они позволяют напомнить, что пока человек способен держать ответ за свои действия, пока сидит тихо в своей маленькой нише и никого не трогает, он ещё не дорос до настоящего проблематика. Настоящие проблематики редко обладают крупными аудиториями, редко представляют интерес своей рисовкой или сюжетами. Это маленькие, озлобленные и нуждающиеся в психиатрической помощи люди, жаждущие уцепиться за деструктивную идеологию в попытках обрести хотя бы что-то, призрачно дарующее им чувство превосходства.
Ничего личного. Правда. Я искренне сочувствую твоему состоянию. Если бы ты просто отпустил ситуацию, если бы даже ограничился одной моей анонимкой - я бы, наверно, затерпел. Но лезть к другим художникам? Пытаться делать вид, что борешься против Эпштейна от мира артсоо?
Из-за таких как ты, Пшик, люди и смотрят косо на всех, кто хотя бы как-то дотрагивается до Германии 1930-х. То, что до перехода всех границ тебе удавалось избегать огласки, не означает, что ты и твоя компания никогда не будете выставлены на публичное осуждение за ваши взгляды и методы.
Короче, спасибо, легенда, за пару смешных вечеров.
Надеюсь, ничего, что мы на ты.
Так как канал снова приватный и я не могу скопировать его ссылку. Внимательно запомните рисовку Кит и никогда не жмите руку, если вдруг встретите его на просторах интернета ;)
