August 8, 2019

Нормальный не значит хороший. Но не мошенник точно.

5 признаков того, что перед вами не мошенник:

Недавно мы сообщили, что по одному из первых наших пациентов будет повторный обзор. Мы закончили короткое обучение по копирайтингу и готовы поделиться своим мнением. Более того, предложим вам небольшой интерактив.

Наверное, вы помните наш материал о том, как отличить типичного инфоцыгана от нормального "гуру". Не будем сильно повторяться, но кое-что вспомнить всё же придётся.

Итак:

  1. Материал авторский. Человек пишет материал сам, не копипастит популярные статьи.
  2. Часть реально полезного авторского материала находится в свободном доступе. Речь не о вебинарах, а о своей посадке: блоге, сайте, соцсетях и т.д.
  3. Автор курсов относительно известен в той области, в которой обучает. Это практически гарант того, что человек понимает о чём говорит и помимо продаж своих курсов, разбирается и практикует то, чему учит.
  4. Не обещает золотых гор по принципу волшебной таблетки.
  5. Готов публично, с цифрами и ссылками продемонстрировать свой проект, на примере которого он будет обучать.

Практически по всем пунктам наш старый гость из статьи "Наконец-то нормальный инфобизнесмен. Но это не точно" не является мошенником. Авторский блог есть, группы по партнёркам тоже. В среде партнёрского заработка он известен, да и материал, который он даёт что в своём блоге, что на вебинарах - не из первой страницы поисковика. Кое-что нас, безусловно смутило, а именно старая добрая мотивационная чушь и отказ от ответственности в его оферте.

Снова за парту:

На этот раз я (автор статей) снова примерил на себя роль первоклассника и отправился на краткое обучение по копирайту, в конце которого ни много ни мало автор предлагал к покупке свой букварь по теме. Что же было в обучении?

Формулы составления текста и готовые шаблоны:

Краткий курс по копирайту опирался на использование шаблонов при написании текстов. Каждая из базовых формул была довольно подробно разжёвана автором. Но работает ли это на самом деле? Актуально ли такое построения текста сейчас, в 2019 году?

Давайте рассмотрим плюсы и минусы шаблонного написания продающих текстов:

Плюсы:

  1. Малые временные затраты на написание текста.
  2. Гибкость. Тексты по заданным формулам можно адаптировать под различную аудиторию.
  3. Надёжность. При учёте всех тонкостей тексты написанные по формулам дают предсказуемый результат.

Минусы:

  1. Шаблонные тексты всегда выглядят менее выгодно в сравнении с авторскими при прочих равных.
  2. На некоторые, особо изъезженные шаблоны на сегодняшний день у определённой аудитории работает феномен "восприятельной слепоты". Подобные тексты из за одинаковой формулы написания и их схожести просто не замечают или не читают.
  3. Почва для креатива есть, однако, она ограничена рамками формулы.

В написание продающих текстов шаблонным методом не стоит рассматривать предвзято. Не смотря на свои недостатки это довольно эффективный, среднячковый и малозатратный вариант. Более того, вся индустрия телемагазинов и прочей ахинеи работает и довольно неплохо именно на шаблонных текстах.

Теперь о самом обучении:

Раз уж в этой статье у нас много пронумерованных пунктов, то пусть и дальше для удобства читателя ключевые моменты будут пронумерованы.

В своём роде Андрей - некий уникум от инфобиза. Его очень тяжело поймать на очевидных ошибках или лжи. Человек дорожит своей репутацией, это видно. С другой стороны то ли наши завышенные требования, то ли своего рода предвзятость не позволяют нам взять и написать: "Хороший парень. Материал даёт полезный и качественно. Золотых гор не обещает, но за скромную плату кое-чему полезному научит". Но тут уж призвание у нас такое, всех подозревать.

Итак, за что Андрею мы жмём по итогам обучения руку:

  1. Методы, о которых он повествовал, широко используются им же самим. Андрей продаёт свои курсы, пользуясь своими же шаблонами написания продающих текстов. Это видно. Такой тип составления текста заметен во всех его группах, в рассылке и даже в речи, когда дело доходит до презентации платного продукта.
  2. Действительно полезные основы. Пройдя небольшой курс можно начинать практиковаться в написании текстов, всё что нужно - нам дали.
  3. Полное отсутствие воды. С первых минут до конца обучения автор курса вещал только по теме.

Что нас смутило:

  1. Отсутствие разбора подводных камней. Помимо написания текста важно понимать для кого он пишется. При всей гибкости шаблонного написания автором не было уделено внимания такому моменту как "слог написания". Согласитесь, написать продающий текст для бабушек-дачниц и байкеров по одному шаблону можно, но манера речи будет совершенно разной.
  2. Были рассмотрены далеко не все форматы написания текстов по шаблону.

Прочее:

В рамках бесплатного курса помимо прочего нам рассказали о выставлении дедлайна на предложение (об этом и мы писали когда-то в посте о принципе "страх потерять сильнее желания приобрести"), пакетирования и даже о выявлении и создании потребности внутри текста. Если с последним всё понятно, то про дедлайн и пакетирование думаю придётся рассказать.

Эти методы используются сейчас не только в интернет-маркетинге, но и в розничном ритейле. Буквально, в магазинах, которые вы посещаете.

Что это такое?

Выставление дедлайна - метод ограничения текущего выгодного предложения по времени. Создание искусственного ажиотажа. Используется повсеместно при создании акций. "Успей купить до...", "Только до.... скидки до 70%" и т.д.

Пакетирование - предложение нескольких упакованных предложений с акцентом на тот, который выгоден продавцу. Такому приёму кстати учат своих сотрудников ритейлеры техники. Различные "эльдорадо", "м.видео" и прочие. Например покупателю нужен игровой ноутбук. Покупателю предлагают 3 ноутбука, где ноутбук номер 2 выгодно продать. Первый - недостаточно мощный, третий - очень дорогой. Второй - оптимален по цене и удовлетворяет потребность. Покупатель выберет ноутбук 2 по соотношению цена/потребность при этом так и не поняв, что ему этот ноутбук продали еще до того, как он посмотрел все 3.


Что же в итоге? Инфоцыган или нет?

Не мошенник точно.

Ничего выдающегося на обучении мы не узнали, однако, оно было бесплатным и содержало действительно полезную инфу, которую уже, даже без платного материала можно осваивать.

Чтобы окончательно поставить все точки над i, к статье мы прикрепим голосование, где вы сможете ответить, интересен ли вам этот персонаж или нет. В зависимости от результатов мы примем примем решение обозревать платную книгу или нет.

P.s

В любом случае книгу м�� купим и изучим. Голосование нужно для того, чтобы решить публиковать об этом материал или нет.