Аналіз червня (два тижні)

Перша угода (72) 02.06 Пятниця гу https://www.youtube.com/watch?v=b9cQLGIUvRQ

Контекст(текст): лондон свіпнув азію, та 1г, закрився свіпом проте нижще була ліквідність

Контекст далеко не найкращий, в нас є мікросвіп азії, проте за нею є ще ліквідність, ціль зверху безумовно присутння але тут також питання оскільки азія свіпала ню і пдх

Вхід(текст): вхід сильно поспішний, по факту я побачив 1м бос свіп азії і все, зайшов після боса ліміткою

вхід дійсно був поспішний,контекст так само, найкращий варіант входу тут би був це після конфірму зайти на продовження. тим паче що хорошого босу в нас не було, контексту ідеального так само.
швидче за все це вже була лудка а не торгівля, бо останій день челенджу і типу пан або пропав.

Підсумки: ну це не то, не те що я хочу торгувати, проблеми контексту в тому що не було достатьно хорошого свіпу ліквідності і ще залишалось що знімати, проблеми входу що це було дуже поспішно.

Наступна угода була в пятницю 9 числа, це перша угода в новому челенджі, я тиждень нічого не відкривав бо мені нічого не подобалось, а дні коли була хороша можливість я банально просипав.

Друга угода (73) 09.06 пятняця, вне кз (12:00) https://youtu.be/zEQ1_lvZeqo

https://plum-tuck-e24.notion.site/1-f49280a100f94b79a9f55492d548971e?pvs=4

Контекст(текст): очікував корекцію цього імпульсу та заповнення другого імбаланса, так з цілями тут дійсно були проблеми але оф на лтф був красивий

Вхід(текст):ціна гарно працювала з 15хв імбалансами та був присутній 5м оф також після маніпуляції був присутній імбаланс та брейкр в ньому, я не часто юзаю брейкери але в цьому випадку обєднання брейкера та імба мене більше переконало брати позицію. Так вийшло що мене помазало з входом але в мою сторону, я взяв самий хай тому при конфірмі я кинув бу так як мій план був би інвалідірован.

бу оправдан

Підсумки: насправді мені дуже сподобалась робота в цей день, я написав зовсім інший план, та хотів працювати в лонг, але перезувся коли побачив смт по діксі і зрозумів що та ліквідність зверху це просто пастка, в момент коли хтів відкривати лонг я глянув 15м і зрозумів що там робота з 15м імбалансом і в нас зароджується оф, від нього я потім працював в шорт.
Вхід був лімітним, лімітка стояла в мене досить довго бо я був впевнений в ній після чого дало вхід.
Позиція була взята досить низько і не було чітких цілей куда йти тому мене і вибило в бу, бу був повінстю оправдан.
Короче тут просто дуже хороша робота та досвід

Треття угода 15 число фунт лондон https://www.youtube.com/watch?v=GnkGE2NBqLI

Контекст(текст): робота з чаовим імбалансом, ну тут мене насправді погубила спешка

зараз дивлячись на графік я би всерівно був налаштований шортовий але зони для нього в мене би були зовсім інші
1. я проігнорував імбаланс вище
2. я проігнорував те що ми формуєм свінг для подальшого руху
3. я зациклився на ліквідності

Вхід(текст): заходив після підтвердження в пої, ну варіант перехаю був тому можливо спобую ще раз

тут так само я зациклився на ліквідності не звернувши увагу на то як працювала ціна, азія зробила чітку маніпуляцію та зняла багато ліквідності, після чого фрункрут протестив цю маніпуляцію і лондон вже закрив імб та зняв ліквідність

Підсумки: через поганий аналіз контексту (зацикленням на ліквідності) я помилився з напрямком ціни, на лтф так само пропустив багато факторів в лонг через зациклення

Четверта угода, євро 15.06 четвер, вне кз (лондон) https://youtu.be/mMx-yaDje_E

Контекст(текст): контекст з 2х годин насправді майже ідеальний в нас є робота з імбалансом та ліквідністю знизу є чіткі цілі

я й зараз кажу що контекст направді дуже крутий.

проте я пропустив багато факторів та знов зациклився на ліквідності, при тому ж вибрав для себе 2г тф хоча його не юзаю (займаюсь самообманом)
1. сліпий би побачив там оф
2. лої в які я цілився знімали ліквідність
3. неправильна постановка цілей

Вхід(текст): вхід тут дуже імпульсивний та поспішний, я просто зажав з страху що зараз піде без мене, в нас був 5м бос та імбаланс в тому промежутку і моїм шикарним входом був би вхід від того імбалансу або через підтвердження в тому імбалансі

якби я заходив по своєму плану це і з розумним тейком це би було шикарно
проте я сильно поспішив з входом і він вийшов емоційним.
попри це я затейкав 25% якраз на цьому таргеті і закрився в бу.

Підсумки: угода має сенс проте не варто себе обманювати, була би хороша угода якби я не спішив з входом і трошки більше часу приділив контексту.

п'ята угода, п'ятниця 16.06, євро лондон https://youtu.be/vwlOONGLwtA

Контекст(текст):ну тут все зрозуміло є свіп ліквідності зверху очікую свіп знизу

контекст тут дійсно крутий

Вхід(текст): мені не подобалось зажимати ревьорс від 1м, тому я чекав продовження, і зайшов від 1м маніпуляції яка зароджувала оф, фіксився на ліквідності оскільки надалі я не бачив нормальних цілей.

мені дуже подобається як я чітко зафіксився на чіткій цілі, вхід також не викликає питань.

Підсумки: Тут все круто крутий контекст, крутий вхід крутий тейк.

Підсумки двох тижней
Морально відчував себе погано оскільки мав дуже мало позицій, і думав що я навпаки погано роблю, проте набравшись поганих угод розумію що краще бути без позиції, тому що нема мого хорошого контексту ніж брати все підряд.
Те що я не беру позії, показує те що я розумію що мені треба і якщо ринок цього не дає то це нормально.

Далі прокрастинація, Дімон запиши нарешті в тс свій ідеальний контекст, запиши два своїх сетапа, запиши чек лист і тобі буде лекше в подальшому, ну без цього не можна рухатись далі.

Угоди: вже набагато краще, не враховуючи 74, її просто хочеться видалити, це той момент де ти зламався і продовжив далі торгувати як завжди.
Проблема в спешці, далі актуальна, приділяй більше часу на аналіз графіку старшого тф
Onlooker Должен быть план на день И какие то вариации Если цена сделает то, я рассмотрю то Если сделает то, рассмотрю то