Дженоа – Лацио: матч, который оставил больше вопросов, чем ответов

Перед игрой в Генуе ожидания были довольно прозрачными: Лацио считались фаворитом, их атакующий профиль выше, а Дженоа могли рассчитывать лишь на баланс и организацию. Я указывал на перевес гостей. СМИ также склонялись в сторону римлян: SportsKeeda прогнозировал победу 2–1, Superscommesse говорили что Лацио не проиграют а голов будет меньше 3, SoccerNews ожидали сценарий «обе не забьют».

Стадион «Луиджи Феррарис» создавал давление, но сам матч пошёл по чуть менее предсказуемому сценарию.

Статистика матча

• xG: Дженоа 1.64 - Лацио 1.06
• Владение: 65% против 35% - редкий случай, когда Дженоа владели мячом больше соперника.
• Удары: 17 против 10; в створ - 5 против 6.
• Голевые моменты: 3 против 6 в пользу Лацио.
• Угловые: 6 против 0.
• Пасы: точность 86% у Дженоа против 69% у Лацио.

По совокупности цифр хозяева превзошли ожидания, особенно по владению и xG.

Сопоставление с ожиданиями

Мы ждали:

• Дженоа сбалансированы, но безрезультативны (GF 0.5).
• Лацио сильнее в атаке (ATT 7.0 против 6.1).
• Вектор матча - перевес гостей, возможная победа или ничья при небольшом итоговом счете.
• Нереализованный потенциал по xG должен обернуться голами для более сильной по xF команды.

Факт:

• Дженоа создали больше xG (1.64 против 1.06), но не забили ни одного, что в целом и подтверждает ожидания модели. Остроты и хладнокровия действительно не хватило.
• Владение мячом (65%) резко контрастировало с предматчевыми ожиданиями о доминировании Лацио в полузащите. С другой стороны, мы ждали немного нервной и невнятной игры тут. Сыграл свою роль дисбаланс по диаграмме SqB.
• Лацио же подтвердили опасность в атаке (6 «больших моментов» против 3), но реализация все еще подводит.
• Лацио восполняют сезонный xG потенциал 3 голами.

Тактическая картина

• Дженоа удивили высоким владением и настойчивостью в атаке. 24 касания в штрафной против 16 у Лацио - показатель агрессивности, к которой команда редко прибегает.
• Лацио сделали ставку на резкие выпады и индивидуальные прорывы, но 36 выносов против 10 у Дженоа говорят о том, что команда Сарри большую часть времени была в режиме обороны.
• Интересный нюанс: Дженоа допустили 1 ошибку, приведшую к голу - именно такие эпизоды и предсказывались как «зона риска».

Что сказали СМИ после матча

• Gazzetta dello Sport: отметила «неожиданную смелость Дженоа» и «беспокойство Лацио в фазе владения».
• Corriere dello Sport: акцентировали внимание на том, что Сарри недоволен «несобранностью» команды, особенно в центре поля.
• Sky Italia: сделали акцент на том, что Дженоа «должны были выигрывать по игре».

Вывод

Как и сказал Сарри, матч в Генуе не столько подтвердил силу Лацио, сколько показал слабость их нынешней версии, а она в решительности. "Мы потеряли ясность в управлении игрой, команда выглядела недостаточно решительной" - цитата Маурицио Сарри из Corriere dello Sport. Интересно, что победить по ожиданиям должен был тот, кто лучше использует потенциал полузащиты. Лучше его использовали именно хозяева, но в итоге все решил атакующий потенциал Лацио.

Для Дженоа же это стал шаг к самоидентификации: эта команда способна играть от мяча и создавать угрозы, пусть пока и не хватает реализации. В интервью DAZN тренер «грифонов» Патрик Виейра сказал: "Мы ошиблись в матче по всем аспектам. У нас было желание двигаться вперёд, но сегодня мы не увидели настоящий Дженоа. Жаль, потому что болельщики с самого начала были с нами, а мы, к сожалению, не соответствовали их уровню - в желании искать победу, создавать моменты и быть надёжными". Дженоа способна возить по полю именитых соперников - пусть сейчас это и было безуспешно. Уже сейчас проглядывается что-то похожее на Болонью Мотты. Тем удивительнее недовольство и с этой стороны.