Настоящая любовь (True Romance)' 1993
США. Режиссёр: Тони Скотт, в ролях: Кристиан Слэйтер, Патриция Аркетт, Майкл Рапапорт, Вэл Килмер, Бронсон Пинчот, Деннис Хоппер, Гари Олдман, Брэд Питт, Том Сайзмор, Кристофер Уокен .
Кларенс Уорли и Алабама Уитмэн познакомились и провели вместе ночь. Алабама призналась, что она делает первые шаги на трудном поприще «call-girl», то есть «девушки по вызову». Кларенс Уорли не был суперменом, однако, «навестив» сутенера Алабамы, оставил после себя два трупа — сутенера и его телохранителя…
Как-то так сложилось, что я, зная об этой кинокартине чёрт знает сколько лет, добрался до просмотра только надысь. При чём ведь знал... знал, что сценарий написан Квентином Тарантасом, а всё тянул....
Что тут скажешь, фильм шикарный. Несмотря на то, что постановка осуществлена братом Ридли, который тоже порядочный Скотт, фильм во многом тарантиновский. Снято, конечно, по-другому, и это только плюс, потому что негоже талантливому режиссёру копировать другого талантливого режиссёра. Но дух тарантасыча пропитывает картину от и до.
Действо разворачивается неспешно, потихонечку, и вдруг.... вокруг гора трупов, всё залито кровищщей, все орут, в общем праздник и веселье, как себе это представляет Квентин:)))
Сценарий — блестящий, диалоги в нём — аналогично, как и всегда. Режиссура — шикарна. Актёрская игра — от отличной до превосходной, при том, что проявляется она не у пары центровых персонажей, а у целой толпы очень известных и очень хороших актёров. В общем и целом кино просто отличное, всем любителям тарантины, да и просто хорошего крепкого криминального боевичища — настоятельно рекомендую! Некоторые сцены — просто блеск, их хочется перемотать и отсмотреть заново. Как, например, диалог Уокена и Хоппера, приход киллера к девчонке и финальная бойня, просто золотой фонд!
P.S. только одного я не понял. Кинопоиск пишет «Гримерам требовалось 8 часов на то, чтобы превратить Вэла Килмера в Элвиса Пресли.» Но дело в том, что Вэла за всю картину НИ РАЗУ не показали в кадре, чтобы он был нормально виден. Либо очень фрагментарно, либо в расфокусе.... вот этого я не понял.