February 21, 2019

Что я узнал, работая в новостях

Скользким и совершенно ненамеренным путём меня занесло на местный телеканал, где на момент написания данной статьи я работаю уже как три месяца. За это время со мной начали происходить чудовищные вещи и мутации на ментальном уровне: я начал узнавать депутатов из толпы.

За короткий период я совершенно случайно собрал достаточное количество слухов и информации, чтобы меня нашли мертвым где-то в подворотне если я вызову малейшие подозрения на обнародование информации. Но в самом деле, зачем тогда мы тут собрались?

  1. Депутаты — застенчивые, самовлюбленные, капризные и неуверенные в себе люди

Если у вас в голове образ депутата вызывает ощущение доверия, а сам объект ассоциаций считается смелым, храбрым и уверенным в себе человеком, то вы, скорее всего, смотрите центральное телевидение.

На практике дела обстоят куда хуже — депутаты хотят выглядеть неправдоподобно хорошо на каждом кадре репортажа и на каждой фотографии. Думаю, наличие множества пластических операций удивлять не должно.

Если бы мне платили за переделанные монтажи, а не только за окончательный, подправленный несколько раз результат, я был бы богаче в раза четыре, и скорее всего тратил бы лишние деньги на барбитураты.

Так же, интересным случаем я могу назвать факт того, что за одной трибуной на заседаниях, где обсуждаются разные проекты, сидит городской голова и одна важная фигура из оппозиции. Добро и зло за одним рулём, правда в данном случае на удивление добром считается не доблестная оппозиция, а продуктивный и всем любимый мэр, который, судя по слухам, плотно сидит на чем-то ускоряющем, и под этим эффектам делает разные весомые вещи на камеру, на радость купленным журналистам и телеканалам, которые смотрят полумертвые старики. Совсем на днях, кстати, мэр и оппозиционер улетели из города на отдых в Турцию. Вдвоем. Мэр и оппозиционер. А потом мэр сняла оппозиционера с должности, из-за которой мэру приходится терпеть её рядом с собой.

2. Всё, сказанное случайными прохожими — вырвано из контекста или выдавлено насильно

Слова прохожих могут вырвать из контекста, перефразировать и включить в эфир даже если разрешения от тех, кого снимают не поступало. Однажды журналист ответил, что видео не записывается, а камеру просто используют как диктофон и вообще что этот материал будет "для себя", и что "просто интересно". Это сработало.

В основном, на этом и строится среднестатистический выпуск, а сами люди хотят выглядеть очень хорошо и обязательно посмотрят на себя в эфире.

Всё гладко и четко подрезается под интересы репортажа, канала или даже редактора, а некоторое из снятого просто не выходит в эфир.

3. Редактор — лучший друг и худший враг

Редактор может насиловать ваш разум за немного неправильно смонтированный кадр,попросить сделать белый белее, передумать, попросить вставить вместо Луи Армстронга ремикс народной песни, подрезать звук (что в итоге не повлияет на восприятие), но в то же время он платит вам деньги, так что увы.

4. Детали — не главное

Если не стараться делать что-то хорошо и детально, тщательно выбирая кадры, то выйдет очень неплохой репортаж. Хорошо выходит тогда, когда делаешь спеша, нелепо, не вдумываясь и отвлекаясь, ведь редактору понравилось.

Нельзя допускать больше двух правок; редактор - капризный человек. Если вы покажете, что способны на лучшее, с вас будут требовать необоснованно больше, причем это не повлияет на качество исходного материала и количество зарплаты, а лишь добавит головной боли.

5. Журналиста могут подставить и использовать как нужно депутату, не сказав об этом

Однажды один хитрый депутат решил присвоить себе чужие заслуги, и обратился к журналисту. В итоге, когда тайное стало явным, дело кончалось травлей журналиста, однако после такого поступка депутат вполне может потерять связь с каналом и журналистом соответственно, так что всё не так просто, и такие случаи достаточно редкие. Но подобные депутатские шалости могут добавить хлопот и журналисту, и каналу, и самому депутату, вплоть до расправы над провинившимся. Но конкретно до такого еще не доходило.

Но, несмотря на всё это, я могу назвать это позитивным опытом. Люди, работающие на новостях - ебнутые на всю голову, а то, что они видят, заслуживает уважения, так как не каждый сможет справиться с почти ежедневным созерцанием цинизма, коррупции и определенной нечеловечности.