plugoShots
July 29

Беларуси не нужен свой ChatGPT. Ей нужен ИИ, который "работает на заводе"

⚡️ ср · 29 июля · 09:09 · #plugoShots 162 – белорусско-прикладной


Часто бываю в Минске – и каждый раз испытываю искреннее уважение: как тихо, без лишнего шума и планомерно Беларусь делает то, что многие только обсуждают. Не только в ИТ-сфере, но в ней – особенно: это мне ближе.

Вот и сейчас: провел тут почти неделю, и после встреч и переговоров (а еще после вчерашнего выпуска plugoShots-161 – про казахский "Цифровой кодекс" и российский закон об ИИ)хочется сделать короткий шаг в сторону Беларуси.

Белорусская цифровая экономика – интересный феномен: небольшой рынок, сильная инженерная школа, ПВТ (Парк высоких технологий – это как наш Сколково, но со своей уникальной спецификой), заметная вектор в сторону IT-экспорта.

И явный вызов последних месяцев: как жить дальше – после эпохи, когда главной моделью был экспортный аутсорс, а геополитика так быстро меняется и диктует правила, что невозможно успеть под нее подстроиться.

Вот говорящие цифры (на примере того самого ПВТ):

  • по итогам 2025 выручка резидентов ПВТ достигла 8,6 млрд BYN ($2 млрд), рост 109%
  • экспорт = $2 млрд (рост 112%)
  • внутренний рынок = 2,4 млрд BYN (рост 121%)
  • 641 резидент (60% компаний ПВТ) уже работает на внутренний рынок.

Кажется, это важный сдвиг.


1 | От экспортного IT – к внутреннему спросу


IT-отрасль Беларуси долго воспринималась как экспортная машина: сильные инженеры, заказная разработка, западные рынки, продуктовые команды, глобальные клиенты.

Теперь модель меняется:

Внутренний рынок растёт быстрее экспорта: +21% против +12% по итогам 2025.

Экспорт не перестал быть важным, а вот цифровизация белорусской экономики становится самостоятельным источником спроса.

Финтех и банки, промышленность, логистика, образование, госуслуги, кибербез – всё это уже не “второстепенные рынки”, а поле для прикладных IT- и AI-решений.

А еще – в топе:

Микроэлектроника + ИИ (хардверизация ИИ):
ключевая точка роста – сцепка софтверной экспертизы ПВТ с белорусской микроэлектронной базой ("Планар", "Интеграл"). Разработка оборудования для литографии и специализированных чипов стала приоритетом госзаказа.

Прикладной ИИ и кибербез:
белорусские команды массово переориентировались на создание промышленного ИИ, решений для автопрома, автоматизации АСУ ТП и систем безопасности для объектов КИИ (в том числе Союзного государства).


2 | Не свой OpenAI, а прикладной AI-контур

 
Беларусь вряд может соревноваться с США, Китаем или Россией в создании больших фундаментальных моделей.

Но ей вполне по силам другое: стать компактной площадкой для внедрения AI в реальную экономику.

Не "самая большая модель". А самые понятные отраслевые сценарии (олдскульные отрасли: промышленность, энергетика, сельское хозяйство; финтех; образование; торговля и логистика; госуправление; кибербезопасность).

Именно здесь у "малой технологической экономики" может быть шанс: быстрее проверять гипотезы, собирать центры компетенций, запускать отраслевые лаборатории и обмениваться практиками между компаниями.


3 | Минск – как инженерная площадка


У Минска уже есть несколько сильных сторон:

  • Компактность, комфорт и отсутствие "столичных вызовов" (пробки, сложная экология, финансовая и политическая перегруженность)
  • Инженерная школа
  • ПВТ как институциональная рамка, свои ассоциации и объединения (Инфопарк и др.)
  • Связка с промышленностью
  • Понятный доступ к рынкам Беларуси, России и СНГ

По официальным данным, за 2025 год в ПВТ было принято около 30% выпускников вузов профильных IT-специальностей. Это важная деталь: даже после сложной пересборки – отрасль остаётся точкой входа для молодых специалистов.

И вот здесь главный вопрос:

сможет ли белорусское IT перейти от модели "пишем код для внешнего заказчика" --> к модели "встраиваем технологии в собственную экономику и региональные рынки" (и повышаем производительность труда, снижаем издержи – стремясь к уровню ИТ-передовых стран Европы и Азии).


Мой вывод

Беларуси не обязательно строить "свой OpenAI" или "свой ChatGPT". Да это и невозможно.

Гораздо прагматичнее – строить прикладной AI-контур: отраслевые решения, центры компетенций, промышленные пилоты, понятные правила внедрения и обмен лучшими практиками. Отраслевые объединения, ПВТ, высшая школа – остаются сильной базой. Но следующий этап – не экспортная выручка, а глубина внедрения технологий в реальный сектор.

Если Казахстан сейчас собирает цифровое регулирование в широкую рамку, а Россия – начинает тестиовать отдельный режим вокруг фундаментальных ИИ-моделей, то Беларусь может занять свою нишу: прикладной ИИ для экономики, промышленности и регионального рынка.

Да, это менее громко, чем “национальная большая модель”. Но, возможно, намного практичнее.

Продолжу наблюдать – в ближайший месяц уже дистанционно.


⚡️ ср · 29 июля · 09:09 · #plugoShots 162 – белорусско-прикладной


@plugoNews — технологические (и не только) инсайты по будням в 09:09

Sergey Plugotarenko