🙋 Три руки на весь зал (пока): меняет ли аналитика решения государства?

⚡️ пт · 6 ноября · 07:07 · plugoShots 237 · BAconf

Вчера в Москве прошла отличная конференция BAconf.ru. Мне выпала честь вместе с Василием Черным со-модерировать панель “Госрешения, которые проще принимать с аналитикой соцмедиа”.

Начали с вопроса залу: кто видел, как результаты мониторинг медиаполя — изменили само решение, а не пресс-релиз? Поднялось от силы три руки. Но это была только разминка. Дальше сценарий полетел, и стало по-настоящему интересно 😉

Главное от спикеров

Мария МЕЗЕНЦЕВА (Минцифры):
Запрос стал быстрее и глубже. Фейки ходят в пересылках мимо СМИ и мониторинга, первоисточники часто можно найти только глубокой аналитикой. У Госуслуг уже около 700 тыс. подписчиков в Max и 1,9 млн в Telegram, от анализа различных площадок рано отказываться.

Анна СТАРКОВА (РФПИ):
Для каждой аудитории — своя карта площадок. Международная специфика сильно отличается от российской: Китай — Weibo и WeChat, западная политика и журналисты — X, ближнее зарубежье — Instagram (Instagram принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и TikTok. И напомнила о публикации TIME: Трамп расспрашивал Grok и просил совета по Венесуэле — еще до захвата Мадуро.

Юлия ЗАГИТОВА (Союз журналистов, Breaking Trends): Опровержение должно обгонять фейк, но ИИ помогает упаковывает фейки быстрее и качественнее. Блогер может сказать “я ошибся”, у медиа такого права как будто нет. Главная ловушка — думать, что “моей аудитории там (на разных площадках) нет”.

Алексей ФИРСОВ («Платформа»):
Три риска:
1) Аналитика как психотерапия для заказчика “да, я прав”;
2) Погоня за “быстрой аналитикой” вместо мышления;
3) Огромный “континент молчания” (пассивность пользователей по сложным или неоднозначным темам).

Аналитика “до события” (или предиктивная) на практике — этобольшая редкость, скорее это пока эксперименты. А будущее — за мозаикой инструментов.

Ну это если супер-кратко 🤝

Главный итог

Удалось обсудить, как изменился запрос государства в кризис: он стал быстрее, а цена ошибки — выше.

Сегодня главное — видеть (замерять) реакцию людей и понимать, “зашли” ли нарративы. Мониторинги, аналитика, ИИ-инструменты: все годится, чтобы решать эту задачу. ИИ-аналитика помогает “успевать” там, где простой человек (редакция. пресс-служба, аналитический отдел) физически успеть не могут, где счет на минуты и часы.

Следующий шаг — “аналитика до”: онадолжна выйти из экспериментальной зоны.

За человеком остаются три функции:
1) поставить задачу, 2) выбрать решение и 3) сказать “я”, когда спросят, кто отвечает за результат.

Было интересно и полезно. Экспертный вечер удался!

⚡️ пт · 6 ноября · 07:07 · #plugoShots 237 · BAconf 2026

@plugoNews — техно- (и не только) инсайты по будням в 09:09