Кто ты или что ты?
Помню, кто-то из учёных говорил: «Хорош посылать сигналы в космос!». Действительно. Непонятно, кто может откликнуться. Помнится, сага «Чужой» начиналась именно с сигнала, правда, в том случае космические товарищи заманивали землян, а тут мы наоборот.
После «Челябинского» метеорита в принципе я ничему не удивляюсь. В космосе столько летает всего, что диву даешься. Иногда вообще думаю. Как это можно, что мы тут живем на земле, ходим на работу и прочее, а наша земля — этот огромный шар — мчится в космосе по своей траектории. Мы практически все, получаемся, космонавты. Летим же.
А сколько там в холодном враждебном космосе всякого космического хлама, включая астероиды, кометы, просто орбитального мусора, а мы всё засылаем в небо всё новые спутники. Версий появления объекта над Москвой много.
По предположению учёных лаборатории солнечной астрономии ИКИ РАН, объект, пролетевший и разрушившийся над Москвой утром в понедельник, 27 октября, мог быть астероидом.
Вариант. Но лично по мне, показалось, что это что-то рукотворное (типа спутник). Характер сгорания, отлетающие детали и прочее очень были похожи на историческое событие, когда в океане затапливали старую международную космическую станцию "МИР". Правда, этот московский объект был, видимо, не очень большой. Но стрёмно и в то же время эффектно.
Согласитесь - сходство есть с объектом под Москвой.
Вспоминая историю опять же «Челябинского», разрушевшись в небе, он не слабо так «бабахнул». Тут всё, видимо, обошлось, если успело сгореть, конечно.
Космические явления - это всегда интересно. Озвучим некоторые версии, которые обсуждают люди:
- Метеорит. По словам руководителя Лаборатории солнечной астрономии Института космических исследований РАН Сергея Богачёва, вероятно, речь идёт о метеорите размером около десяти сантиметров. Объект светился зеленоватым цветом из-за высокого содержания никеля и полностью сгорел в атмосфере, не долетев до Земли.
- Космический мусор. Руководитель Центра проектной деятельности по беспилотным авиационным системам МФТИ Александр Родин предположил, что это могла быть часть отработавшей ракеты-носителя, спутника или разгонного блока.
- Вышедший из строя спутник или отработанная ступень ракеты. Такую версию выдвинул научный сотрудник физико-астрономического отдела Государственного музея истории космонавтики имени К. Э. Циолковского Александр Алексеев.