База
В России отсутствует движение феминизма, его сподвижников постоянно теснят и прижимают, тем самым подавляя и разрушая женскую творческую природу. Мрачные узы меркантилизма охватили все умы: и мужские, и женские
Более того, российский сегмент открытого и популярного фем-движения является государственной синекурой, где ответственных за промывку мозгов молодёжи назначают сверху. Это старая английская традиция, выдвигать работниц своих спецслужб на роль фем. лидерш что бы они создавали строго требуемые настроения в обществе. Так, например, английские феминистки 20-го века агитировали за войну на стороне Британии, и участвовали в кампаниях травли мужчин, оказавшихся вне фронта.
Все ведь помнят страшную тётку Долорес Амбрмдж? :) Да, видок примерно вот такой.
Равенство мужчины и женщины выгодны обеим сторонам: это ВЕКАМИ исполнялось по всей территории земного шара, являясь, по сути, наиболее ЕСТЕСТВЕННЫМ устройством половых отношений. Равенство в первую очередь предполагает свободное перераспределение ноши в семейной жизни, делая возможными матриархальные установки. Нет ничего проще для образованной сверх-среды или сверх-системы (коей является монархия вкупе с собственной аристократией), как воспитать чрезвычайно компетентную царицу или императрицу: поскольку женщина в силу природы вынуждена гораздо больше проводить времени с ребёнком, она же оказывается гораздо более патриотичной чем мужчина.
Образ королевы-блудницы из "Трёх мушкетёров" с Боярским - ложь по определению. У королевы не могло быть "блуда" - ОНА ИМЕЛА КОГО ХОТЕЛА, и это король с кардиналом должны были плясать вокруг неё, как вокруг такого же равного игрока как и они.
Через непомерные подачки и рабское воспитание, в женщине возбуждают нездоровый дух; ей начисто удаляют стимул искать мотивацию самостоятельно. Удивительно, но при этом мы видим своими глазами как страшно жить в культуре, где женщине отведено больше свободного времени чем мужчине.
Известно что женщины якобы не любят войны. Но войны бывают чрезвычайно выгодны, не говоря уже о том что самая важная война - это та которая ведётся внутри организма. Любой конфликт является инструментом "грубой настройки" любой системы, конфликт же беспричинный это просто агрессия.
Культура конфликта пощврляют с минимальным вредом достичь максимальной выгоды, так, война превращается в честное соперничество, основой которого будет являться, разумеется, сложная и крепкая система коммуникации.
Сотрудничество выгодно всегда и всем; неспособный к сотрудничеству субъект имеет проблемы, и должен самостоятельно разобраться в них на своей стороне узла...
Борьба усиливает все стороны; ослабляет же борьба фальшивая, несущая целью не саму себя, а нечто иное, как то грабёж или самоутверждение.
Никакой борьбы в России нет - всем заведуют ферзи сынулек-роднулек, "играющих роль" той или иной бюрократической функции. В России установлен жёсткий режим по образцу арабских и азиатских олигархий 13-14 вв., который вкратце можно описать примерно так:
На дворе феодализм. Короли противостоят друг другу, лишь изредка объединяясь в крупные империи. Дальняя, отсталая по сравнению с современниками страна, имеет ценный источник некого природного ресурса, при этом, её армия слаба и необучена, управление представляет собой произвол, а политика - не существует.
Эта страна выходит на арену Мировой Склоки, и тут же оказывается опрокинута навзничь, обезглавлена. Поскольку население, ввиду отсутствующих институтов представляет собой неорганизованную массу, стране "пришивают новую голову".
Династия Коммуниздов, род Ленинских, да.
Государство - это очень хорошо. В наших краях государства в прямом смысле - нет.
Государство строится вокруг гражданских институтов; если институт всего один (полицейская академия), то это не какая не страна, а чья-то шпага.
"Зачем папуасам свои суд и наука? Давайте погрузим их на корабли и отправим их в шахту/на поле/воевать за три копейки!"
Фактически, во всём мире царит неприкрытое рабство. Те или иные территориальные единицы могут отличаться лишь по уровню жизни своих рабов. Да, "быть негром" порой не так уж и плохо. У порядочного хозяина, хозяина справедливого и добродетельного, хозяина который учит и защищает.
Поскольку весь мир между собой связан, мы живём в сети. В иерархической сети, где мощность узла обратно пропорциональна его интенсивности. Любой узел сети, находящийся в отношениях с более мощным узлом, оказывается перегружен входящей информацией, и обязательно(!!!), обязательно не в силах интерпретировать часть поступающего кода.
Сговор знающих - это сговор сильных. Имение значит власть. Мир как сеть крупных имений в отношениях сложной зависимости друг от друга.
Когда есть отношения вида "хозяин-собаки-овцы", собаки всегда любят своего хозяина, а овцы слушаются собак.
Собака имеет вполне ощутимые "ништяки", кроме того она имеет привилегию спокойно дожить свои века, если не будет много и часто гавкать разумеется.
Примерно так себя чувствует компрадорская администрация: "дяди дали порулить". Война этим клоунам совсем ни к чему. Что они делают?
Они помогают стричь овец. Овчарню им построили наши добрые западноевропейские и американские друзья, и речь конечно про заводы. И они будут здесь вечно.
Но полицейские не собаки, как и мы с вами не парнокопытные. Поэтому собаки так легко привязываются к хозяину лишь из-за уровня жизни. А овцам легко внушить всю выгоду их положения, показав пример положения ещё более худшего.
Представьте себе какого быть Путиным, когда тебя нежно целует взасос Макрон, в конце концов..
Поскольку в Восточной Европе (классическим олицетворением которой является Русь), как правило, царит повальная нищета с соответствующими нравами, государство, делая послабления женщинам, приравнивает их к бюджетникам.
Как следствие мы имеем глобальный перевес в мужской смертности, поскольку каждый рубль в копилке неработающей мамочки - это лишний килограмм на спине работающего мужчинки. А вы думали государство за свой счёт платит мамам кредиты? Не-ет, это не так.
Режим грабит в первую очередь самих бюджетников, и лишь потом науськивает их на самостоятельных домо-хозяинов. Таким образом реализуется старинный коммунистический принцип: больной правит здоровым.
Коммунизм действительно очень древний общинный строй, только общины то - обезьяньи, прямиком из времён "человека с саванны". Именно поэтому мы можем со смехом лицезреть "коммунистов-консерваторов", подпитываемых левацкими западными структурами.
Если коммунисты хотят жить как обезьяны - пускай живут, почему они заставляют меня так жить?